在不久前閉幕的第14屆上海電視節(jié)上,電視劇《金婚》一舉奪得最佳電視劇銀獎、最佳男女主演和最佳導(dǎo)演四項大獎,成為最大贏家。但在熱播和拿獎的同時,卻陷入了官司之中:職業(yè)影視編輯李女士認(rèn)為自己作為該劇編劇之一,署名權(quán)和著作權(quán)受到侵犯,將出品方北京電視藝術(shù)中心和北京世紀(jì)星潤影視投資咨詢有限公司訴至法院,索賠121萬余元。(沈陽晚報)
盡管《金婚》策劃人兼導(dǎo)演鄭曉龍一臉不屑地說:“這人編劇水平完全不行,倒是挺能獅子大開口的”,但一個不爭的事實是,李女士已經(jīng)按約定完成了創(chuàng)作,用了人家初稿中的情節(jié)、人物、細(xì)節(jié)、對話等,一個退稿就能把人家的勞動“清空”?不客氣地說,有點蜜月還沒過完就把人家甩掉,玩起“閃婚”來了的味道。雖然“一個好編劇不是通過打官司成名的(鄭曉龍語)”,但每一個勞動者的權(quán)利都是受保護的。
《金婚》的著作權(quán)糾葛最終如何收場,我們不得而知,但作為為數(shù)眾多的編劇維權(quán)案例之一,在美國好萊塢編劇通過罷工這一極端方式維權(quán)成功和中國自己的編劇維權(quán)意識萌發(fā)的大背景下,有著一些警示意義,值得我們認(rèn)真反思。
查這些年來編劇維權(quán)的事例,我們可以列出長長的一串名單:《荊軻傳奇》、《墨攻》、《長恨歌》、《暗算》、《居家男人》、《激情燃燒的歲月》、《蓋世太保槍口下的中國女人》……,盡管情況各異,但有一點卻是明白無誤的,作為影視劇產(chǎn)業(yè)鏈最上游的一環(huán),中國編劇卻成了“高風(fēng)險職業(yè)”,不僅報酬微薄,讓石康這樣的當(dāng)紅編劇都要開訴苦大會,而且這樣微薄的酬金還會出現(xiàn)不同情況的拖欠甚至抵賴,難怪有文章直白地說出“編劇官司纏身無心創(chuàng)作,影劇本質(zhì)量不高行情慘淡”,將劇本質(zhì)量低下的原因歸咎到官司頭上,雖然有點“拉不出屎來怨茅房”的意味,但不能不說是一個重要因素。
同好萊塢編劇偏重于“分蛋糕”的維權(quán)訴求不同,中國編劇維權(quán)主要集中在署名權(quán)和酬金兩個方面,都屬于著作權(quán)人最基本的權(quán)利范疇。如果連“溫飽”問題都解決不了,遑論讓編劇們創(chuàng)作出高質(zhì)量的文藝作品?雖然說“苦難出詩人”,但“峻急難成好文章(魯迅先生語)”,要出精品、經(jīng)典,需要給編劇們一個優(yōu)雅的創(chuàng)作環(huán)境,當(dāng)然我所說的優(yōu)雅不僅僅指生活方面。
當(dāng)然,維護好編劇們的合法權(quán)益并非一日之功,還需要緩緩?fù)七M(jìn),既需要法律政策層面上的規(guī)范,也需要編劇們集合個體的力量形成合力,取得話語權(quán),更需要相關(guān)部門和人員如制片人、導(dǎo)演的大力協(xié)作。雖然道路是曲折的,但前途注定是光明的。
□張詩河
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋