熱播電視劇《馬文的戰(zhàn)爭》的原著作者葉兆言在遭遇侵權(quán)事件后,日前終于把侵權(quán)方北京大學出版社和陳彤同時告上了法庭。其代理律師王思濤告訴記者,昨日,南京市鼓樓區(qū)法院已正式受理這起侵權(quán)案。葉兆言要求對方停止侵權(quán),沒有賣出的書立即封存和收回,同時要求對方賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟和精神的雙重損失。
陳彤拒不承認侵權(quán)
剛剛從德國講學歸來的葉兆言,昨日在接受記者采訪時表示,這個侵權(quán)事件讓他十分憤怒,現(xiàn)在他已經(jīng)全權(quán)委托律師王思濤,所以不便再多說什么,“主要也是沒有這個精力!
隨后,記者采訪了他的代理律師王思濤。王思濤說,葉兆言是一個很大度寬厚的人,本來并不準備通過訴訟解決。為此,王思濤給《馬文的戰(zhàn)爭》一書的出版方北京大學出版社發(fā)去了律師函,并建議出版社把電視劇《馬文的戰(zhàn)爭》的編劇陳彤一起帶到南京,雙方協(xié)調(diào)?墒,陳彤沒有來,還拒不承認侵權(quán)!瓣愅诮邮苡浾卟稍L時說,葉老師的原作3萬多字,我的劇本30多萬字,這中間的勞動和心血,相信每一個寫字的人都能體會。如果在文學劇本上署上葉兆言的名字,我認為不合適。這話讓葉老師特別氣憤!
王思濤說,在北大出版社推出的《馬文的戰(zhàn)爭》一書第一版中,根本就沒有陳彤所說的那篇后記,也壓根沒有提到葉兆言。后來,出版社在第二版加印時,才加了一篇陳彤的后記,陳彤才承認是改編了葉兆言的小說:“大約是兩年前,一家影視公司找到我,希望我改編葉兆言老師的獲獎中篇《馬文的戰(zhàn)爭》!标愅偃龔娬{(diào),自己是《馬文的戰(zhàn)爭》一劇的獨立編劇,按照著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,享有此劇文學劇本的著作權(quán)。
改編作品不得侵權(quán)原著權(quán)人
那么加了后記,承認了自己是改編作品,出版社和陳彤是否就不再構(gòu)成侵權(quán)了呢?王思濤說,從著作權(quán)法來講,即便加了后記,也沒有改變侵權(quán)的性質(zhì)。
著作權(quán)法規(guī)定,改編作品著作權(quán)不得侵犯原著作權(quán)人的權(quán)利。陳彤強調(diào)改編者也享有著作權(quán),但是依據(jù)著作權(quán)法第34條規(guī)定,出版改編作品,應當取得改編作品著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可,并支付稿酬。很明顯,北大出版社出版《馬文的戰(zhàn)爭》一書,必須同時征得改編者陳彤和原著作權(quán)人葉兆言的同意。但出版社無論是第一版還是第二版印刷,都沒有征得葉兆言的同意。
要求被告賠償雙重損失
盡管葉兆言將北大出版社和陳彤告上了法庭,但他表示在這起侵權(quán)案中,賠償金額并不是第一位的。
葉兆言首先要求對方立即停止侵權(quán),沒有賣出的書要封存、收回,尚在書店的書要立即下架;其次,要消除已經(jīng)造成的惡劣影響;其三,賠禮道歉;最后才是賠償損失。
按照法律規(guī)定,侵權(quán)案的賠償包括兩部分,即原作者所遭受的損失和侵權(quán)方所獲得的利益。葉兆言在精神上的損失是無法計算的,但對方所獲得的利益部分是可以計算的。按照王思濤的粗略估算,《馬文的戰(zhàn)爭》一書每本定價29.8元,目前銷售量為4.9萬冊,估計出版社獲利為90多萬元。目前,王思濤正等待對方提供一個更確切的獲利數(shù)據(jù),以此作為賠償金額的參照!醭繄笥浾 徐 穎
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋