資料圖:2007年12月10日,著名影星章子怡出席成都香格里拉大酒店開業(yè)慈善活動(dòng),幫助該酒店啟動(dòng)為“關(guān)愛兒童”組織所設(shè)的捐助計(jì)劃,共捐出了人民幣160萬元。 中新社發(fā) 陳孟 攝
|
章子怡最近被批評(píng)得厲害,多半是為春晚,批評(píng)者認(rèn)為章子怡唱的那《天女散花》,實(shí)在上不了春晚的臺(tái)面。春晚總導(dǎo)演陳臨春看不過,網(wǎng)絡(luò)聊天時(shí)特意爆了章子怡的兩個(gè)料:一是春晚只給章子怡報(bào)了單程機(jī)票,二是章子怡參加春晚的服裝是她自己花錢做的,算是替章子怡“說了話”。
對(duì)于春晚導(dǎo)演來說,評(píng)價(jià)上春晚的章子怡難,評(píng)價(jià)上春晚唱歌的章子怡更難,評(píng)價(jià)一個(gè)自己買機(jī)票做服裝上春晚唱歌的章子怡是難上加難。
陳導(dǎo)此番替章子怡“說話”,可謂迎難而上。陳導(dǎo)的意思,大家聽得明白———章子怡歌唱得怎樣,我們且不說,我們來說說章子怡的上春晚態(tài)度吧,態(tài)度總歸是不錯(cuò)的。這就像小學(xué)老師,遇上了一個(gè)愛面子的學(xué)生家長,孩子成績很差,老師談也不是,不談也不是,只能一個(gè)勁地跟他探討該生的為人處世如何如何。
章子怡的“為人處世”如何,不僅陳導(dǎo)評(píng)價(jià)不錯(cuò),不少工作人員也跟媒體大大表揚(yáng)過。問題是,章子怡的“為人處世”之長,究竟能補(bǔ)到幾分“唱歌表演”之短?
因?yàn)槿似泛蒙洗和淼挠,比如王寶?qiáng),農(nóng)民出身的他演一個(gè)農(nóng)民工,也算本色演出。照此標(biāo)準(zhǔn),章子怡有舞蹈特長,那該讓她來段《天鵝湖》。一個(gè)能跳《天鵝湖》的,自己買機(jī)票來北京,做服裝上春晚,最后卻唱了首算不上成功的《天女散花》,不知這是誰的錯(cuò)。章子怡乎?春晚劇組乎?
春晚的確對(duì)很多演藝人員有著巨大魔力,但對(duì)章子怡的吸引力應(yīng)該還沒到不報(bào)銷機(jī)票也要自己買機(jī)票來的地步。誰聽說過鞏俐沒有條件創(chuàng)造條件也要上春晚的?而且,我也絕對(duì)相信春晚劇組的底線,若不符合春晚要求,即便有明星愿意自己買機(jī)票,自己做衣服,也別想登上春晚舞臺(tái)。
章子怡上春晚唱《天女散花》,說到底還是導(dǎo)演的安排。春晚導(dǎo)演大牌自然是見過不少,但手拿一副大牌、好牌的導(dǎo)演,最終卻打出一張爛牌,也并不稀罕。你既然好意思讓張飛去繡花,還好意思怪他繡得不好嗎?
不知我這算不算是為章子怡說了話?
□方塊三
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|