三月九日,全國政協(xié)十一屆一次會議第三次全體會議在北京人民大會堂舉行,中國文聯(lián)主席團委員、中國曲藝家協(xié)會副主席姜昆委員(左)參加會議。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
近日,德云社成員何云偉、高峰陸續(xù)在其博客撰文,稱某“相聲大師”、中國曲協(xié)高層在政協(xié)中提案取締小劇場相聲演出,有網(wǎng)友回應(yīng)稱該“相聲大師”指的可能是姜昆。
對此姜昆接受本報記者采時澄清“我沒提案取締小劇場演出,更沒點德云社。德云社的演出非常好。”當事人何云偉則對本報記者稱“我是聽師父說的,但我沒明指是姜昆!倍略粕缋习骞戮V經(jīng)紀人王海則回應(yīng)“只是孩子們的各抒己見,郭德綱會和他們溝通,暫時不發(fā)表官方意見!
德云社演員 “前輩”打壓小劇場相聲
3月8日下午,德云社成員何云偉在其博客中用《無題》撰文稱“剛得知一些消息,據(jù)說某位“前輩”又倚賴他“光鮮”的政治頭銜,為站在他身后的追隨者們繼續(xù)混在曲藝行業(yè)的機會,消滅不與其為伍的團隊,真是讓做晚輩的所不恥。”而德云社成員高峰的博文更直接“一位資深政協(xié)委員、著名“相聲大師”,竟然提出了讓很多真正專業(yè)人士莫名其妙的提案,大意是取締小劇場演出、保留曲藝團組織!彪S后,何云偉博文被所在網(wǎng)站編輯為“相聲前輩用無恥手段打壓德云社”,從而引發(fā)廣泛爭議,有網(wǎng)友在回帖中稱這位前輩就是姜昆。對此何云偉接受本報采訪時稱“我是大前天聽師父說的這件事,我沒指是姜昆,但‘大家’都指姜昆。我沒有批評他,只是覺得如果是真的,會讓我對前途感到渺茫!
姜昆 德云社演出非常好啊
前日下午本報記者致電結(jié)束政協(xié)會議后的姜昆,對方獲悉此事回應(yīng)道“這都是什么呀,我那是1995年的提案,1995年德云社在哪里。俊彪S后掛斷電話,之后記者晚上再次聯(lián)絡(luò)姜昆,姜昆語氣平靜許多“我這次說到反對惡搞,是針對短信息和網(wǎng)絡(luò)惡搞的,沒有說過要取締小劇場相聲演出,更沒點德云社的名,都是誤會。”而對于德云社的相聲,姜昆重申“我覺得他們的演出非常的好,非常好。”而對于德云社年輕演員博客文章,姜昆表示理解“其實一些年輕人通過博客寫文章也沒什么,發(fā)表個人看法當然是允許的。媒體別報道得像我們在吵架似的,不要惟恐天下不亂!
昨日記者拿到姜昆政協(xié)提案原件,該提案提出要對灰色文化進行管理,其中有一句話和小劇場相關(guān),但未指是相聲“在茶社、民營‘小劇場’等表演場所,演員們用低級庸俗的表演和下流黃色的笑話取悅觀眾。”對管理方法,姜昆的提議是“要“堵”與“疏”并舉……統(tǒng)一標準,所有‘灰色地帶’范圍”。
郭德綱經(jīng)紀人 孩子們有各抒己見權(quán)利
何云偉在采訪中稱,“某相聲前輩”的提案他是聽師傅說的,因此記者采訪到郭德綱的經(jīng)紀人王海,王海稱最近他們工作非常忙,郭德綱可能只在私下和徒弟們講過此事,對于徒弟們在博客上寫文章,王海解釋“我們的孩子都有表達觀點的權(quán)利,他們各抒己見而已。”至于郭德綱和德云社對此事有否官方意見,王海稱“我們現(xiàn)在很忙,不至于出個德云社官方的意見!睂τ谛鱿嗦曆莩,王海稱他們也是從相關(guān)渠道獲悉“姜委員”針對小劇場演出提出的意見,要對庸俗的演出進行治理,王海認為“小劇場相聲是不是該存在,不是姜委員說了算的,是要靠觀眾自己去判斷,觀眾喜歡就可以存在的,他們才是小劇場演出的衣食父母,市場才是硬道理。每個人都有表達自己觀點的權(quán)利,姜昆和德云社的成員都只是各抒己見而已!(記者楊林)
圖片報道 | 更多>> |
|