韓寒。 中新社發(fā) 趙振清 攝
|
韓寒。 中新社發(fā) 趙振清 攝
|
莎朗斯通的汶川地震“因果論”引發(fā)眾怒,但也有人觀點不同,6月1日,韓寒在其博客中表達了對莎朗斯通言論的看法,認為“這是在錯誤的時間,錯誤的地點和錯誤的媒體說了一場錯誤的表白”,一語激起千層浪,有網(wǎng)友質(zhì)疑韓寒過頭了。
韓寒認為錯在媒體
韓寒在博客開頭中稱,“我覺得所謂人道主義應(yīng)該是在因果報應(yīng)之上的,人道主義是實際的事情,而所謂的因果報應(yīng)就是耍嘴皮子圖一個口頭愉快的事情。所以,我不同意莎朗斯通關(guān)于因果報應(yīng)的想法。事實上,她自己最后也沒有同意自己的想法,她在講述自己如何被感化的一個過程,不過,她說得這么百轉(zhuǎn)千回,而時間就是生命,所以,激情萬丈眾志成城的人們沒有耐心聽完。”
隨后,韓寒提出,“如果大家覺得自己都是人道主義者,某國或者某地區(qū)的災(zāi)難應(yīng)該是全人類的,那么作為中國人,我們回想一下,美國‘911’,日本大地震,臺灣大地震,印尼海嘯等災(zāi)難的時候,你是否心中蕩漾起……”由此韓寒概括整個事件,認為“莎朗斯通是在錯誤的時間,錯誤的地點和錯誤的媒體說了一場錯誤的表白。其中關(guān)鍵是錯誤的媒體。
網(wǎng)友質(zhì)疑韓寒標新立異
這篇6月1日凌晨1時31分發(fā)表的博文一面世,立即受到網(wǎng)友很高的關(guān)注。有網(wǎng)友對韓寒“挺”莎朗斯通的做法提出質(zhì)疑,一位匿名網(wǎng)友說:“我同意她說‘有趣’指的是心路改變這件事。但是不要忽略她說的其他內(nèi)容,請你看清了、聽清了,那些話其實透露出了她的無知和對中國深深的偏見。作為一個標榜很人道主義的明星,在如此一個重要的場合(這點她不是不知道,她甚至知道這樣說可能引起的后果,但是她還是說,她是故意的)不經(jīng)過她那154智商的大腦,說出如此一番的自以為是的話,就憑這點,也是她的錯,不關(guān)媒體的事,你(韓寒)這次冷靜過頭了!”
還有網(wǎng)友直接指出韓寒是想標新立異,“我不覺得是錯誤的媒體,如果你英文OK的話,不難理解這段訪問是從骨子里透著自大與無知!奉勸你再深層次理解一下,不要總想著標新立異!”
昨日,記者采訪了與韓寒一樣同為“80后”的作家春樹,她說一開始看到莎朗斯通的言論也認為她智商有問題,后來看到原文,發(fā)現(xiàn)可能翻譯上稍微有些出入,“但她確實說得非;靵y、邏輯不夠嚴密,在不了解一件事情之前最好閉嘴!敝劣陧n寒發(fā)表的博文,春樹說她還沒有看過,但“每個人都有自己的看法,他應(yīng)該不是要幫莎朗斯通,只是想還原一些真相吧!
本報記者 羅媛媛
圖片報道 | 更多>> |
|