澳門回歸路之五:《中葡和好通商條約》是怎么簽定的? 中新社北京十一月五日電 澳門回歸路之五:《中葡和好通商條約》是怎么簽定的? 中新社記者 盤歸 一八八七年清廷與葡萄牙簽署的《中葡和好通商條約》,這是規(guī)定澳門為葡國“永駐管理”的地方的不平等條約,是澳門歷史重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 自從葡萄牙人以賄賂和欺騙手段占據(jù)澳門之后,就一直蓄謀使其占據(jù)“合法化”,無奈中葡實(shí)力差距懸殊而遲遲未能得逞。一八四0年鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā),使葡萄牙人得到可乘之機(jī)。一八四三年夏天,葡方派出代表在澳門和廣州與清廷欽差大臣耆英等談判,提出種種無理要求,但清廷只滿足了葡方可享受中英《南京條約》中五口通商的權(quán)利。 一八四五年,葡萄牙女王瑪利亞二世置中國在澳門的主權(quán)于不顧,擅自宣布開放澳門為自由港,停止向中國繳付地租。一八四九年澳門總督阿馬留被殺事件前后,葡萄牙逐步擴(kuò)大侵略范圍,并千方百計地想從清政府那里取得一紙條約以確認(rèn)其軍事占領(lǐng)。 第二次鴉片戰(zhàn)爭后,葡萄牙欲追隨英法分享在華特權(quán)。一八六二年清政府的談判官員對葡方做了全面讓步,與之達(dá)成了《和好貿(mào)易條約》,值得注意的是條約第九條的含義為中國僅僅是向澳門派駐領(lǐng)事,這等于變相放棄中國對澳門的主權(quán)。但兩年后換文時清政府及時醒悟沒有正式批準(zhǔn)才使得葡方企圖沒能得逞。 隨后,中葡之間又有幾次交涉,葡方均未能如愿。直到一八八六年中英雙方在香港商定對進(jìn)口鴉片實(shí)行稅厘并征辦法以防走私漏稅時,葡方走通英國的路子,由名為中國代表、而實(shí)際代表英葡利益的英國人赫德居中斡旋,參加了這個本與葡方不相干的談判。赫德不顧中國政府的意見,擅自同意了葡方的全部要求。 同年十一月,赫德派拱北稅務(wù)司、英國人金登干赴里斯本參加緝私會議,繼續(xù)談判,并在第二年與葡國代表巴羅果美達(dá)成四條“中葡草約”,內(nèi)容包括:“定準(zhǔn)由中國堅準(zhǔn)葡國永駐管理澳門及其屬澳之地,與葡國治理他處無異。”“定準(zhǔn)由葡國堅允若未經(jīng)中國首肯,則葡國永不得將澳地讓與他國。”但草約未經(jīng)兩國正式批準(zhǔn)。 同年七月,葡萄牙特命全權(quán)大使、前任澳門總督羅莎到達(dá)北京與中國政府展開“和好通商條約”的談判,并堅持要將金登干與巴羅果美在里斯本達(dá)成的協(xié)議寫進(jìn)條約,以兩廣總督張之洞為代表的中國洋務(wù)派堅決反對,而朝中掌權(quán)官僚無視這些意見,在一八八七年十二月一日簽定了五十四款《中葡和好通商條約》,并于第二年的四月二十八日換文生效。條約包括了上述草約的內(nèi)容。腐敗無能的清廷就這樣輕易地將澳門“永租”給了葡萄牙。但條約中也有中國內(nèi)地與澳門間的邊界未定界前維持現(xiàn)狀不得改變、將來兩國派員會訂界址再立專約的約定。由于中國人民堅決反對葡萄牙殖民者借勘界之機(jī)擴(kuò)大侵略權(quán)益,加之一九一0年葡萄牙國內(nèi)發(fā)生了政治變化,中葡關(guān)于澳門的交涉中斷,因此,澳門并沒有一個條約依據(jù)的水陸界限,從這個意義上,《中葡和好通商條約》是一個不完整的條約。 一九二八年七月十日,當(dāng)時的中國政府外交部正式通知葡萄牙駐中國公使,條約已于當(dāng)年四月二十八日期滿失效,十二月二十七日,中國政府外交部公布了新訂立的《中葡友好通商條約》全文,新約中并未提及澳門問題,由此表明雙方都同意廢除舊約,從此以后,中國有權(quán)在任何時候,以任何方式,隨時收回澳門。(完) |
||
最近更新日期:1999年11月08日 |