株洲市神農(nóng)城等項(xiàng)目的建設(shè)和拆遷工作，網(wǎng)民到底有哪些意見(jiàn)?7月2日下午，就株洲市城市建設(shè)中的問(wèn)題，湖南省株洲市委書(shū)記陳君文率該市四大家領(lǐng)導(dǎo)，與15位網(wǎng)友面對(duì)面座談與交流。陳君文與網(wǎng)民交流時(shí)說(shuō):“網(wǎng)民罵我本人沒(méi)有關(guān)系，但侮辱損害株洲形象我是有意見(jiàn)的�！�(7月4日《瀟湘晨報(bào)》)

　　“能聽(tīng)到不同的聲音，是一個(gè)執(zhí)政者必須具備的基本素質(zhì)。”陳君文的這番話，我頗為贊同。來(lái)株洲工作3年，4次與網(wǎng)友見(jiàn)面，已能體現(xiàn)陳君文“多了解民眾的聲音，能聽(tīng)到一些真實(shí)的聲音”的誠(chéng)意�！坝幸稽c(diǎn)不同聲音不是壞事，最怕的是鴉雀無(wú)聲，網(wǎng)友反映市民心聲，是可親可愛(ài)可敬的人”。

　　陳君文的表態(tài)，再次重申了重視網(wǎng)民表達(dá)的意義。不過(guò)，其“侮辱損害株洲形象我是有意見(jiàn)的”這一觀點(diǎn)，卻讓我有些如鯁在喉。什么是“侮辱損害株洲形象”呢?

　　現(xiàn)實(shí)生活中，確有很多人經(jīng)常痛罵自己所在的城市，或者自己的家鄉(xiāng)。譬如，我說(shuō)“武漢很臟很堵”、“天門很亂”，但這是在侮辱損害武漢和天門的形象么?當(dāng)然不是。我表達(dá)的，只是自己的感覺(jué)與體會(huì)，即便未必客觀，這也是我真實(shí)的看法。作為普通民眾，每個(gè)人都有權(quán)說(shuō)出自己的感受，表達(dá)自己對(duì)城市的不滿。如果表達(dá)渠道通暢，應(yīng)能引起政府官員的警醒，從而“知恥而后勇”解決問(wèn)題。

　　誠(chéng)如廣東省委書(shū)記汪洋所言，“網(wǎng)友一直都是網(wǎng)上的劍客、俠士”，網(wǎng)友們之所以痛罵所在的城市，正是可謂“愛(ài)之深痛之切”，只是希望她的“明天會(huì)更好”。他們真正痛罵的，是那些不作為、亂作為的政府官員。

　　城市罵不罵得，官員罵不罵得，這是個(gè)大問(wèn)題。近年發(fā)生的彭水詩(shī)案、稷山文案、高唐網(wǎng)案、孟州書(shū)案、王帥帖案等“因言獲罪案”，其案情均涉及“地方形象”、或者官員的“個(gè)人聲譽(yù)”。政府官員不同于普通群眾，就在于他是公眾人物，是公權(quán)力擁有者，并且對(duì)城市的治理狀況負(fù)有不可推卸的責(zé)任，因而必須接受公眾的監(jiān)督和批評(píng)。由此可見(jiàn)，“罵株洲”與“罵官員”，是并不矛盾的。 口劉義昆(武漢教師)