河北省省會文明辦、石家莊市公安交管局決定出資10萬元,在7月10日—7月21日期間,在全市范圍內(nèi)集中開展遵守交通法規(guī)獎(jiǎng)勵(lì)活動,對每天活動開始后在各路口尋找到的“第一位不闖紅燈的行人”“第一位不闖紅燈的非機(jī)動車騎乘人”進(jìn)行現(xiàn)場獎(jiǎng)勵(lì),每人一次獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金500元。(7月10日《燕趙都市報(bào)》)　

　　在引導(dǎo)公序良俗上,有關(guān)部門越來越重視經(jīng)濟(jì)的力量,以為通過金錢的刺激,施以獎(jiǎng)勵(lì),就可以收到自己想要的結(jié)果。從實(shí)踐中來看,通過采用這一方法,短期內(nèi)確實(shí)容易收到立竿見影的效果——而這種短期效果也常常被有關(guān)部門作為判斷該方法是否有效的證據(jù)。

　　但是,這種方法的采用一般皆為短期行為,如石家莊即是在7月10日至21日期間進(jìn)行,這當(dāng)然有本身就是追求短期效果的考慮,更是囿于資金的限制——石家莊這次投入的資金就只有10萬元。當(dāng)這10萬元獎(jiǎng)勵(lì)款用盡、獎(jiǎng)勵(lì)期過完,遵守交通法規(guī)的宣傳倡導(dǎo)又如何開展呢?

　　任何行人、車輛都要遵守交通規(guī)則,這一常識早已為每一個(gè)人所熟知。故意違反交通規(guī)則或?qū)�交通信號視而不見�?大多不是不懂規(guī)則而是出于僥幸心理,僥幸于自己不會受罰、不會發(fā)生事故。

　　活動開展者的初衷是想通過獎(jiǎng)勵(lì)刺激不遵守規(guī)則者自覺遵守規(guī)則,但是,遵守交通規(guī)則的人永遠(yuǎn)占城市人口的大多數(shù),但這種獎(jiǎng)勵(lì)卻只能選擇“第一位”,這樣的獎(jiǎng)勵(lì)對其他遵守交通規(guī)則者是一種什么樣的刺激?他們會不會感到不公平?受獎(jiǎng)?wù)邥�不會被認(rèn)為是為了獲獎(jiǎng)而遵守規(guī)則,而非出于一個(gè)遵紀(jì)守法的好市民的自覺?

　　作為一個(gè)生活在城市里的居民,紅綠燈、斑馬線無處不在,按交通規(guī)則出行是他們生活的一部分,遵守交通規(guī)則是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑�。對理所�?yīng)當(dāng)?shù)氖虑檫M(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),就像對不殺人者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)一樣荒唐——這種獎(jiǎng)勵(lì)很可能產(chǎn)生相反的效果,即讓人們認(rèn)為做不好分內(nèi)的事是應(yīng)該的,做好了分內(nèi)的事反而是應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)的。石家莊文明辦、公安交管局開展這種活動,與一些地方政府部門對廉潔從政者進(jìn)行重獎(jiǎng)的邏輯是一樣的,這種對底線的獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)質(zhì)上是對公序良俗、對法治的破壞。

　　遵紀(jì)守法是應(yīng)該的,不需要任何獎(jiǎng)勵(lì),而違法亂紀(jì)則是不應(yīng)該的,應(yīng)該受到懲罰。過于功利性的刺激手段不可能持久,其所產(chǎn)生的正面效果也不可能持久,而其產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)卻可能貽害無窮。因?yàn)?這種刺激手段給社會公序良俗注入了過多功利性的因素,遵守規(guī)則者被當(dāng)作了逐利之徒,不遵守規(guī)則者卻沒有受到任何懲罰,錢花了不少,效果卻沒收到多少,不能不說是一種悲哀。