中新網1月6日電 最新一期的《學習時報》發(fā)表題為《應對突發(fā)事件的心理盲區(qū)》的文章指出,從2008年被問責官員的情況來看,絕大多數都是由于在突發(fā)性事件中應對不力而遭問責。一些領導干部之所以對突發(fā)性事件措手不及,應對失策,甚至使一些本該避免的事件反復發(fā)生,除了其工作能力和決策水平方面的原因外,也存在著明顯的心理盲區(qū)。
文章稱,其心理盲區(qū)主要存在3個方面:
一是事前的僥幸心理。文章稱,一些領導干部平時習慣于抓所謂的“大事”、“正事”和面子事,對群眾反映強烈的“小”問題不愿意抓,也不屑于抓,認為少數人反映的問題無關緊要,即使個把人鬧事也成不了大氣候,捅不出大婁子。正是這種僥幸心理導致導致社會矛盾不斷積累,最終是“小事拖大,大事拖炸”。
二是事中的焦慮情緒。文章稱,在突發(fā)性事件特別是突發(fā)性群體事件發(fā)生時,民眾容易情緒激動,參與者中感性與理性、狂熱與溫和、思考與宣泄、極端與適度的情緒相互交織,往往使單純的個體或群體沖突呈現出混亂和無序化態(tài)勢。在對一些處理過突發(fā)性事件干部的訪談中,大多數領導干部承認自己遇到突發(fā)性事件或公共危機時會出現緊張和不安,有的還伴有頭暈、胸悶、心悸、出汗等軀體癥狀,甚至危機過后很長時間還無法從這種情緒中走出來,經常會從惡夢中驚醒,容易建立刺激―反應的錯誤聯(lián)結,心里很不踏實,總感覺隨時都會有什么不好的事情發(fā)生。
三是事后的懈怠心理。文章稱,一些領導干部在事件過后不僅沒有從中認真總結教訓,亡羊補牢,而且還存在著明顯的認知偏差和懈怠情緒,將突發(fā)性事件的發(fā)生歸結為民眾的“刁民心態(tài)”和故意找茬,還有的將事件的發(fā)生歸結為自己運氣不好,認為別的地方、別的官員未必好到哪里,自己撞上了只能自認倒霉。在這樣的心態(tài)支配下,個別官員出了事東奔西忙,疲于應付,一旦事件平息下來,就馬放南山,一切照舊,甚至對已經承諾的事情也推三阻四,消極應付,結果往往出現按下葫蘆浮起瓢的情況,看似平息下去的沖突,一不留神,又會再次掀起波瀾。
文章認為,為有效應對突發(fā)性事件,領導干部既要從科學發(fā)展的高度,構筑制度化、規(guī)范化、程序化、法治化的危機防控體系,建立化解突發(fā)性事件的長效機制,又要從提高自身素質和能力入手,在增強判斷能力、組織協(xié)調能力和溝通交流的能力的同時,強化心理素質,提高事前疏導、事中化解和事后總結的能力,真正從源頭上和根本上減少突發(fā)性事件的發(fā)生。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |