本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
物價(jià)、看病、收入差距和失業(yè)是最為突出的社會(huì)問題
在調(diào)查給出的18個(gè)社會(huì)問題中,公眾認(rèn)為最為嚴(yán)重的前三項(xiàng)是“物價(jià)上漲”(63.5%)、“看病難、看病貴”(42.1%)和“收入差距過(guò)大”(28%);排位第四到第七的分別是“就業(yè)失業(yè)”(26%)、“住房?jī)r(jià)格過(guò)高”(20.4%)、“貪污腐敗”(19.4%)以及“養(yǎng)老保障”(17.7%);排在八至十位的分別是“環(huán)境污染”(11.8%)、“教育收費(fèi)”(11.4%)和“社會(huì)治安”(9%)。除“物價(jià)上漲”屬于階段性問題外,其余社會(huì)問題的排序和2006年第一次調(diào)查結(jié)果相比沒有明顯的變化。
與農(nóng)村人口相比,城鎮(zhèn)居民認(rèn)為“就業(yè)失業(yè)”和“住房?jī)r(jià)格過(guò)高”與其切身利益相關(guān),有34.4%和30.5%的城鎮(zhèn)居民把它們排入前三位的社會(huì)問題,而在農(nóng)村居民中僅有18.3%和11%的人如此認(rèn)定。相反,在農(nóng)村居民看來(lái),“看病難、看病貴”是他們急于解決的社會(huì)問題之一(44.8%)。
從地區(qū)差異方面看,東部地區(qū)的公眾對(duì)“住房?jī)r(jià)格”、“環(huán)境污染”和“社會(huì)治安”等問題的關(guān)注度要高于中西部地區(qū);而中部地區(qū)的居民認(rèn)為“養(yǎng)老保障”是嚴(yán)重的社會(huì)問題;西部地區(qū)認(rèn)為“看病難、看病貴”和“收入差距過(guò)大”等問題的嚴(yán)重性更高。
這里特別指出一點(diǎn):這個(gè)調(diào)查是在2008年年中進(jìn)行的,當(dāng)時(shí)物價(jià)問題突出,現(xiàn)在情況已發(fā)生很大變化,物價(jià)大幅回落,就業(yè)問題因經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變得非常突出。
大部分居民感知到社會(huì)群體的利益沖突,但近40%的人認(rèn)為矛盾不會(huì)激化
在調(diào)查中,我們用“我國(guó)各個(gè)社會(huì)群體之間是否存在利益沖突”這個(gè)問題來(lái)考察民眾對(duì)社會(huì)群體利益沖突的現(xiàn)實(shí)感知。結(jié)果表明,一方面,絕大多數(shù)城鄉(xiāng)居民對(duì)社會(huì)和諧穩(wěn)定的基本狀況給予了肯定,認(rèn)為“有一點(diǎn)沖突”和“沒有沖突”的人占了62.2%,但另一方面,也有22.2%的人認(rèn)為存在較大的或嚴(yán)重的社會(huì)群體利益沖突。
我們又用“我國(guó)社會(huì)群體利益矛盾是否可能激化”這個(gè)問題來(lái)考察公眾對(duì)社會(huì)群體利益沖突的未來(lái)判斷,結(jié)果表明,38.6%認(rèn)為矛盾不會(huì)激化(即認(rèn)為“絕對(duì)不會(huì)激化”或“不太可能激化”),36.3%則持相反的判斷,認(rèn)為矛盾可能會(huì)激化(即認(rèn)為“絕對(duì)會(huì)激化”或“可能會(huì)激化”),還有25.1%的人態(tài)度猶疑,說(shuō)不清是否可能激化(參見右側(cè)表1)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |