本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
房?jī)r(jià)就是控制人口素質(zhì)的門檻
房地產(chǎn)是北京發(fā)展的重要支柱,住房?jī)r(jià)格本身就是控制人口增長(zhǎng)與控制人口素質(zhì)的門檻!本┦姓䥇f(xié)委員任志強(qiáng)在談?wù)摲績(jī)r(jià)時(shí)“口氣強(qiáng)硬”,他指出,過度擴(kuò)張保障性住房建設(shè),占用巨大的土地資源,使得房地產(chǎn)投資量縮小。
作為北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁的任志強(qiáng),日前面對(duì)眾多記者關(guān)于房?jī)r(jià)的提問時(shí),表示“我的房子不會(huì)降價(jià)”。
不過對(duì)于任志強(qiáng)的言論,北京市市長(zhǎng)郭金龍給予了明確回應(yīng),北京房地產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展前景是光明的,但當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整。 目前北京房地產(chǎn)市場(chǎng)比較集中于高端商品房,中低端市場(chǎng)需求量很大,卻沒有得到滿足。北京市今后將加大對(duì)中端住宅的建設(shè),在這一塊進(jìn)行“補(bǔ)課”,以滿足有自主性、改善性住房需求的群體。
請(qǐng)書記市長(zhǎng)帶頭休假購(gòu)物
上海市政協(xié)委員、市旅游局局長(zhǎng)道書明日前在上!皟蓵(huì)”上強(qiáng)調(diào),全球金融危機(jī)大環(huán)境下更要大力推進(jìn)帶薪休假。他表示:“上海應(yīng)該在全國(guó)率先制訂帶薪休假制度的執(zhí)行細(xì)則,確保市民有時(shí)間去休假和消費(fèi),領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭執(zhí)行。我建議請(qǐng)俞書記帶頭去休假,韓市長(zhǎng)帶頭去商場(chǎng)消費(fèi)!
道書明表示,立法確保市民帶薪休假,不僅維護(hù)了公民的權(quán)益,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)寒冬里一種促進(jìn)消費(fèi)的有效措施。道書明強(qiáng)調(diào),讓老百姓去休假可以促進(jìn)文體消費(fèi)從而擴(kuò)大內(nèi)需。
道書明還特別提出,《帶薪休假執(zhí)行細(xì)則》應(yīng)該從制度上引導(dǎo)市民盡量在暑期七、八、九三個(gè)月份休假,“這段時(shí)間引導(dǎo)市民集中休假,也算是節(jié)能減排!
農(nóng)民工包機(jī)回家緩解春運(yùn)難題
上海市政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授顧曉鳴提出,由政府出資發(fā)放民航旅游消費(fèi)券,而農(nóng)民工向航空公司團(tuán)購(gòu)機(jī)票,這樣既有利于緩解春運(yùn)難題,又可拉動(dòng)消費(fèi)。
以農(nóng)民工回家比較集中的上海至成都線路為例,火車硬臥中鋪價(jià)格是483元。上海航空公司董事長(zhǎng)周赤認(rèn)為,按照目前油價(jià)水平,初步測(cè)算上海到成都的機(jī)票保本價(jià)格為1060元。
如果按500元的承受能力,多出的五百多元,由誰(shuí)買單?顧曉鳴認(rèn)為,政府可以精確計(jì)算這樣的移動(dòng)可以拉動(dòng)多少經(jīng)濟(jì)。在此基礎(chǔ)上政府可以通過發(fā)專用債券的辦法,募集民航消費(fèi)券的資金,等經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)后再出售這部分債券,并規(guī)定使用這部分債券購(gòu)機(jī)票時(shí),農(nóng)民工必須自己再貼多少比例的現(xiàn)金。
公務(wù)車應(yīng)安裝GPS以監(jiān)督腐敗
廣州市政協(xié)委員黃慧敏建議,除少數(shù)特殊工作需要保密的部門或崗位的公車以外,其他公車可考慮安裝GPS系統(tǒng),以有效抑制公車私用及公車使用費(fèi)的虛報(bào)冒領(lǐng)等問題。根據(jù)專家測(cè)算對(duì)比,使用GPS技術(shù)管理,可節(jié)約的公車使用費(fèi)大約在20%左右。
此外,借助GPS技術(shù)系統(tǒng),可以在很大程度上抑制領(lǐng)導(dǎo)干部及其司機(jī)等周邊人員濫用公車的問題。
廣州市紀(jì)委監(jiān)察局在答復(fù)中表示,該委員這個(gè)建議是好的。但如果在每輛公車上都裝備GPS技術(shù)系統(tǒng),費(fèi)用太高。因此,目前條件尚未成熟。
從媒體披露的信息看,代表委員的一些提案和發(fā)言“離譜”的不在少數(shù)。正如評(píng)論所指,代表委員既然做了民意代表,提什么,不提什么,就應(yīng)多調(diào)查,多征集,多問案于民。因?yàn)椋瑹o民意基礎(chǔ)的議案難免“雷人”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |