本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
現(xiàn)代智庫(kù)進(jìn)入中國(guó)
新年初,美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)歷經(jīng)一年調(diào)查發(fā)布了《2008年全球智庫(kù)報(bào)告》。該報(bào)告按照自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為目前全球共有5465家智庫(kù)。從地區(qū)看,北美和西歐有3080家,占比56.35%,亞洲只有653家,占比11.95 %;從國(guó)別看,美國(guó)以1777家最多,其次是英國(guó)的283家和德國(guó)的186家。印度擁有121家智庫(kù),為亞洲最多,日本其次,為105家。中國(guó)大陸被認(rèn)可的智庫(kù)僅有74家。
這份報(bào)告以六點(diǎn)解釋了智庫(kù)快速發(fā)展的原因:信息革命,政府對(duì)信息壟斷的瓦解,政策問(wèn)題日益復(fù)雜和技術(shù)化,政府規(guī)模和政府官員的信心危機(jī),全球化和國(guó)家或非國(guó)家行為的增多,及時(shí)精確信息和“正確時(shí)間用正確方式行事”的需求。這些分析事實(shí)上也很好地解釋了中國(guó)智庫(kù)迅速發(fā)展的原因。
正如二戰(zhàn)后美國(guó)科技革命和經(jīng)濟(jì)空前繁榮,以及日本上世紀(jì)60年代經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展遇到國(guó)內(nèi)外各種矛盾和挑戰(zhàn),刺激了上述兩國(guó)智庫(kù)機(jī)構(gòu)的迅猛發(fā)展,中國(guó)現(xiàn)代智庫(kù)的真正開(kāi)端也發(fā)軔于1978年的改革開(kāi)放,面對(duì)千方百計(jì)重振經(jīng)濟(jì)、打開(kāi)國(guó)門(mén)吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和推行經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革的迫切需要,國(guó)家決策層深刻認(rèn)識(shí)到了決策咨詢的戰(zhàn)略意義。
采訪中,一位原國(guó)家計(jì)委高級(jí)顧問(wèn)告訴《瞭望》新聞周刊,“這種認(rèn)識(shí)最初還是來(lái)自教訓(xùn)。”其中,對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家決策層影響最深刻的事件之一就是寶鋼工程項(xiàng)目的最初決策。這一原有決策在選址、地基處理、設(shè)備引進(jìn)以及經(jīng)營(yíng)方針等方面暴露出嚴(yán)重失誤。
此事發(fā)生后,當(dāng)時(shí)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)濟(jì)改革和決策中開(kāi)始高度重視政策咨詢和相關(guān)機(jī)構(gòu)的發(fā)展。特別是上世紀(jì)80年代初,中央制訂很多改革方案,需要大量的政策智囊和分析研究者,諸如“智囊團(tuán)”、“思想庫(kù)”、“頭腦公司”、“腦庫(kù)” 、“思想工廠”和“顧問(wèn)機(jī)構(gòu)”的概念和思路紛紛從發(fā)達(dá)國(guó)家介紹進(jìn)來(lái)。
接受采訪的一位資深智庫(kù)專家向《瞭望》新聞周刊回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)中央在各部門(mén)搜集人才,開(kāi)始不定期地到中南海去討論研究,后來(lái)通過(guò)借調(diào)逐漸集聚在一起形成了研究機(jī)構(gòu),并最終發(fā)展成為現(xiàn)在的中央政策研究室和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心等第一批初具現(xiàn)代智庫(kù)意義的政策咨詢機(jī)構(gòu)。
與此同時(shí),1983年,介紹信息革命的阿爾溫托夫勒的《第三次浪潮》中文版問(wèn)世,譯介西方現(xiàn)代思潮特別是控制論、信息論、系統(tǒng)論的《走向未來(lái)叢書(shū)》出版。這一本譯著和一套叢書(shū)將“知識(shí)就是力量”的智庫(kù)思想大范圍地傳播到了中國(guó)知識(shí)分子群體中。
由此,就在上世紀(jì)80年代開(kāi)放中國(guó)對(duì)現(xiàn)代智庫(kù)初識(shí)階段,迎來(lái)了中國(guó)智庫(kù)發(fā)展的第一波“活躍期”:一方面,百?gòu)U待興之下,大量的知識(shí)分子進(jìn)入國(guó)家政策部門(mén)甚至中南海參與決策制定和咨詢,推動(dòng)了現(xiàn)代智庫(kù)在官方層面的形成,比如國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心;另一方面,其中一部分優(yōu)秀人士又抱著創(chuàng)建獨(dú)立思想庫(kù)的熱情,從國(guó)家政策研究部門(mén)走出來(lái),“下!苯M建了中國(guó)第一批民間智庫(kù);而且體制內(nèi)外也聯(lián)手互動(dòng),比如1989年2月,由馬洪、李灝、陳錦華、蔣一葦、高尚全等經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)活動(dòng)家和企業(yè)家自愿聯(lián)合發(fā)起成立的綜合開(kāi)發(fā)研究院。
對(duì)此,有民間智庫(kù)研究者對(duì)《瞭望》新聞周刊解讀說(shuō),“智庫(kù)的出現(xiàn)是時(shí)代的產(chǎn)物和需要,它不是幾個(gè)人,而是一個(gè)群體,與國(guó)家發(fā)展、改革內(nèi)容與階段密不可分,更與其自身發(fā)展規(guī)律分不開(kāi)!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |