本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
2月12日上午,原國(guó)家開發(fā)銀行副處長(zhǎng)胡漢成因涉嫌受賄人民幣550萬(wàn)元,在北京市第一中級(jí)人民法院接受審理。胡漢成在法庭上堅(jiān)持認(rèn)為,所謂的賄款,只是一種帶有酬謝性質(zhì)的好處費(fèi)。
上午九點(diǎn)半,帶著眼鏡舉止斯文的胡漢成被帶進(jìn)法庭,被準(zhǔn)許落座時(shí)還不忘輕聲對(duì)身邊的法警說“謝謝!”。
公訴人問他對(duì)受賄550萬(wàn)元的指控是否有異議,胡漢成說:“涉及的550萬(wàn)元的事實(shí)確實(shí)有,但是我不懂法律!睕]有明確表示是否認(rèn)罪。
起訴書顯示,42歲的胡漢成于1996年進(jìn)入國(guó)家開發(fā)銀行,先后在該行評(píng)審三局評(píng)審四處、評(píng)審一局評(píng)審三處任職,負(fù)責(zé)對(duì)石油天然氣企業(yè)的貸款項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)審,此后他出任企業(yè)局客戶三處副處長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)管理處副處長(zhǎng),負(fù)責(zé)對(duì)石油天然氣企業(yè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行信用管理。
胡漢成說,國(guó)家開發(fā)行發(fā)放貸款主要有4個(gè)環(huán)節(jié),其中項(xiàng)目評(píng)審是決定企業(yè)能否獲得貸款的重要環(huán)節(jié)。胡漢成任職期間,多次擔(dān)任相關(guān)貸款項(xiàng)目評(píng)審小組組長(zhǎng)和評(píng)審報(bào)告執(zhí)筆人等職務(wù),對(duì)評(píng)審報(bào)告進(jìn)行撰寫。
在此過程中,胡漢成認(rèn)識(shí)了負(fù)責(zé)西氣東輸豫南支線項(xiàng)目的河南中原氣化股份有限公司(后更名為河南藍(lán)天集團(tuán)有限公司)的副總經(jīng)理李向軍。胡漢成表示,兩人在辦理業(yè)務(wù)時(shí)脾氣比較相投,交情很好。胡漢成說,2003年6月,李向軍要求他幫忙成立一家咨詢公司,以便李向軍將公司的一筆600萬(wàn)元的獎(jiǎng)金轉(zhuǎn)入該賬戶。事后李向軍給了他300萬(wàn),這些錢基本上被胡漢成用于投資房地產(chǎn)和炒股。
而對(duì)于起訴書指控的新疆三聯(lián)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司交給胡漢成的150萬(wàn)元是否屬于賄款,胡漢成仍堅(jiān)持認(rèn)為,這筆錢僅屬于好處費(fèi)。
據(jù)胡漢成說,自己后來得知李向軍被檢察機(jī)關(guān)查處,當(dāng)年的600萬(wàn)也在被查處之列。胡漢成此后四處退賠,并向相關(guān)部門交待了事情的來龍去脈。
此案沒有當(dāng)庭宣判。(作者: 常鳴)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |