2009年,夏淑琴老人整整80歲。這位與日本右翼作家東中野修道打了近10年官司的堅(jiān)強(qiáng)老人,終于在近日獲得了最終的勝利。
這是第一次,中日兩國司法同時(shí)通過判決的法律形式確認(rèn)南京大屠殺相關(guān)史實(shí);這也是第一次,中國法院審理以日本右翼分子為被告的案件。
夏淑琴老人,成了目前唯一活著看到終審勝利的南京大屠殺幸存者。
漫長的跨國官司
這么多年了,我有一個(gè)信念,不看到官司最終打贏,絕不瞑目。
———南京大屠殺幸存者 夏淑琴
在夏淑琴老人家,不大認(rèn)字的老人拿著日本最高法院傳來的終審判決書翻譯件,讀了一遍又一遍!斑@么多年了,哭得太多,眼睛也快瞎了,看不清東西!崩先说难劬υ綔愒浇
判決書顯示,日本最高法院第一小法庭于2009年2月5日對南京大屠殺事件的被害者夏淑琴名譽(yù)受損、要求賠償案件作出終審判決,對被告東中野修道等的上訴給予全部駁回。至此,確定了夏淑琴的勝訴。
這是一次沒有開庭的裁定,靜悄悄地宣告了老人最終的完勝!斑@么多年了,我有一個(gè)信念,不看到官司最終打贏,絕不瞑目。我做夢都在想這個(gè)事情,現(xiàn)在我做到了!”高興之余,讓夏淑琴老人一直想不通并生氣的事情是:“那個(gè)誣陷我的東中野修道為什么一直不敢見我?我想對他講,連日本老兵東史郎都敢承認(rèn)錯(cuò)誤,你一個(gè)堂堂的日本教授怎么連這點(diǎn)勇氣都沒有?”
去過日本四五次的夏老,早在1994年就在日本以親身者經(jīng)歷向民眾披露了南京大屠殺的歷史真相。沒想到,1998年,日本亞細(xì)亞大學(xué)教授東中野修道和同為日本自由史觀會(huì)成員的松村俊夫分別在展轉(zhuǎn)出版社出書否認(rèn)夏淑琴等是南京大屠殺的幸存者,并指其編造事實(shí)。
2000年11月28日,夏淑琴以兩名作者侵害名譽(yù)權(quán)為由,向南京市中級人民法院提起訴訟。2003年,南京市中院指定玄武區(qū)法院審理此案。2006年8月23日,玄武區(qū)法院一審判決夏淑琴勝訴。
出人意料的是,2006年4月,東中野修道和展轉(zhuǎn)出版社在日本東京法院,以所謂其出版的專著“未損害夏淑琴名譽(yù)”為由起訴了夏淑琴。2006年6月,接到日本法院傳票,夏淑琴?zèng)Q定親赴日本,為自己的名譽(yù)和歷史真相而戰(zhàn)。東中野修道和展轉(zhuǎn)出版社沒想到夏淑琴會(huì)來日本應(yīng)訴,開庭前慌忙撤訴。夏淑琴隨即在日本東京地方法院提出反訴。2007年11月2日,夏淑琴反訴案在東京地方法院一審勝訴,判決東中野修道和展轉(zhuǎn)出版社賠償原告400萬日元。2008年5月21日,東京高等法院二審維持一審原判。
遺憾的是,東中野修道始終沒有露面,也沒有在媒體上公開道歉。不過,中方主要代理律師談?wù)楦嬖V記者,盡管如此,本次勝訴還是會(huì)對日本右翼分子產(chǎn)生較強(qiáng)的震懾作用。東中野修道不僅身為“日本南京學(xué)會(huì)”會(huì)長,還曾于2000年1月在大阪主持召開過“二十世紀(jì)最大的謊言———南京大屠殺”的右翼集會(huì)。這樣一個(gè)激進(jìn)的右翼學(xué)者代表人物的敗訴,意味著其學(xué)術(shù)地位、人品誠信的喪失,對日本一些蓄意否定南京大屠殺事實(shí)的人,無疑是一個(gè)沉重的打擊。
正義力量的勝利
面向過去,只有坦誠面對事實(shí),才能對侵略歷史進(jìn)行反省,才能實(shí)現(xiàn)構(gòu)筑真正亞洲的和平。
———終審勝利,日本律師團(tuán)第一時(shí)間發(fā)來聲明
“一個(gè)女孩被刺了3刀,怎么可能堅(jiān)持14天?史料中‘八歲的少女’不是夏淑琴,這是個(gè)‘假證人’,故意編造事實(shí),欺世盜名……”如此這般,便是東中野修道所著《南京大屠殺的徹底檢證》一書中,未經(jīng)調(diào)查妄作的推論。
其實(shí),正是從小就有的堅(jiān)強(qiáng),讓夏淑琴一路頑強(qiáng)地走了過來。慘痛的記憶至今清晰:“1937年12月13日,僅僅一個(gè)上午,我一家7口或被日本人捅死、或被強(qiáng)奸、或被砸死,只剩下我和妹妹兩人。我穿著厚棉衣,雖然肩頭、后背和腰上各挨了一刀,但刺得不深,天冷,傷口慢慢凍結(jié)成疤!毕睦蠂@了口氣:“日本人駐扎的地方離我家也就百米遠(yuǎn),白天能聽到軍靴‘嗒嗒’的響聲,我們就躲在床下動(dòng)也不動(dòng),晚上偷偷爬出來,吃媽媽生前放在罐子里的鍋巴,踩著凳子舀水缸里的水喝?喟玖14天后,終于被從安全區(qū)回家探看的鄰居老奶奶發(fā)現(xiàn),報(bào)告給南京安全區(qū)國際委員會(huì),美國牧師約翰·馬吉趕來拍攝了我們家人遇害的情景。我倆先被帶到老人堂,后被舅舅接到安全區(qū)避難。”
“大家把棉花燒成灰敷在我的傷口上,一個(gè)老媽媽縫了長長的棉襖給我穿上,我印象最深的是安全區(qū)主席拉貝先生,個(gè)頭很高,鼻子也很高,戴的帽子像博士帽。我那時(shí)可臟了,頭上身上都有虱子,可他竟不嫌臟,還抱著我,挺喜歡我。1938年,拉貝先生回德國時(shí),曾提出收養(yǎng)我,把我?guī)У降聡ァS捎诰司说耐窬埽伊袅讼聛。”夏老回憶說。
“我的命是別人救的,現(xiàn)在還有這么多人為我伸張正義,關(guān)心我。雖然我受的苦幾天也說不完,但還是覺得:這個(gè)世上好人多!”夏老感慨。
終審勝利,日本律師團(tuán)第一時(shí)間發(fā)來聲明:“面向過去,只有坦誠面對事實(shí),才能對侵略歷史進(jìn)行反省,才能實(shí)現(xiàn)構(gòu)筑真正的亞洲和平!
多年來,中日兩國律師、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、南京市法律援助中心以及各方人士所做的艱苦努力一言難盡。律師們總共近10次的跨國調(diào)查,其間收集大量證言證詞、資料,不僅無償辦案甚至自掏腰包,承擔(dān)辦案成本和夏老的所有費(fèi)用!白鳛槟暇┞蓭,維護(hù)南京大屠殺史實(shí)的公正是我義不容辭的責(zé)任!闭?wù)檎f。由渡邊春己、尾山宏、小野寺利孝等9人組成的日本律師團(tuán)在國內(nèi)更是頂著日本右翼的威脅,甚至冒著生命危險(xiǎn)為中國人伸張正義。“希望通過訴訟,讓日本國民明白南京大屠殺的真正歷史。在真理和歷史面前人人平等,不為長者諱,不為尊者諱,也不必為國家的罪行諱。”渡邊春己說。
“在捍衛(wèi)正義的道路上,人們可以超越一切界限,而唯一不能失去的就是正義響在心中的聲音!边@,正是日本律師尾山宏被授予2003年感動(dòng)中國年度人物時(shí)的頒獎(jiǎng)辭。
勝訴后的思索
中國民間對日提起的戰(zhàn)爭受害索賠訴訟,依舊任重道遠(yuǎn)。
———南京師大南京大屠殺研究中心主任 張連紅
“夏淑琴勝訴,具有歷史和法律雙重意義。”南京市法律援助中心主任陳宣東說,“在日本右翼猖獗的情況下,日本法律用判決的形式將南京大屠殺相關(guān)歷史加以確認(rèn),尊重歷史者必然被歷史尊重,這無疑對中日友好將產(chǎn)生積極意義。同時(shí),這有望成為范例,為在戰(zhàn)爭中受害如今又遭到右翼分子誣陷的民眾提供法律意義上的支持!
“勝訴固然可喜,但也要清醒認(rèn)識(shí)到,名譽(yù)侵權(quán)案畢竟不同于其他中國民間對日提起的戰(zhàn)爭受害索賠案。諸如慰安婦、重慶大轟炸和細(xì)菌戰(zhàn)受害者以及戰(zhàn)時(shí)勞工等對日索賠訴訟案,均為戰(zhàn)爭受害索賠,而日本法庭一直以‘國家無答責(zé)’、‘超過訴訟時(shí)效’等理由拒絕給予受害者賠償,因此,除戰(zhàn)時(shí)勞工索賠案有一些突破外,其他訴訟案的進(jìn)展均十分艱難。此外,至今也尚無一個(gè)南京大屠殺幸存者因當(dāng)年受到的日軍傷害要求賠償而勝訴!蹦暇⿴煼洞髮W(xué)南京大屠殺研究中心主任張連紅教授說。
談?wù)槁蓭煾嬖V記者,自1998年以來,中國民間對日提起的戰(zhàn)爭受害索賠訴訟有近40件,大多數(shù)都被日方駁回。僅2007年4—6月,就有6起訴訟被駁回。夏淑琴案的特殊性在于,它是一個(gè)正在發(fā)生的侵害行為,同時(shí)又與南京大屠殺這個(gè)史實(shí)相連,突破了時(shí)效的制約。根據(jù)《民事訴訟法》第二十九條的規(guī)定,名譽(yù)權(quán)案件適用由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。這樣老人可以在國內(nèi)起訴,又可以打擊日本右翼分子對老人的第二次傷害,證明老人幸存者的身份,確認(rèn)南京大屠殺相關(guān)的史實(shí)。夏淑琴案開創(chuàng)的是此類訴訟案的司法先河。
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山表示,日后針對日本刊物登出的不實(shí)人和事的報(bào)道,擬通過與夏淑琴案一樣的方式來維護(hù)歷史。
“我還想呼吁一點(diǎn):希望有關(guān)方面盡快對歷史資料特別是民國時(shí)期的戶籍檔案進(jìn)行清理!闭?wù)檎f,“在這起訴訟中,為證明夏淑琴老人的特定身份,我們共搜集了5組31份證據(jù)材料,對打贏官司至關(guān)重要。但搜集的過程很艱難,一些資料已無從查找,還有很多散落在各個(gè)檔案館里。我建議設(shè)立一個(gè)資料保護(hù)基金,對史料進(jìn)行搶救性的保護(hù)和挖掘。”
不僅史料,對證人的保護(hù)也越發(fā)緊迫。南京市在1984年首次對南京大屠殺幸存者進(jìn)行統(tǒng)計(jì),記錄在冊的幸存者(不含郊縣)有1756名。1997年統(tǒng)計(jì)時(shí),在世的幸存者只有1200名。目前,僅存300多人。朱成山表示,南京大屠殺已過去71年多,當(dāng)時(shí)的幸存者能夠活到現(xiàn)在的,起碼71周歲以上。再過二三十年,南京大屠殺幸存者人證有可能全部不存在了。大屠殺幸存者的保護(hù)和證言的搜集整理,也已成為一項(xiàng)和時(shí)間賽跑的緊急任務(wù)。(周楠 徐冬梅)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |