本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
“躲貓貓”事件峰回路轉(zhuǎn)。19日,云南省委宣傳部發(fā)布公告稱,將會(huì)同相關(guān)部門組成調(diào)查委員會(huì),于2月20日上午前往昆明市晉寧縣具體事發(fā)地,對(duì)“躲貓貓”輿論事件真相進(jìn)行調(diào)查。并面向社會(huì)征集網(wǎng)民和各界人士代表4名,作為調(diào)查委員會(huì)成員參與調(diào)查。
網(wǎng)絡(luò)民意引發(fā)官方重視甚至最終開(kāi)花結(jié)果的事例已不罕見(jiàn),比如此前不久的江西新余“公款出國(guó)旅游”事件被查處,以及南京江寧房產(chǎn)局長(zhǎng)周久耕因被曝抽天價(jià)煙而丟官。在上述事件中,網(wǎng)絡(luò)民意都起到了點(diǎn)燃導(dǎo)火索的作用,但網(wǎng)友都毫無(wú)例外地被排除在體制運(yùn)作之外。比之“俯臥撐”等熱詞流行之后,當(dāng)事官方唯恐避之不急的窘態(tài),云南省委宣傳部直面“丑聞”,并邀請(qǐng)網(wǎng)友共同參與調(diào)查過(guò)程,的確讓人意外,同時(shí)也令人贊賞。
根據(jù)已知信息,“躲貓貓”輿論事件的脈絡(luò)并不復(fù)雜。1月29日,云南省玉溪市紅塔區(qū)北城鎮(zhèn)24歲青年李喬明到鄰縣盜伐林木,被當(dāng)?shù)厣志叫叹胁㈥P(guān)押在昆明市晉寧縣看守所。11天后李喬明因重傷入院,2月13日被醫(yī)院宣告“因重度顱腦損傷”不治身亡。關(guān)于李喬明受傷致死原因,警方稱是其與獄友玩“躲貓貓”游戲時(shí),遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而造成的。南方方言“躲貓貓”在普通話里就是“捉迷藏”的意思,這一死因不僅死者家屬無(wú)法接受,而且在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波;蚍Q贊警方有幽默感,或勸告世人“躲貓貓”有風(fēng)險(xiǎn),種種搞怪不一而足。
網(wǎng)友的挖苦所要表達(dá)的,無(wú)非是對(duì)警方調(diào)查結(jié)論的不信任。真相到底在哪里?說(shuō)實(shí)話網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有給出真相的能力。在更多時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)的力量表現(xiàn)在,它能夠作為一種不受常規(guī)拘束的監(jiān)督而存在。它提出問(wèn)題,卻無(wú)法完美地回答問(wèn)題。所謂人肉搜索的結(jié)果,也不是作為答案亮相,而更多地以線索的面目出現(xiàn)。虛擬網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)之間,需要一個(gè)良性的互動(dòng)與對(duì)接。從某種程度上看,云南省委宣傳部邀網(wǎng)友共尋真相的做法之所以受到稱贊,正是因?yàn)樗魬?yīng)了這樣一個(gè)趨勢(shì)。這種互動(dòng)與對(duì)接的內(nèi)涵,不僅是職能部門接過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供的線索,而且應(yīng)該是將調(diào)查和處置對(duì)網(wǎng)友和公眾全程公開(kāi)。
在不吝嗇贊賞的同時(shí),我們也必須無(wú)保留地說(shuō)出疑慮。云南省委宣傳部的公告相當(dāng)清楚,他們所要調(diào)查的是一起“輿論事件”的真相。按照對(duì)詞義的理解,應(yīng)當(dāng)是指“躲貓貓”一詞出現(xiàn)、流傳乃至火爆網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程。不能不說(shuō),這可能并非網(wǎng)友們所尋找的真相。因?yàn),很?jiǎn)單,網(wǎng)友們大聲地傳播“躲貓貓”,所要知道的是李喬明之死的案件真相。宣傳部門并非司法機(jī)關(guān),并無(wú)權(quán)限去調(diào)查一樁受傷致死案件的來(lái)龍去脈。如果僅僅是將網(wǎng)友帶到現(xiàn)場(chǎng),再請(qǐng)來(lái)相關(guān)部門講一遍“躲貓貓”致死的傳奇故事,那么這樣的調(diào)查盡管博取了好名聲,但離“真相”兩個(gè)字還有太遠(yuǎn)的距離。
但愿,這只是一個(gè)杞憂而已。依據(jù)常識(shí),看守所發(fā)生的致死事件,理應(yīng)有檢察機(jī)關(guān)及時(shí)介入。而且,如果無(wú)法保證調(diào)查的公平公正,應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)司法權(quán)的異地管轄。在司法問(wèn)題上,沒(méi)有得到法律授權(quán)的組織和個(gè)人均不能充當(dāng)調(diào)查者或裁判者,網(wǎng)友自然也不例外。網(wǎng)友的急切愿望不過(guò)是要求職能機(jī)關(guān)公正介入,并保證過(guò)程和結(jié)果的公開(kāi)透明。所謂網(wǎng)友參與調(diào)查只能是公開(kāi)透明的體現(xiàn),而不意味著網(wǎng)友成了真正的法官。網(wǎng)友只是公眾的另一種虛擬身份,對(duì)網(wǎng)友的坦誠(chéng)相見(jiàn)應(yīng)當(dāng)置換為對(duì)所有公眾的常態(tài)化的恭敬無(wú)欺。若這種恭敬無(wú)欺的狀態(tài)能夠存在,那么“躲貓貓”也就不可能流行起來(lái)。(周東飛)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |