“今天你躲貓貓了嗎?”
在云南警方公布看守所內(nèi)有在押人員因為“躲貓貓”一類的捉迷藏游戲而死后,這句話便開始風(fēng)行網(wǎng)絡(luò),熱度難減。
2月19日,事件發(fā)生轉(zhuǎn)變——網(wǎng)民調(diào)查團成為超越案件本身的熱點。然而在經(jīng)歷尷尬的調(diào)查后,網(wǎng)民鎩羽而歸,真相并未大白。這些質(zhì)疑案件的網(wǎng)民代表,反成遭質(zhì)疑的對象。
在這些質(zhì)疑的喧囂聲中,躲貓貓事件已成為政府處理網(wǎng)絡(luò)輿情的實驗性標(biāo)本。無論結(jié)果成功與否,都已開先河。
政府不再“躲貓貓”
2月19日下午2點,云南省省委大樓4層的辦公室內(nèi),宣傳部副部長伍皓盯著電腦屏幕上滾動的QQ群信息,眉頭輕蹙。電腦旁的煙灰缸內(nèi)堆滿煙頭,余煙裊裊。
伍皓思考著他的決定,一個足以引爆網(wǎng)絡(luò)世界的決定。
下午2點49分,他在QQ群內(nèi)發(fā)布了第一條信息:“為應(yīng)對躲貓貓事件,我們擬采取一個行動,組建一個網(wǎng)民調(diào)查團……”
事實上,在現(xiàn)實世界,當(dāng)天上午伍皓就已敲定了這個方案。
躲貓貓事件進入伍皓視野是在2月17日左右,當(dāng)時他正忙于參加全省的宣傳部長會,“上網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)這個事件已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)輿情的聚焦點,而我們卻還沒及時應(yīng)對”。2月19日上午,云南省委召開了一個專門的協(xié)調(diào)會,政法等相應(yīng)單位參加會議。
會議上,伍皓提出讓網(wǎng)民去現(xiàn)場進行調(diào)查,“網(wǎng)絡(luò)的焦點,就要按照網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則解決”。提議之初,各部門的領(lǐng)導(dǎo)尚有顧慮,但很快大家達成共識,決定讓網(wǎng)民公開、透明地了解情況,“政府這次不再躲貓貓,要讓社會公眾知道真相”。
雖然已作決定,但伍皓仍擔(dān)心號召發(fā)出后,未必會有網(wǎng)友參加,“畢竟是無報酬而且很辛苦的事情”。于是,他決定先在自己的QQ群內(nèi)小范圍地征集意見。
伍皓的QQ群名為“伍皓網(wǎng)絡(luò)意見箱”,成員數(shù)百人,多為媒體記者和網(wǎng)絡(luò)寫手。為了吸引網(wǎng)友參加,在QQ群發(fā)出消息的同時,他還承諾最先報名的可擔(dān)任調(diào)查團的主任。
消息發(fā)出37秒后,網(wǎng)友“邊民”最先報名。1分鐘后,網(wǎng)友“風(fēng)之末端”報名,按照承諾,兩人成為調(diào)查團的正副主任。
隨后,當(dāng)天下午,云南網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于征集網(wǎng)民和社會各界人士代表參與調(diào)查“躲貓貓”輿論事件真相的公告》,公告迅速被轉(zhuǎn)載。公告所留宣傳部新聞處的電話被打爆,近千名網(wǎng)友報名參加。
大學(xué)生李寧是報名者之一。2月19日晚7點多,他回到宿舍后,從QQ的彈出新聞中看到公告,隨即電話報名。當(dāng)晚10點,新聞處回電告知他的申請通過,并告知他第二天的集合時間和地點。
當(dāng)晚,對入選者而言是一個難眠之夜。2月20日凌晨,“風(fēng)之末端”在天涯社區(qū)發(fā)表了題為《求真務(wù)實,不辱網(wǎng)友使命——我去參與調(diào)查“躲貓貓”》的帖子。
李寧則一直在宿舍查資料到凌晨1點,臨睡前他再次檢查自己的裝備:水筆、記錄本、眼鏡。躺在床上,他還在構(gòu)思將要提出的“疑點問題”。
不解渴的調(diào)查
2月20日上午8點多,調(diào)查團的成員齊聚云南省委大門前。調(diào)查團共15人,其中相關(guān)部門工作人員4人,媒體代表3人,網(wǎng)民和社會各界代表8人。
李寧說,在出發(fā)之前,宣傳部并未給他們下什么禁令,也沒過問他們的行動計劃。出發(fā)時,調(diào)查團的代表們和趕來的媒體記者分別乘坐兩輛中巴車。
當(dāng)天上午8點半,車隊出發(fā)前往距昆明約50公里的晉寧縣。在車上,李寧提出了他準(zhǔn)備的兩個“疑點問題”,一是死者傷口的位置,另一個是看守所的環(huán)境。在車上,大家分別提出意見,并匯總成5個問題,“氣氛很民主,想到了就可以說出來”。
上午10點07分,調(diào)查團來到晉寧縣公安局一樓一間會議室,與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門見面并開會,會議全程錄音。隨后,眾人來到距公安局約100米的事發(fā)看守所。
按照規(guī)定,看守所內(nèi)禁止攜帶攝影錄音等設(shè)備,辦理好相關(guān)證件后,調(diào)查團爬過一段鐵樓梯,走上看守所的巡視道。
透過鐵網(wǎng)和玻璃窗,李寧等人詳細查看了看守所的環(huán)境。在事發(fā)的9號監(jiān)舍內(nèi),9名關(guān)押人員正在院中練習(xí)站姿。他們打量著陌生的調(diào)查團成員,眼神中帶著好奇。
“沒有發(fā)現(xiàn)什么蛛絲馬跡,我們再次提出要看監(jiān)控錄像,也因相關(guān)規(guī)定而被拒絕了。”李寧說,大家很多預(yù)期的設(shè)想都沒實現(xiàn)。調(diào)查團查看了一些文字資料后,離開看守所。他們謝絕了當(dāng)?shù)卣奈绮脱,來到一家小餐館內(nèi)AA制聚餐。飯菜簡單,每個人心頭沉重。
無力的報告
當(dāng)天下午4點,調(diào)查團返回昆明。他們向宣傳部借了省委大樓內(nèi)的一間辦公室,開始寫調(diào)查報告。宣傳部工作人員留下開水和茶葉后,便離開辦公室,此后再無人過問他們。
為求準(zhǔn)確,調(diào)查團要求每一個人都整理錄音和回憶細節(jié)。當(dāng)晚11點,報告仍在整理中。李寧出去走了好遠,才買到幾份米線,算作眾人的晚餐。
昨天凌晨1點,報告正式整理完畢,3名成員分段向大家朗讀了最終報告。21日凌晨2點左右,報告正式于網(wǎng)上發(fā)布。
伍皓并未提前審閱報告,他和眾多網(wǎng)民一樣熬夜等待結(jié)果出爐。凌晨2點多,看過網(wǎng)上的報告后,伍皓直言“不解渴”。他說以網(wǎng)民的角度,這份報告并沒有給事件下一個結(jié)論。
同樣沮喪的還有調(diào)查團的成員。他們在報告中稱,在網(wǎng)上可以呼風(fēng)喚雨的網(wǎng)友,在現(xiàn)實卻是那樣無力,“這篇報告,絕不可能讓躲貓貓事件解密或者真相大白”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |