本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
“態(tài)度應(yīng)肯定方法待提高”
專家建議可選擇人大代表和專家學(xué)者調(diào)查
■ 專家觀點(diǎn)
本報(bào)訊 (記者徐春柳)對(duì)于云南省委宣傳部征集網(wǎng)友成立調(diào)查組,調(diào)查“躲貓貓”事件,傳播學(xué)專家認(rèn)為,政府透明開(kāi)放的態(tài)度值得肯定,但具體做法還應(yīng)該有更好的選擇。
專家肯定處理方法顯示進(jìn)步
清華大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)助理金兼斌教援認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)熱詞層出不窮,從過(guò)去“華南虎”等事件中,的確反映了有些政府機(jī)關(guān)公信力不高。但從政府這一段時(shí)間以來(lái)的處理方式上,進(jìn)步是明顯的,云南的做法有提高政府公信力的愿望。
“事件的解決方式也取決于具體事件本身,伍皓的身份也起到一定作用!睂(duì)于官方征集網(wǎng)友調(diào)查,金兼斌認(rèn)為個(gè)案意味較濃,并不代表著處理網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)問(wèn)題會(huì)有大的變化。
可選擇人大代表和專家學(xué)者調(diào)查
“政府在處理這些事件有這樣的姿態(tài),向尊重民意的方向靠攏,本身是一種進(jìn)步!敝袊(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)、輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明肯定了云南的做法,但他同時(shí)指出,真正要體現(xiàn)民意,增強(qiáng)透明度,還有更好的方式,比如網(wǎng)民的選擇應(yīng)有一種公正的機(jī)制。喻國(guó)明認(rèn)為,可以選擇由人大代表、專家學(xué)者去調(diào)查。
“真正要進(jìn)行重要事件的調(diào)查,是要有一定的能力與技巧的,還要有責(zé)任主體的意識(shí)!苯鸺姹笠舱J(rèn)為,網(wǎng)友不是專業(yè)人士,未必能夠勝任調(diào)查。
對(duì)于調(diào)查組遭到質(zhì)疑,金兼斌否認(rèn)網(wǎng)友“懷疑主義”存在問(wèn)題,他認(rèn)為這里面有歷史與社會(huì)原因。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |