本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
“躲貓貓調(diào)查”無疑是20日最值得關(guān)注的新聞之一。這一天,包括公檢法人員、媒體記者和網(wǎng)民代表的“躲貓貓調(diào)查組”正式出發(fā)前往云南晉寧縣公安局。
無論調(diào)查組最終會(huì)得出怎樣的結(jié)論,僅就這一個(gè)案而言,都已是最好的結(jié)果了,云南官方無疑開了一個(gè)非常好的頭,與之相對(duì),所謂“封鎖輿論”或者“引導(dǎo)輿論”的拙劣,早已盡顯無遺。
“躲貓貓調(diào)查”背后的善治智慧,本質(zhì)上就是以謙卑敬畏的姿態(tài)和公開透明的途徑,尊重公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),以實(shí)際行動(dòng)坦誠回應(yīng)公共輿論的質(zhì)疑。這一做法在理論上其實(shí)了無新意,也經(jīng)常性地掛在一些政府官員嘴巴之上,之所以遲遲不見落實(shí)到行動(dòng)上來,恰是因?yàn)橐恍?quán)力的過于傲慢自負(fù)或者權(quán)力的不自信。
一些權(quán)力的傲慢自負(fù)早已盡人皆知,自不必多言;在云南官方首開先河之后,“看得見的好處”也許會(huì)適度改變一些權(quán)力的傲慢,可能會(huì)有一些權(quán)力愿意放下架子來,效仿被事實(shí)證明有效的“躲貓貓調(diào)查”模式。最值得關(guān)注的倒是后者,即權(quán)力的不自信。一些人雖然嘴上說“歡迎輿論監(jiān)督”,事實(shí)上卻非常不情愿被監(jiān)督。
“躲貓貓調(diào)查”好就好在其形式,但我并不認(rèn)為這是因?yàn)樵颇瞎俜教貏e有勇氣,而可能恰恰是建立在官方事先已確信自己清白的基礎(chǔ)之上。如果說“躲貓貓調(diào)查”是“形式大于內(nèi)容”,那等于是指責(zé)其在作秀,我不同意這樣的說法;我想要強(qiáng)調(diào)的是,“躲貓貓調(diào)查”其實(shí)是“形式大于勇氣”的。故此,邀請(qǐng)網(wǎng)民參與輿論事件調(diào)查,作為一種官方主動(dòng)行為,是不可能真正“成為常態(tài)”的。(舒圣祥)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |