媒體評躲貓貓事件:網(wǎng)友調(diào)查這個"偏方"行不通——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    媒體評躲貓貓事件:網(wǎng)友調(diào)查這個"偏方"行不通
2009年02月25日 10:18 來源:檢察日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  云南一青年李蕎明在看守所中受傷、不治而亡,當?shù)鼐椒Q因與同室人玩“躲貓貓”受傷,最后死亡。這一說法引起了網(wǎng)友的強烈質(zhì)疑,一時間,“躲貓貓”成為最熱門的網(wǎng)絡流行語。在當?shù)卣归_司法調(diào)查的同時,針對這一事件的一個“創(chuàng)意”也備受關注,即宣傳部門征集網(wǎng)友成立了網(wǎng)友調(diào)查委員會,以便平息網(wǎng)絡質(zhì)疑。然而,網(wǎng)友調(diào)查委員會經(jīng)過了一天的實地調(diào)查后,卻并沒有探尋到真相,相反,“所有的人在心里都感受到了一份尷尬”(2月23日《法制日報》)。

  為此,我們不禁要問:網(wǎng)友調(diào)查“躲貓貓”為何無功而返呢?針對一個司法事件,宣傳部門組建網(wǎng)友調(diào)查委員會試圖探尋事件真相的做法,到底是一個有功效的偏方,還是一個無意義的庸招呢?

  在筆者看來,成立網(wǎng)友調(diào)查委員會,與探尋事件真相之間不存在任何實質(zhì)上的邏輯關系,手段與目的非常不匹配。這一做法不僅缺乏周密的論證,而且缺乏法律依據(jù),涉嫌越俎代庖,影響和干預正常司法調(diào)查活動。因此,它不可能完成預定任務,達到預期目的。

  首先,這個創(chuàng)意從一開始就是為“形象”服務的,而不是為“真相”服務的,因此這個“偏方”產(chǎn)生之初就不是對癥下藥的結(jié)果。網(wǎng)友調(diào)查委員會的基本立意是為宣傳服務的,基本目的是為了平息網(wǎng)民的強烈質(zhì)疑。而組建網(wǎng)友調(diào)查委員會能否實至名歸,本身的組織性質(zhì),有無調(diào)查權(quán)力,能否接觸真相、探尋真相,所有這些相關問題都沒有經(jīng)過嚴密的論證。特別是網(wǎng)友調(diào)查委員會的活動會遇到法律障礙,是創(chuàng)意人事先“沒想到”的。

  其實,網(wǎng)友調(diào)查委員會遭遇法律障礙,是完全可以理解的。雖然它由省宣傳部門發(fā)起組織,但網(wǎng)友調(diào)查卻是一個十足的民間調(diào)查,不僅沒有法律地位,甚至也根本不屬于“體制內(nèi)”的活動。所以,不會有法定的程序來保障它的活動開展,相反它試圖調(diào)查的卻是一個司法事件,而且事件發(fā)生地點、涉及機關和人員都具有極端的特殊性,受到法律的特殊規(guī)范,一般要求特殊的執(zhí)法司法主體依據(jù)法定的程序才能開展工作。

  從嚴格的法律意義上講,宣傳部門組織這樣一個法律依據(jù)不清、法律地位不明的網(wǎng)友調(diào)查委員會,涉嫌對司法專門活動不當干預,誤讀了公眾參與和尊重民意的現(xiàn)代民主要求。事實上,任何時候司法工作都要依靠群眾,但它卻不等于讓群眾直接辦案,取代司法機關的專門工作。

  為保證司法活動的客觀公正、公平正義,的確需要公眾參與,需要發(fā)揚民主,更需要群眾的實地監(jiān)督,但這種參與和監(jiān)督必須有法律依據(jù),并能夠方便接觸事實、了解真相,這就要求公眾直接參與到具體的司法活動中去,至少成為司法調(diào)查過程客觀公正的見證人,從而增強司法結(jié)論的公正性和可信性。面對一個司法事件,單獨成立一個民間調(diào)查委員會,必然遇到諸多法律上的障礙,無法認識真相。這些人進入看守所除了走馬觀花式的參觀之外,恐怕起不到任何實質(zhì)作用。

  即使退一步講,成立民間調(diào)查委員會沒有任何法律障礙,那么它也很難保證其調(diào)查結(jié)論具有客觀公正性。畢竟對司法事件的調(diào)查,需要一系列的專業(yè)知識和程序要求,而這些是“臨時湊班”的民間調(diào)查委員會所不具有的。因此,它的結(jié)論更難消除公眾質(zhì)疑。還有一點可曾考慮到,假如在沒遇到任何障礙的前提下,網(wǎng)友調(diào)查委員會得出了與司法調(diào)查完全不同甚至分歧較大的結(jié)論,讓公眾相信誰的?有關部門又將如何收場呢?從某種意義上看,筆者倒認為,網(wǎng)友調(diào)查委員會遭遇法律障礙或許是這一“創(chuàng)意”的最好結(jié)局。

  由此,我們也獲得一個啟示,那就是在處理重大而有影響的事件時,各部門要多一些協(xié)調(diào)配合,而少一些各行其是。對于“躲貓貓”事件來說,只有司法機關的獨立調(diào)查才能有公信力,才能真正平息各方質(zhì)疑。(勞力)

【編輯:朱鵬英
    ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>

铁力市| 庆城县| 饶平县| 克拉玛依市| 吉林省| 阿巴嘎旗| 土默特右旗| 昔阳县| 甘南县| 乡城县| 高陵县| 密云县| 广丰县| 印江| 漳浦县| 余姚市| 石首市| 铁力市| 蒲城县| 博野县| 苗栗市| 湘乡市| 靖州| 石渠县| 盘山县| 琼海市| 怀柔区| 犍为县| 尚志市| 新民市| 临潭县| 南投市| 台南县| 靖边县| 杂多县| 祁门县| 建宁县| 城口县| 景谷| 阜新市| 晋宁县|