中新社北京三月八日電 題:“兩會”從來就不缺少“炮手”
中新社記者 徐長安
中國全國“兩會”正酣,“炮聲”亦正隆。
“兩會”召開前,期待“炮聲”的聲音就不絕于耳。八日上午,人民大會堂里“炮聲”隆隆。
這是本年度政協(xié)大會第三次全體會,也是第二場大會發(fā)言。官方此前宣布,今年會議期間將舉行三場大會發(fā)言,主題分別是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會建設(shè)和文化建設(shè)、政治建設(shè)和統(tǒng)戰(zhàn)政協(xié)工作。七日的大會發(fā)言圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)展開,“炮聲”不大,建議不少。八日,主題過渡到社會建設(shè)和文化建設(shè),大會堂里“炮聲”更響。
“一些高校負(fù)債幾億到二三十億,教職員工卻不知道。最基本的知情權(quán)尚得不到保障,更遑論參與管理和監(jiān)督!”
“老百姓說:‘吃葷的怕激素,吃素的怕毒素,喝飲料怕色素,能吃什么心中沒數(shù)!@一連串的食品安全問題,是當(dāng)前特定條件下社會、經(jīng)濟(jì)、道德因素共同作用的結(jié)果!
“一些科研人員不得不頻繁地從事‘成果包裝’、‘人情公關(guān)’,另一方面又在拼命追趕科研進(jìn)度,長期處在這種狀態(tài)下的科研人員身心疲憊,連專心從事科研活動都難以做到,更別說創(chuàng)造出一流的成果。”
這些都是從八日的大會發(fā)言中信手拈來的幾例。與“兩會”上那些“暫停帶薪休假”、“取消最低工資標(biāo)準(zhǔn)”、“取消簡化字”、“封殺山寨”等所謂的“雷人”提案相比,當(dāng)這些經(jīng)過深思熟慮的發(fā)言“聲音”更大,更令人關(guān)注。
而這些發(fā)言之所以能夠響起在人民大會堂,則緣于中國特殊的制度設(shè)計。
以政協(xié)為例,全國政協(xié)有兩千多位委員,他們依據(jù)中國多黨合作和政治協(xié)商制度的要求加入政協(xié)。他們幾乎都是所屬領(lǐng)域的精英,掌握著相關(guān)領(lǐng)域的話語權(quán),有的本身就是意見領(lǐng)袖。因此,其中“炮手”的專業(yè)水準(zhǔn)毋庸置疑。代表民主黨派、人民團(tuán)體等做集體發(fā)言的委員,其背后往往有集體力量的支撐,匯聚了集體的智慧。這些黨派、團(tuán)體的意見和建議,大多建立在調(diào)研、考察的基礎(chǔ)上,其分量不容忽視。
也正是從這個意義上說,中國的全國“兩會”從來就不缺少“炮手”,而且是具有很高專業(yè)水準(zhǔn)的“點(diǎn)射手”。
多年參加“兩會”的人都知道,“兩會”年年在變,中心思路是走向開放。從不對境外媒體開放,到境外媒體可上會采訪;從少得可憐的記者會,到發(fā)布會、記者會、集體采訪多得讓記者們忙不過來,“開放”幾乎成為“兩會”不變的主線。
當(dāng)“兩會”有了讓“炮手”們發(fā)揮的空間,“兩會”就不愁沒有“炮聲”。當(dāng)那些在不同領(lǐng)域的炮手能夠在會上找到合適自己的話題時,“兩會”炮手的隊伍何愁不壯大?
不過,盡管“炮聲”漸隆,但都是在中國的人民代表大會制度和多黨合作政治協(xié)商制度范疇內(nèi)運(yùn)作,這恰恰是中國政治制度設(shè)計中集思廣益和求同存異的制度優(yōu)勢。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |