在剛結(jié)束的兩會上,最高人民檢察院檢察長曹建明指出,2008年共立案偵查涉及國家工作人員的商業(yè)賄賂犯罪案件10315件,涉案金額21億余元;立案偵查貪污賄賂大案17594件,重特大瀆職侵權(quán)案件3211件;查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員2687人,其中廳局級181人、省部級4人,會同有關(guān)部門加強境內(nèi)外追逃工作,抓獲在逃職務(wù)犯罪嫌疑人1200名。最高人民法院院長王勝俊指出,法院系統(tǒng)自查違紀違法人員712人,其中追究刑事責任 105人。
近日,中國青年報社調(diào)中心通過騰訊網(wǎng),以“你認為自己有舉報腐敗的義務(wù)嗎”為題,對3259人實施的在線調(diào)查顯示:面對腐敗行為,40.1%的人認為自己有舉報義務(wù),30.8%的人認為自己沒有舉報義務(wù),其余29.1%的人表示“不確定”。
為何僅有41.1%的人認為反腐與普通公民密切相關(guān)
“舉報是反腐工作的一大利器。只有全民樹立起面對腐敗積極舉報的責任感和義務(wù)感,才能真正刨除滋生腐敗的土壤!鼻迦A大學法律專業(yè)研究生張銘說,反腐不能單獨依靠某幾個部門的力量,必須依靠全民集體編織反腐天網(wǎng),每個人都應(yīng)在這張網(wǎng)上扯上一根線。
調(diào)查中,像張銘一樣認為反腐與普通公民密切相關(guān)的人占41.1%。35.9%的公眾認為反腐敗與自己無關(guān),原因是感覺即使舉報也沒有結(jié)果。19.5%的人認為反腐敗僅僅是國家有關(guān)部門的事情。
在中國人民大學工作的王浩表示了自己的無奈:“面對腐敗行為,每一個有社會良知的人都會感到氣憤,每一個公民都應(yīng)有舉報的義務(wù)與責任。但是舉報責任和是否舉報又是兩碼事,沒有合適的渠道,沒有所謂的證據(jù),那舉報只能是徒勞的。很多人會視情況而定是否去舉報,畢竟現(xiàn)在舉報都要面對很大風險。”
調(diào)查發(fā)現(xiàn),如果人們見證了腐敗行為,36.4%的人表示會去舉報,34.6%的人表示會視情況而定,17.7%的人則表示“不舉報”,還有11.4%的人只有在涉及自身利益時才會舉報。
全國政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所主任施杰在今年兩會上的提案是“建議取消網(wǎng)絡(luò)舉報實名制限制”。他認為,目前公眾舉報還存在各種各樣的顧慮,多數(shù)是擔心舉報沒有機構(gòu)受理,起不到什么作用,還有一點就是擔心遭到打擊報復(fù)。單單這兩點就阻礙了很多人舉報的步伐,這不代表公眾參與社會公共事務(wù)的熱情或者責任感不高,我們要反思的是公眾訴求的反饋、舉報人的保護制度等都有待進一步完善。
調(diào)查中,公眾給出的阻礙舉報的因素排序依次為:擔心舉報“石沉大!保貌坏椒答(36.4%);擔心舉報后遭到打擊報復(fù)(34.9%);擔心沒有“鐵證”,舉報沒有結(jié)果(15.5%);不知道有效的舉報渠道(7.1%)。
民調(diào)認同建立完善的舉報人保護制度是當務(wù)之急
“改革開放30年來,評出的10個反腐名人,其中9人都遭到打擊報復(fù)。現(xiàn)在的越級上訪現(xiàn)象,也說明舉報受理機制方面存在問題。很多舉報得不到有效回應(yīng),甚至經(jīng)過層層轉(zhuǎn)批后回到被舉報單位,出現(xiàn)被舉報人拿著舉報信找舉報人談話的尷尬局面!敝醒刖幾g局當代馬克思主義研究所所長何增科說。
他認為,解決這一問題首先要制定《舉報法》或者《舉報人權(quán)益保護法》,有效保護舉報人。其次,在舉報受理機制上,應(yīng)將信訪機構(gòu)和監(jiān)察機構(gòu)合并,將受理民眾信訪投訴與對不良行政行為的調(diào)查處理結(jié)合起來。目前的信訪部門僅僅起到信訪材料報送和轉(zhuǎn)送這種中轉(zhuǎn)站作用,應(yīng)使兩者發(fā)生更大的合力作用,做到凡舉必查,針對不同的舉報方式,給予不同的反饋。對于典型案件和網(wǎng)絡(luò)公開舉報案件,應(yīng)通過網(wǎng)絡(luò)及時將處理結(jié)果向社會公開,從而更大程度地調(diào)動公眾舉報積極性。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于我國目前舉報制度的改進,35.4%的人首選建立完善的舉報人保護制度,34.4%的人認為應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)渠道,9.9%的人建議充分借鑒香港等地的反腐敗經(jīng)驗,6.4%的人認為應(yīng)做到凡舉必查,5.4%的人認為應(yīng)制定《舉報法》,讓舉報有法可依,5.0%的人支持“加大對舉報人的獎勵”,3.5%的人選擇“鼓勵實名舉報,但不排斥匿名舉報”。
“為了更好地推動公眾積極參與反腐,還應(yīng)在干部任用方面體現(xiàn)引導(dǎo)性!焙卧隹普f,中紀委黨風室每年搞一個測評,對干部廉潔度進行民意調(diào)查,能不能把結(jié)果公開,將廉潔調(diào)查結(jié)果和干部任用結(jié)合起來,并接受公眾監(jiān)督?
施杰表示,全民反腐舉報氛圍的形成繞不開網(wǎng)絡(luò)舉報這一途徑。取消網(wǎng)絡(luò)舉報實名限制,會使得網(wǎng)絡(luò)舉報受理不受限,也能實現(xiàn)對舉報人最大的善意保護。
調(diào)查顯示,公眾對有效舉報方式的排序依次為:網(wǎng)絡(luò)曝光(35.8%)、傳統(tǒng)媒體曝光(31.3%)、向紀委舉報(17.2%)、向檢察院舉報(11.4%)、向上級政府機關(guān)舉報(3.3%)、向公安部門舉報(0.5%)。
施杰說,紀檢部門應(yīng)以更積極的態(tài)度對待公眾舉報。比如設(shè)立專門機構(gòu)處理網(wǎng)絡(luò)舉報,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)舉報信息的收集、處理和管理程序,設(shè)立網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人等具體制度等。無論能否立案,都應(yīng)該給舉報人一個回復(fù)。這是對公眾熱情和積極性的最起碼尊重和支持,也是我們?nèi)穹锤膹姶笾破鳌?(實習生 李穎 本報記者 李濤)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |