為什么是非法經(jīng)營(yíng)罪? 解讀億霖傳銷(xiāo)案審判的背后——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    為什么是非法經(jīng)營(yíng)罪? 解讀億霖傳銷(xiāo)案審判的背后
2009年03月24日 03:54 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  備受社會(huì)關(guān)注、涉案金額高達(dá)16.8億余元的億霖非法傳銷(xiāo)案,23日上午在北京市第二中級(jí)人民法院作出一審判決,以趙鵬運(yùn)為首的28名被告人因非法經(jīng)營(yíng)罪被分別判處15年至1年不等的有期徒刑。

  億霖案為什么拖了兩年多才宣判??jī)|霖公司的經(jīng)營(yíng)模式究竟是傳銷(xiāo),還是變相傳銷(xiāo)?以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪是否適當(dāng)?隨著法槌的落下,這一案件及背后的爭(zhēng)論再次引起人們關(guān)注。

  傳銷(xiāo)主犯被判有期徒刑15年,并處巨額罰金

  億霖傳銷(xiāo)案主犯趙鵬運(yùn)被依法判處有期徒刑15年,并處罰金人民幣3億零34萬(wàn)元。

  在當(dāng)天的庭審中,法院經(jīng)審理查明:2004年4月,曾因非法經(jīng)營(yíng)罪入獄的刑滿釋放人員趙鵬運(yùn),注冊(cè)成立了內(nèi)蒙古億霖木業(yè)有限公司、北京億霖木業(yè)有限公司、億霖木業(yè)集團(tuán)有限公司及貴州、遼寧、重慶等系列公司(以下統(tǒng)稱“億霖集團(tuán)”),從事所謂“合作托管造林”經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

  趙鵬運(yùn)系億霖集團(tuán)的控股股東和實(shí)際控制人,為億霖集團(tuán)制定了銷(xiāo)售策略、宣傳綱要及提成比例等。

  自2004年4月至2006年5月,趙鵬運(yùn)等人以億霖集團(tuán)為依托,以合作托管造林、獲取高額回報(bào)為名,積極發(fā)展傳銷(xiāo)隊(duì)伍,在北京、內(nèi)蒙古、遼寧等11個(gè)省、市、自治區(qū)的45個(gè)縣、市、區(qū),累計(jì)簽訂1082份共計(jì)967413.86畝林地的購(gòu)置合同。

  同期,億霖集團(tuán)以傳銷(xiāo)手段累計(jì)銷(xiāo)售422802.1畝林地,凈銷(xiāo)售額16.8億余元人民幣。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)受騙群眾共有兩萬(wàn)余人,其中北京就有1.7萬(wàn)人上當(dāng)。

  法院認(rèn)為,趙鵬運(yùn)等28人違反國(guó)家規(guī)定,為獲取非法利益,組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)團(tuán)隊(duì),從事傳銷(xiāo)活動(dòng),其行為嚴(yán)重影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,擾亂了市場(chǎng)秩序,侵犯了國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的管理制度,情節(jié)特別嚴(yán)重,已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,依法均應(yīng)懲處。

  案犯?jìng)(gè)人違法所得少則二三十萬(wàn),多則上億元

  趙鵬運(yùn)等28人通過(guò)傳銷(xiāo)的方式銷(xiāo)售林地后,個(gè)人違法所得少則二三十萬(wàn)元,多則上億元。對(duì)所得林地銷(xiāo)售款,他們并沒(méi)有按照合同規(guī)定全部用于購(gòu)買(mǎi)林地、辦理林權(quán)證以及林地的養(yǎng)護(hù)、投保等,而是將巨額贓款侵吞,大肆用于個(gè)人揮霍。

  如:被告人黃金輝用違法所得在北京繁華地帶購(gòu)買(mǎi)了3套商品房、1套別墅,還購(gòu)買(mǎi)了保時(shí)捷、尼桑、東風(fēng)等3輛機(jī)動(dòng)車(chē);被告人谷顏除用贓款購(gòu)買(mǎi)商品房以外,還用于為個(gè)人出唱片、到國(guó)外整容等。

  案發(fā)后,司法機(jī)關(guān)依法查封、扣押了一批用贓款購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)、高級(jí)汽車(chē)以及大量的珠寶首飾、名表、字畫(huà)、古玩等奢侈品。

  經(jīng)營(yíng)模式是否構(gòu)成傳銷(xiāo)成庭審辯論焦點(diǎn)

  2008年9月22日,北京市第二中級(jí)人民法院首次開(kāi)庭審理億霖案。28名被告人的辯護(hù)律師多達(dá)近50名。28人中大約17人的律師做了無(wú)罪辯護(hù)。

  這起傳銷(xiāo)大案案情復(fù)雜。據(jù)介紹,該案案卷就達(dá)3000多卷,檢察院移送起訴時(shí)動(dòng)用搬家公司耗時(shí)一個(gè)上午才將全部案卷送進(jìn)一墻之隔的法院。

  在歷時(shí)5天的審理中,控辯雙方圍繞億霖的經(jīng)營(yíng)模式是否構(gòu)成傳銷(xiāo)展開(kāi)激烈辯論。

  趙鵬運(yùn)的代理律師劉東根認(rèn)為,根據(jù)《禁止傳銷(xiāo)條例》,“組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系,并以下線的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬,牟取非法利益的”,屬于傳銷(xiāo),但億霖公司的下級(jí)并非上級(jí)發(fā)展而來(lái),而是通過(guò)招聘來(lái)到公司的。另外,億霖員工只有四級(jí),不符合傳銷(xiāo)的“無(wú)限制滾動(dòng)發(fā)展”原則。

  但檢方指出,億霖集團(tuán)的銷(xiāo)售分部下設(shè)部長(zhǎng)、經(jīng)理、主管、銷(xiāo)售代表4級(jí)銷(xiāo)售人員,上級(jí)從下級(jí)提成,屬于典型的傳銷(xiāo)行為。

  在23日的庭審中,法庭經(jīng)審理認(rèn)定,億霖集團(tuán)收取各分公司上繳的林地銷(xiāo)售款后,將銷(xiāo)售款中的25%返給分公司作為各級(jí)銷(xiāo)售人員的提成及費(fèi)用開(kāi)支。各級(jí)銷(xiāo)售人員的收入均按銷(xiāo)售林地面積的比例提成,上級(jí)銷(xiāo)售人員以下級(jí)銷(xiāo)售人員的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算報(bào)酬,銷(xiāo)售人員的晉升以銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橹饕罁?jù),各級(jí)銷(xiāo)售人員有不同的晉級(jí)標(biāo)準(zhǔn),從而形成自上而下逐級(jí)按銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的比例提成的銷(xiāo)售模式,構(gòu)成傳銷(xiāo)。

  為什么是“非法經(jīng)營(yíng)罪”?(觀點(diǎn))

  國(guó)務(wù)院《禁止傳銷(xiāo)條例》規(guī)定的傳銷(xiāo)行為,包括以傳銷(xiāo)方式銷(xiāo)售商品的傳銷(xiāo)行為和沒(méi)有商品銷(xiāo)售的“拉人頭”式的傳銷(xiāo)行為。我國(guó)對(duì)傳銷(xiāo)行為的刑事處罰一直適用非法經(jīng)營(yíng)罪條款。

  而在今年2月28日通過(guò)的刑法修正案(七)上,增加了一條“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪”。

  為什么對(duì)億霖案主犯沒(méi)有適用“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪”這一新罪名?有關(guān)專家解釋說(shuō),由于刑法修正案(七)是今年2月28日才通過(guò)并實(shí)施的,按照“法不溯及既往”原則,新法頒布前人們的行為,只能按照當(dāng)時(shí)的法律來(lái)調(diào)整。

  “就傳銷(xiāo)單獨(dú)設(shè)立罪名有重大的現(xiàn)實(shí)和司法意義!鼻迦A大學(xué)法學(xué)院周光權(quán)教授認(rèn)為,非法經(jīng)營(yíng)罪和傳銷(xiāo)罪有很大區(qū)別。前者的前提是擾亂市場(chǎng)秩序,而且必須有正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),真實(shí)的商品、標(biāo)的。而后者往往以拉人頭、收入門(mén)費(fèi)為主要牟利手段。此外,非法經(jīng)營(yíng)罪需要計(jì)算經(jīng)營(yíng)所得,這與傳銷(xiāo)行為的所得是不同的。

  在修正案的修訂過(guò)程中,上海社科院法學(xué)所所長(zhǎng)顧肖榮指出,在一些國(guó)家,法律禁止的主要是帶有詐騙性質(zhì)的傳銷(xiāo)行為,如日本法律就禁止“拉人頭”式的傳銷(xiāo)。目前,我國(guó)司法機(jī)關(guān)以非法經(jīng)營(yíng)罪處理非法傳銷(xiāo)行為的做法也無(wú)不妥。對(duì)法律適用方面需要明確的問(wèn)題,可以通過(guò)司法解釋解決。記者 白 龍

【編輯:張?jiān)征?/span>】
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>

凉城县| 靖宇县| 仲巴县| 沽源县| 金塔县| 镇巴县| 广州市| 宣城市| 西林县| 洱源县| 林周县| 尼勒克县| 平度市| 永福县| 太和县| 同德县| 天峻县| 霍州市| 牟定县| 宁明县| 龙游县| 银川市| 苏尼特右旗| 铅山县| 错那县| 西华县| 三门峡市| 阳西县| 平潭县| 文山县| 台北县| 申扎县| 临城县| 墨竹工卡县| 黔江区| 伊金霍洛旗| 鄂托克前旗| 万安县| 莱州市| 岳西县| 阿拉善左旗|