近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)文件要求,縣(市、區(qū)、旗)黨委書記、縣(市、區(qū)、旗)長(zhǎng)一般每月安排一天時(shí)間接待群眾來訪,信訪問題突出的地方要適當(dāng)增加接訪次數(shù)。
(據(jù)4月15日《?谕韴(bào)》)
在我國改革深入推進(jìn)、各種維穩(wěn)問題相對(duì)復(fù)雜的今天,中央下發(fā)文件,要求地方黨政領(lǐng)導(dǎo)親自接待來訪群眾,做到每月至少親自接訪一天,體現(xiàn)了黨和政府對(duì)基層、對(duì)群眾利益的關(guān)心和重視。但我認(rèn)為,地方黨政領(lǐng)導(dǎo)“每月接訪一天”的做法,恐怕仍然是治標(biāo)不治本;蛟S,暢通信訪渠道更重要。
如果群眾的要求通過正常的信訪渠道能得以滿足,他們就不會(huì)那么急迫地想見到“書記、縣長(zhǎng)”;如果一些矛盾和糾紛通過正常的信訪渠道能得以解決,恐怕就不會(huì)在一些領(lǐng)導(dǎo)信訪接待日出現(xiàn)人山人海的情況。歸根結(jié)底,我國的社情民意反映渠道還不夠暢通。今年初,人民日?qǐng)?bào)與人民網(wǎng)聯(lián)合推出“地方政府開通社情民意通道,你們那通了嗎”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,反響熱烈。調(diào)查顯示,96.8%網(wǎng)友認(rèn)為政府社情民意通道不暢通,而反饋不及時(shí)、遭遇推諉塞責(zé)、溝通渠道形同虛設(shè),是網(wǎng)友反映最強(qiáng)烈的問題。顯然,正是社情民意渠道的不暢通,才使那些信訪群眾有了“包青天”情結(jié),總希望找到更高級(jí)別的官員來反映自己的訴求。于是一些本可以在基層解決的矛盾,卻擺上上級(jí)的案頭。
書記、縣長(zhǎng)每月接訪一天當(dāng)然是好,但這不是關(guān)鍵所在,關(guān)鍵在于如何建立起暢通的社情民意通道。否則,即使書記、縣長(zhǎng)們每月接訪十天,恐怕也無濟(jì)于事,因?yàn)閭(gè)人的精力總是有限的,他們也解決不了那么多問題。 □陳英鳳
最好還是從理順制度入手
應(yīng)當(dāng)清醒地看到,讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行制度化接訪不過是權(quán)宜之計(jì),這從另一個(gè)方面表明,當(dāng)下解決社會(huì)矛盾的制度存在機(jī)制失靈的傾向。如果制度不失靈,矛盾自然會(huì)及時(shí)化解,群體何必上訪,領(lǐng)導(dǎo)又何須接訪?這才是多年來上訪不止的根本原因。接訪制度本來就是讓權(quán)力來推動(dòng)事件解決的方式,但許多社會(huì)矛盾的出現(xiàn),當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)非不知也,實(shí)不為也;還有許多社會(huì)矛盾原本就是政府違法行政、與民爭(zhēng)利的結(jié)果。對(duì)于這類事件,有些領(lǐng)導(dǎo)和政府機(jī)關(guān)本來就是矛盾沖突的當(dāng)事人,那么,即使有了接訪制度,能定期接訪,恐怕也難以化解這些矛盾。
早就有社會(huì)有識(shí)之士指出,當(dāng)下的轉(zhuǎn)型社會(huì)處于矛盾突發(fā)期,中國已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。因此,要根本而及時(shí)地解決社會(huì)矛盾,還得從理順制度入手。而要解決制度失靈的問題,就要解決政府與民爭(zhēng)利的問題,要解決政府違法行政的問題。要想辦法限制權(quán)力的濫用,讓權(quán)力得到有效監(jiān)督,促使政府依法行政。
□瞿方業(yè)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved