中新網(wǎng)5月22日電 中國社會科學(xué)院網(wǎng)站今日刊載《中國社會科學(xué)院報(bào)》題為《網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不該成為反腐“主戰(zhàn)場”》的署名評論文章。文章認(rèn)為,與傳統(tǒng)舉報(bào)相比,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)終不免飄渺乏力,虛幻的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督最終無一例外要觸動體制監(jiān)督才能真正發(fā)揮出作用。文章表示,如果更多的舉報(bào)者能夠通過制度途徑向腐敗行為發(fā)起正面攻擊,自然也就無需隱匿在互聯(lián)網(wǎng)上制造輿論攻勢,群眾監(jiān)督無處不在的強(qiáng)大優(yōu)勢才能真正因此而得以體現(xiàn)。從這種意義上看,虛幻的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不足以也不應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起反腐“主戰(zhàn)場”的大任。
文章全文如下:
調(diào)查顯示,面對腐敗行為,僅有40.1%的受調(diào)查者認(rèn)為自己有舉報(bào)義務(wù)。公眾最擔(dān)心的首先是舉報(bào)得不到反饋,其次便是擔(dān)心舉報(bào)引來報(bào)復(fù)。據(jù)悉,改革開放30年來評出的10個反腐名人就有9個遭到報(bào)復(fù)。中央編譯局當(dāng)代馬克思主義研究所所長何增科認(rèn)為,解決這一問題首先要制定《舉報(bào)法》或者《舉報(bào)人權(quán)益保護(hù)法》,有效保護(hù)舉報(bào)人。
群眾監(jiān)督是憲法賦予每個公民的神圣民主權(quán)利,而舉報(bào)正是群眾監(jiān)督的一種具體方式,是懲治腐敗、揭露犯罪的一件利器。曾有中紀(jì)委監(jiān)察部門統(tǒng)計(jì)資料顯示,各地八成以上的腐敗案件是由當(dāng)?shù)孛癖娕e報(bào),而并非由紀(jì)委部門監(jiān)察立案。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)反腐越來越在其中顯示出舉足輕重的地位——在一項(xiàng)公眾對有效舉報(bào)方式排序的調(diào)查中,網(wǎng)絡(luò)曝光高居首位,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的35.8%。
2008年,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量在一次次輿論風(fēng)暴中展現(xiàn)無遺,也因此被不少網(wǎng)友稱為“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督年”。然而,與傳統(tǒng)舉報(bào)相比,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)終不免飄渺乏力,虛幻的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督最終無一例外要觸動體制監(jiān)督才能真正發(fā)揮出作用。即使如此,廣大網(wǎng)民依然樂此不疲,如果一定要為這種“掛一漏萬”式的舉報(bào)找一個理由,莫過于安全——網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)雖然不是最有效的,但卻是最安全的。當(dāng)多數(shù)人將網(wǎng)絡(luò)曝光列為最有效的舉報(bào)方式時,何嘗不是一種對舉報(bào)人個人安全的深層憂慮?
雖然我國并不缺乏對舉報(bào)人的保護(hù)制度,中紀(jì)委、監(jiān)察部、檢察院等機(jī)關(guān)都曾出臺相關(guān)工作規(guī)范,但這些規(guī)范大多比較抽象,而且缺乏懲處機(jī)制,更為重要的是,作為專業(yè)部門制定的單一的行政法規(guī),這些規(guī)定難以真正形成統(tǒng)一,更無法從立法層面對保護(hù)舉報(bào)人提供制度性保障。由此使得同樣的舉報(bào)行為,舉報(bào)者自身的命運(yùn)遭遇不盡相同。盡管刑法中有“國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私,對控告人、申訴人、批評人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的,處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑”的規(guī)定,但“假公濟(jì)私”之類概念太過模糊和籠統(tǒng),難以準(zhǔn)確判斷,而僅限于舉報(bào)者本人的保護(hù)范圍也明顯過窄,難以為舉報(bào)人及其家人提供全方位的保護(hù)。
時有發(fā)生的舉報(bào)人遭受打擊甚至生命受威脅的事件,無不深深刺痛公眾的神經(jīng),舉報(bào)腐敗的正義之舉因此而披上了一層悲壯的色彩。于是,面對腐敗行為,很多人雖然深惡痛絕,但卻沒有正面出擊的勇氣,這樣的尷尬與見義勇為的稀缺如出一轍——由于腐敗者往往掌握著更為豐富的社會資源,舉報(bào)腐敗所要承擔(dān)的風(fēng)險更甚于見義勇為,因?yàn)槿鄙僮銐蛴行У谋Wo(hù),血的教訓(xùn)足以使后來者望而卻步;蛘,不得已變換方法,以隱姓埋名的姿態(tài)隱匿于網(wǎng)絡(luò)之中宣泄不滿。
對于互聯(lián)網(wǎng)來說,網(wǎng)民將此當(dāng)做反腐主戰(zhàn)場堪稱是一種榮譽(yù);然而對于司法部門來說,大多數(shù)舉報(bào)者匿名躲藏于網(wǎng)絡(luò)既是一種尷尬,又是一種挑戰(zhàn)。如何最大限度地將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督還原為程序舉報(bào),應(yīng)該是目前的當(dāng)務(wù)之急。只有這樣,才能充分利用各項(xiàng)真實(shí)的民間反腐線索,不至于因網(wǎng)絡(luò)信息的良莠不齊大傷腦筋,而這首先就需要從立法層面為舉報(bào)人提供全方位的保護(hù),逐步完善相關(guān)的保護(hù)制度和獎勵措施。在我們鼓勵和肯定公民有舉報(bào)腐敗的義務(wù)時,社會首先有義務(wù)為他們提供安全保障以掃除后顧之憂。如果更多的舉報(bào)者能夠通過制度途徑向腐敗行為發(fā)起正面攻擊,自然也就無需掛一漏萬地隱匿在互聯(lián)網(wǎng)上制造輿論攻勢,群眾監(jiān)督無處不在的強(qiáng)大優(yōu)勢才能真正因此而得以體現(xiàn)。從這種意義上看,虛幻的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不足以也不應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起反腐“主戰(zhàn)場”的大任。(趙志疆)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved