“你是準(zhǔn)備替黨說話,還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”逯局長一語“雷”翻千萬人。在他眼里,黨和群眾儼然成了矛盾對立體了。魚水關(guān)系、血肉關(guān)系生生地被偷換成了水火不容的關(guān)系,簡直就是赤裸裸地挑撥黨和人民的感情。
他不關(guān)心你記者是“替黨說話”還是“替老百姓說話”,他關(guān)心的只是記者能否“替我說話”。那一刻,他以“黨代表”自居,真實(shí)用心卻是高舉“黨”箭牌試圖摁住媒體監(jiān)督。
局長大人是嘴上沒把門的一時口誤嗎?好像還真不是。人家是在拔掉采訪機(jī)話筒之后才講這番話的,顯然屬于發(fā)自肺腑的真情告白。這就讓人尤其憂慮了:逯副局長的“大實(shí)話”有多大的代表性?權(quán)力膨脹之下,不知道該“替誰說話”的官員還有多少?
自己胡作非為,出了問題舉出擋箭牌讓黨和政府背黑鍋的所謂“公仆”似乎大有人在:有官員勾結(jié)開發(fā)商搞違法拆遷,對老百姓卻揚(yáng)言這是政府項(xiàng)目,不配合就是“對抗政府”;有的官員處理群體性事件亂用警力暴力,激化了矛盾卻稱“不明真相群眾惡意攻擊政府”……在他們的字典里,何曾考慮過“替黨說話”還是“替老百姓”說話?
規(guī)劃局遭到質(zhì)疑之后,驕橫地認(rèn)定規(guī)劃局的決定就代表了“黨”,質(zhì)疑規(guī)劃局就是幫著老百姓對抗黨,對于權(quán)力來自何方、該為誰服務(wù)已經(jīng)迷失得一塌糊涂,只剩下搪塞百姓的口不擇言。
能不能代表黨,不是光有你手握權(quán)柄公章就行了,打著各種公共利益的旗幟,做的卻是官商勾結(jié)的勾當(dāng),到頭來只能是讓黨和政府形象受損,讓廣大群眾心寒。丑行一旦暴露,就試圖將黨和人民放到對立位置上肆意撕扯,轉(zhuǎn)移矛盾,這幾乎等同于現(xiàn)代版的“自絕于黨、自絕于人民”。
逯副局長說的雖只是雷人蠢話,卻暴露了一批干部的生存哲學(xué)。他們的權(quán)力觀是扭曲的:他們會認(rèn)為黨和老百姓是矛盾對立的;他們會認(rèn)為新聞監(jiān)督是“多管閑事”的。我們豈能再容許人民公仆連“替誰說話”都搞不清!(畢詩成)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved