本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
從“兩彈一星”到“載人航天”,中國(guó)航天為60年后共和國(guó)的強(qiáng)盛鑄就了一筆無(wú)價(jià)的財(cái)富
文/《瞭望》新聞周刊記者
一大批航天科研工作者為共和國(guó)在今天能夠站在航天大國(guó)的位置,奉獻(xiàn)了全部的才華、青春甚至生命。尤其是以錢學(xué)森為代表的眾多科學(xué)家,發(fā)揮了不可估量的巨大作用。
周總理讓我搞導(dǎo)彈
錢學(xué)森(曾任國(guó)防部第五研究院院長(zhǎng)、原七機(jī)部副部長(zhǎng)、國(guó)防科工委副主任、全國(guó)政協(xié)副主席,中國(guó)工程院院士,獲“兩彈一星”功勛獎(jiǎng)?wù)?:
我回國(guó)搞導(dǎo)彈,第一個(gè)跟我說(shuō)這事的是陳賡大將。1955年秋末冬初,我回到祖國(guó)不久,在科學(xué)院工作?茖W(xué)院領(lǐng)導(dǎo)說(shuō):“你剛回來(lái)先去看看中國(guó)的工業(yè)吧,中國(guó)工業(yè)最好的是東北!蔽艺f(shuō)東北我還沒去過(guò),就這樣到東北去學(xué)習(xí)。后來(lái)轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去到了哈爾濱,在哈爾濱安排我跟軍事工程學(xué)院的院長(zhǎng)陳賡大將見面。
陳賡接見了我,還吃了頓晚飯。陳賡問(wèn)我:“中國(guó)人能不能搞導(dǎo)彈?”我說(shuō):“為什么不能搞?外國(guó)人能搞,我們中國(guó)人就不能搞?難道中國(guó)人比外國(guó)人矮一截?”陳賡大將說(shuō):“好!”事后人家告訴我:陳賡那天上午從北京趕到哈爾濱就是為了晚上接見我,我聽了很感動(dòng)。
后來(lái),他也是很積極,有一次葉帥在家請(qǐng)我們吃飯,我愛人也去了,陳賡也在。吃完飯,大概是星期六晚上,他們說(shuō)找總理去,總理就在三座門跳舞。我們跑到那兒,等一場(chǎng)舞下來(lái),總理走過(guò)來(lái),葉帥、陳賡他們與總理談話。后來(lái)大概就談定了,總理交給我一個(gè)任務(wù),叫我寫個(gè)意見——怎么組織一個(gè)研究機(jī)構(gòu)?后來(lái)我寫了一個(gè)意見,又在西花廳開了一次會(huì),決定搞導(dǎo)彈了。那天開完會(huì),在總理那兒吃了一頓午飯,桌上有蒸雞蛋,碗放在總理那邊,總理還特意盛了一勺給我。
我們體會(huì),中國(guó)在那樣一個(gè)工業(yè)、技術(shù)基礎(chǔ)都很薄弱的情況下搞“兩彈”,沒有社會(huì)主義制度是不行的,那就是黨中央、毛主席一聲號(hào)令,沒二話,我們就干,而直接領(lǐng)導(dǎo)者、組織者就是周恩來(lái)總理和聶帥。
我們的科技人員愛國(guó)是一貫的,是有光榮傳統(tǒng)的。聶老總有句評(píng)語(yǔ)說(shuō):“中國(guó)科學(xué)家不笨!”的確如此。我還要說(shuō),中國(guó)的科學(xué)家聰明得很!而且中國(guó)科技人員都是拼命干的,外國(guó)人少有像中國(guó)人這樣拼命干的。
那時(shí)中央專委的決定,要哪一個(gè)單位辦一件什么事,那是沒有二話的。決定也很簡(jiǎn)單:中央專委哪次哪次會(huì)議,決定要你單位辦什么什么,限什么時(shí)間完成……也不說(shuō)為什么,這就是命令!中央專委的同志拿去,把領(lǐng)導(dǎo)找來(lái),命令一宣讀,那就得照辦啊!好多協(xié)作都是這樣辦的,有時(shí)候鐵路運(yùn)輸要車輛,一道命令,車就發(fā)出來(lái)了。沒這套怎么行呢?千軍萬(wàn)馬的事,原子彈要爆炸,導(dǎo)彈要發(fā)射了,到時(shí)候大家不齊心怎么行呢?當(dāng)然,現(xiàn)在我們國(guó)家正在進(jìn)行一系列體制改革,什么都用指令是不行的,但可以搞合同嘛!那也是合同說(shuō)到的就要做到的呀。
曾經(jīng)一段時(shí)間有那么一些誤解,認(rèn)為搞“兩彈”是個(gè)錯(cuò)誤,花那么多錢,沒有用來(lái)發(fā)展生產(chǎn)。這還不是個(gè)別人的意見。我總是解釋說(shuō):“不是這樣的。首先,我們搞‘兩彈’花錢比外國(guó)少,因?yàn)橛悬h的領(lǐng)導(dǎo),具體就是周恩來(lái)總理和聶帥在領(lǐng)導(dǎo)我們。再就是中國(guó)科技人員的優(yōu)秀品質(zhì),所以完成了這個(gè)任務(wù),損失最小,花費(fèi)最少!
當(dāng)然,也不能說(shuō)我們沒有錯(cuò)誤,也不是說(shuō)一點(diǎn)冤枉錢都沒花。中國(guó)的工業(yè)、科技那樣落后,我還算是在國(guó)外接觸了一點(diǎn)火箭、導(dǎo)彈的,但是一知半解。所以說(shuō)不是沒有犯錯(cuò)誤,不能說(shuō)一點(diǎn)錢沒浪費(fèi),這是學(xué)費(fèi)。但是總的看要比國(guó)外好得多,原因就是上面講的兩個(gè)方面。我還說(shuō):“你說(shuō)不該搞,那好;如果不搞,沒有原子彈、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星,那中國(guó)是什么地位?你要搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)也不可能,因?yàn)闆]有那樣的和平環(huán)境!
回憶“第五研究院”的仿制工作
梁守槃(曾任中國(guó)海防導(dǎo)彈武器系統(tǒng)首任總設(shè)計(jì)師、航空航天部總工程師,現(xiàn)任中國(guó)航天科技集團(tuán)、中國(guó)航天科工集團(tuán)高級(jí)技術(shù)顧問(wèn),中國(guó)科學(xué)院院士):
第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期,我國(guó)一百多項(xiàng)重大工業(yè)的建設(shè),都是以蘇聯(lián)提供的技術(shù)資料為基礎(chǔ)的。因此,很多人認(rèn)為:中國(guó)人技術(shù)水平低,不可能獨(dú)立起步進(jìn)行工業(yè)建設(shè)。
一種意見認(rèn)為:過(guò)去各項(xiàng)工業(yè)建設(shè)都是由蘇聯(lián)幫助建設(shè)的。導(dǎo)彈技術(shù)在國(guó)際上又是新興項(xiàng)目,國(guó)內(nèi)的技術(shù)人員除錢學(xué)森外,都沒有看見過(guò)導(dǎo)彈。勉強(qiáng)上馬,必然造成浪費(fèi),不如暫停。
另一種意見則認(rèn)為:任何新的技術(shù)產(chǎn)品,都是由“沒有人看見過(guò)”的狀態(tài)開始的。例如德國(guó)的V-2導(dǎo)彈,在開始研制時(shí),它的總設(shè)計(jì)師布勞恩也一定沒看見過(guò)實(shí)物,而只是提成論證報(bào)告,經(jīng)批準(zhǔn)后進(jìn)行工作。他從1936年開始,六年后初次發(fā)射成功。我國(guó)雖然技術(shù)落后,但中國(guó)技術(shù)人員在1956年的水平,不會(huì)比德國(guó)人二十年前的水平差。而且已經(jīng)知道,V-2導(dǎo)彈是可以制成的,不是科技人員的空想,只要下定決心,共同努力,我們也一定可以成功。
以上兩種意見,相持不下。同時(shí)國(guó)外報(bào)刊雜志,也發(fā)出消息說(shuō),美國(guó)人已獲得了德國(guó)V-2導(dǎo)彈的技術(shù)資料和科技人員,仿制成功,并制成了新的“紅石”和“潘興”導(dǎo)彈。
聶榮臻元帥在聽取各方面意見后,向黨中央提出了建立五院的三條原則:自力更生為主;力爭(zhēng)外援;充分利用資本主義國(guó)家已有的科學(xué)成果。經(jīng)毛主席批準(zhǔn),明確了五院的工作方向,在1956年10月8日正式成立了“國(guó)防部第五研究院”。1957年夏,蘇聯(lián)政府又照會(huì)中國(guó)政府,愿意提供幾種導(dǎo)彈的全部技術(shù)資料,并派遣專家來(lái)華協(xié)助仿制工作。
聶帥對(duì)此特別指示說(shuō):“有了蘇聯(lián)圖紙和技術(shù)資料,可以加速導(dǎo)彈事業(yè)的發(fā)展,但我們不要忘記‘自力更生’。在仿制每一類型導(dǎo)彈(彈道、防空、海防)時(shí),要吃透它的設(shè)計(jì)理論。仿制成功后立即開展自行設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)更高的同類國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈!
1960年夏,赫魯曉夫突然撕毀對(duì)中國(guó)的貿(mào)易合同,撤回來(lái)華專家。有關(guān)專家在臨走前,也不再答復(fù)各種技術(shù)問(wèn)題。導(dǎo)彈仿制的收尾工作,也受到了一些影響。五院的技術(shù)人員,團(tuán)結(jié)努力,共同討論,解決了各種問(wèn)題。
由這一段歷史來(lái)看,可見中央批準(zhǔn)的五院建院三原則是完全必要的。而在爭(zhēng)取到了外援之后,如果放棄了自力更生的原則,滿足于“不斷仿制”,不按照科學(xué)理論來(lái)吃透蘇聯(lián)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)精神,則一切都要被外國(guó)人牽著鼻子走,在蘇聯(lián)撤回專家時(shí)就要迷失方向。在自行設(shè)計(jì)新產(chǎn)品時(shí),如果不考慮資本主義國(guó)家已有成果,則一切新的設(shè)計(jì)思想和理論分析也將難以發(fā)揚(yáng),自主創(chuàng)新也無(wú)法落實(shí)了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved