傲慢地質(zhì)問記者“是準備替黨說話,還是替百姓說話”的逯軍,被鄭州市有關(guān)部門查辦了,但媒體并沒有因此而停止對“經(jīng)濟適用房上建別墅”的追蹤,而是深挖、狠挖背后的腐敗。最新的調(diào)查顯示:別墅開發(fā)商天榮置業(yè)大股東的丈夫,曾是鄭州國土局領(lǐng)導,二股東的丈夫是項目所在區(qū)的公安人員,鄭州市建委主任的親戚,為開發(fā)商提供辦公地點。另有媒體曝光,這幢別墅后隱藏著非常復雜的利益紐帶,復雜的公權(quán)背景令人瞠目,盤根錯節(jié)的利益也讓人驚嘆。(《第一財經(jīng)日報》7月1日)
媒體的調(diào)查讓公眾恍然大悟,正因為有這種公權(quán)背景,正因為有部門利益深陷其中,開發(fā)商才敢在建設(shè)、國土等政府職能部門都認定其違規(guī)后,仍能“義無反顧”地大造別墅,規(guī)劃局的逯軍也才不惜撕破臉皮發(fā)出霸道的“替誰說話論”!給逯軍壯膽、讓逯軍失態(tài)、促逯軍發(fā)飆的不是什么官僚作風,而是赤裸裸的利益。深陷利益身不由己,逯副局長惡狠狠的“準備替誰說話”,是對權(quán)貴勾結(jié)下的既得利益狗急跳墻式的瘋狂捍衛(wèi)。媒體“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的深度調(diào)查,再一次以赤裸裸的權(quán)錢現(xiàn)實證明了一個常識:權(quán)力沒有無緣無故的愛恨,沒有無常的喜怒,決定權(quán)力永遠不變的是利益。
感謝負責任的媒體,感謝秉承扒糞精神的深度報道記者,他們沒有像許多人那樣,糾纏于逯軍那句極具炒作價值和便于批判的刺激性言論,沒有被“替誰說話”的話語煙幕所誤導,在許多人亢奮于討伐逯軍、圍毆小官僚冒天下之大不韙的言論時,他們沒有忘記“經(jīng)濟適用房上建別墅”這個原初最核心的問題,曝光矛頭沒有偏移“土地出讓腐敗”這個本質(zhì)問題,悄悄地潛入開發(fā)商的后院,深挖其后的利益格局和官商勾結(jié)背景。
我曾經(jīng)擔心,一場針對逯軍喧囂的批判和激烈的圍毆之后,真實問題被言論煙幕和偽問題所遮蔽,公眾只記住了逯軍那句很牛很雷人的話,而忘記了與這句雷人之語相關(guān)的那些真正實際的問題——喧囂的傳播語境加劇著一些媒體的浮躁,他們很容易被一些便于炒作和易引爭議的言論所吸引,糾纏于斷章取義之個別詞句的交鋒和辯駁,而讓真正的問題金蟬脫殼。一些丑聞的主角和幕后的大佬,已經(jīng)深諳媒體的浮躁并抓住這個弱點,有時會故意制造一些言論噪音,來轉(zhuǎn)移話題混淆視聽李代桃僵,在輿論陷于言論討伐的狂歡時而逃之夭夭。許多丑聞就這樣在淺表的話語煙幕中不了了之。
值得贊許的是,媒體的視線在逯軍問題上沒有被攪亂,深挖,狠挖,挖出了官商勾結(jié)的大丑聞,挖出了支撐逯軍言論的利益之根。
“替誰說話論”曝光之初,逯軍成為眾矢之的,F(xiàn)在看來,他只不過是一個受人擺布、替人辦事的棋子罷了,一個受官商勾結(jié)、權(quán)錢交易這個巨大的既得利益集團隨意擺布的木偶,一個在輿論前臺替利益主子辦事的跳梁小丑,背后實際有著極為復雜的利益糾葛——這樣隱蔽的利益格局和深藏的公權(quán)丑聞,需要媒體堅守不懈地狠挖,如果僅僅停留于熱鬧的討伐和虛假的高潮中,真正的問題得不到揭露,社會永遠得不到進步。此時,一波一波的監(jiān)督高潮只是媒體營造出的幻象,一切停留于浮淺的表象上,社會深層的腐敗和丑惡、那些沒有炒作價值卻至關(guān)重要的問題,在集體漠視中一次次地輕易被放過。輿論也只能在一種淺薄、感官、勁爆的歡娛中娛樂至死、炒作至死、狂歡至死。
這個轉(zhuǎn)型社會的許多問題需要媒體深入地去扒糞,借助一些鮮活、典型的個案解剖整個社會的問題生態(tài),通過個案深入、全面地揭露和解剖,積累制度上的點滴進步。而一次次視線的混淆和半途而廢,只能像狗熊掰棒子“掰一個扔一個”那樣,除了一堆話語泡沫和話題垃圾,最終什么都沒有留下來。
一次次的不了了之和半途而廢,公權(quán)力就不會對輿論監(jiān)督產(chǎn)生真正的敬畏和尊重,因為他們看準了媒體的浮躁和大眾的弱點,知道只要避過了風頭,很快就無人問起了。只有曝光之后深究狠挖,有始有終——比如“經(jīng)濟適用房上建別墅”,就要揪出其后盤根錯節(jié)的官商勾結(jié)和最大的靠山;比如上海連根倒下的“樓脆脆”,就要窮追不舍,挖出其后的腐敗亂象和骯臟交易,才能讓每一個腐敗者都無所遁逃。(曹林)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved