本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
如果城鄉(xiāng)之間的"鴻溝"仍未填平,即使戶籍管理制度上沒有了"城鎮(zhèn)人口"與"農(nóng)業(yè)人口"之分,農(nóng)民工的概念也不可能消失。
7月6日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,在深圳市日前召開的就業(yè)工作會(huì)議上,深圳市代市長(zhǎng)王榮表示,農(nóng)民工的概念很快就要消失。他說(shuō),改革開放初期到城市打工的農(nóng)民工的下一代再來(lái)到深圳,穿的是T恤、牛仔褲,留的是很時(shí)尚的發(fā)型,他們不能再被稱為農(nóng)民工,他們不會(huì)像父輩們回到原來(lái)的土地,起碼不會(huì)每年回去過(guò)年。
一提起農(nóng)民工,人們的腦海中就會(huì)出現(xiàn)穿著過(guò)時(shí)、灰頭土臉的形象,他們?cè)诔鞘欣锔芍羁嘧罾鄣幕顑,卻拿著很低的工資,他們參與了城市高樓大廈的建設(shè),卻要像候鳥一樣往來(lái)于城鄉(xiāng)之間……一句話,“農(nóng)民工”是一個(gè)充滿辛酸的詞,如果這個(gè)概念真能消失,那將是多么令人欣慰的事情呀。
然而,許多二代農(nóng)民工開始像城里人一樣穿T恤、整發(fā)型,甚至逢年過(guò)節(jié)也不再回老家,就意味著他們不再是農(nóng)民工了嗎?首先,這樣的農(nóng)民工在“二代農(nóng)民工”中只占很少一部分,即使在深圳,肯定也還有很多二代農(nóng)民工“繼承”了上一代的境遇和形象。更重要的是,穿T恤等都只是表面上的變化,并不意味著身份上的改變—— 農(nóng)民工還享受不到城市市民都能享有的社會(huì)保障等福利待遇,他們的孩子在城市上學(xué)要交“借讀費(fèi)”,甚至交錢也沒有人收;他們可以在過(guò)年時(shí)不回家,但這并不意味著城市成了他們的家,而且身份證上的信息也明明白白地顯示,城市與他們沒什么關(guān)系。
早就有人指出,農(nóng)民工的稱呼帶有歧視意味,應(yīng)該廢除。有些地方甚至在稱謂上進(jìn)行了“革命”,比如陜西西安、浙江紹興等城市,就以政府文件的形式明文規(guī)定將農(nóng)民工改稱“新市民”,但這些稱呼并沒有被社會(huì)普遍認(rèn)同。這一方面是因?yàn)楣姷牧?xí)慣,更重要的恐怕還是農(nóng)民工的境遇沒有得到根本改變。
我們都希望農(nóng)民工盡快成為歷史名詞,但是,要告別農(nóng)民工,不是為了告別一個(gè)概念,而是為了告別一種歧視,即城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的兩種身份的制度性差別。要消除這種差別,不僅要取消戶籍制度人為設(shè)定的兩種身份,更重要的是消除兩種身份之間的不公正待遇。如果城鄉(xiāng)之間的“鴻溝”仍未填平,即使戶籍管理制度上沒有了“城鎮(zhèn)人口”與“農(nóng)業(yè)人口”之分,農(nóng)民工的概念也不可能消失。
社會(huì)的轉(zhuǎn)型,不只是深圳或其他任何一個(gè)城市的事兒,畢竟,以消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)為主要內(nèi)容的社會(huì)轉(zhuǎn)型還有很長(zhǎng)的路要走。因此,現(xiàn)在就說(shuō)“農(nóng)民工概念將消失”是不是有點(diǎn)早呢?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved