湖南長沙市近日公開了2008年度領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部績效考核結(jié)果,11名被評為“基本稱職”的領(lǐng)導(dǎo)干部被誡勉談話、扣除全部績效獎金,一年之內(nèi)不得提拔使用,兩人并被免去現(xiàn)職。這是長沙市自2007年推行政府績效考核以來,處理“庸官”成果的又一次集中展示。(《半月談》7月29日)
長沙將領(lǐng)導(dǎo)干部的履職情況分為優(yōu)秀、稱職、基本稱職和不稱職四種,基本稱職者被歸入“庸官”之列。庸官雖然沒有像不稱職者那樣明顯違規(guī)違紀(jì)甚至違法犯罪,但他們尸位素餐,碌碌無為,“一杯茶,一支煙,一張報紙看半天”,既占用了寶貴的公共職位資源,也白白耗費了大量行政成本,的確應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)肅治理。
一直以來,黨紀(jì)國法對庸官缺乏具體的懲戒措施,頂多不過是不褒獎、不重用,庸官該加薪加薪,該升職升職,相關(guān)待遇“一個也不能少”,F(xiàn)在,長沙“治庸行動”把整肅吏治的關(guān)口從“不稱職”前移到了“基本稱職”的環(huán)節(jié),如長沙市委負(fù)責(zé)人所言,隨著庸官不犯錯誤難評出、難下來的困局被突破,少數(shù)干部朝氣不足的“職務(wù)疲勞癥”得到了有效遏制!爸斡剐袆印惫纹鸬男迈r政風(fēng),引人注目而又令人期待。
“治庸行動”的最大亮點,在于能夠推動建立“能勝庸汰”的公務(wù)員競爭機制。公務(wù)員作為國家公職的供職者,在國家的社會政治生活組織和管理方面承擔(dān)著重大責(zé)任,所以應(yīng)該是百里挑一的優(yōu)秀人才。近年來,中央和地方的公務(wù)員考試競爭異常激烈,成為了名副其實的“中國第一考”。除了在公務(wù)員“入口”處的競爭,在公務(wù)員內(nèi)部也需要不斷強化競爭機制,通過“能勝庸汰”形成一支高素質(zhì)、高效能的公務(wù)員隊伍。
當(dāng)然,“治庸行動”也不能從一個極端走向另一個極端,不能采取拔苗助長大干快上的手段“逼官勤政”。須知在科層嚴(yán)明的行政體制內(nèi),每個官員的權(quán)力都應(yīng)該是明確的、有限的,官員得過且過、濫竽充數(shù)固然會影響行政效能,但如果官員在“治庸”壓力之下無所顧忌地濫用權(quán)力,則可能對行政效能及正當(dāng)性造成更大的影響,對管理和服務(wù)對象的合法權(quán)益造成更大的侵害。一些地方的官員特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部,為了樹立勤政能干的形象,為了追求短期內(nèi)看得見摸得著的政績,不惜“逼民致富”、竭澤而漁,大搞高大巍峨、美輪美奐的“形象工程”、“政績工程”,他們倒是顯示出了非凡的“實干能力”,也完全不用擔(dān)心自己會成為庸官,但他們“能而至于昏”、肆意折騰的結(jié)果,只會比庸官消極怠惰、無所作為更可怕。
官員手中的權(quán)力是一柄雙刃劍,我們不但要看官員利用權(quán)力做了些什么,有時也要看他沒有做什么;不但要看他如何使用權(quán)力,更要看他如何節(jié)制權(quán)力。從這個意義上說,必須通過包括行政體制改革在內(nèi)的政治體制改革,既從外部對官員施加有力的監(jiān)督與制約,促使官員積極履職、盡責(zé)盡力,也要推動官員形成正確的權(quán)力意識,培養(yǎng)謹(jǐn)慎用權(quán)、節(jié)制用權(quán)的權(quán)力美德,從而避免陷入“庸而無能”和“能而至于昏”兩大誤區(qū),“治庸行動”才能真正收到懲治庸懶、滌蕩沉疴之實效。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved