牽線拆遷項目貪了115萬元
拆遷項目也能“賺錢”。
2007年下半年,三亞市政府決定天涯水泥廠拆遷項目由綜合執(zhí)法局負責(zé),8月的一天,三亞一家房屋拆遷有限公司經(jīng)理劉某約見鄭通衛(wèi)。
見面地點是在一家五星級酒店,喝茶時,劉某讓鄭通衛(wèi)把天涯水泥廠的拆遷項目給他做,當(dāng)然,會給好處費的。
鄭通衛(wèi)對劉某說,城管的拆遷項目都是你做的,天涯水泥廠的拆遷可以交給你做。
9月,綜合執(zhí)法局與劉某簽訂《房屋拆除清運承包合同》,之后,鄭通衛(wèi)到拆遷現(xiàn)場檢查工作時,劉某說要給他95萬元好處費,分兩次給,第一次先給50萬。鄭通衛(wèi)默認同意。
2007年10月,拆遷工程進行到一半的時候,綜合執(zhí)法局撥給劉某一筆工程款100萬元。同年11月,劉某打電話給鄭通衛(wèi)說錢到公司賬戶了,現(xiàn)在把錢匯給他。
鄭通衛(wèi)覺得這筆錢由劉某直接匯不太妥,便想到朋友鄭某是三亞某家私廣場的老板,每天有大筆款項進出,劉某所送的錢如果從他那里走賬比較“方便”。于是,鄭通衛(wèi)便給鄭某打了個電話,讓他提供一個賬號,同時讓他在錢到賬后把錢取出交給他。
過了幾天50萬元到賬了,鄭通衛(wèi)便到鄭某的家私廣場中把50萬元取走。
2008年1月,拆遷工程已經(jīng)完工,劉某將剩余45萬元好處費通過同樣的方式交給鄭通衛(wèi)。
2008年6月,三亞市決定對檳榔河違章建筑進行強制拆遷,海南一拆遷工程有限公司經(jīng)理馮某約鄭通衛(wèi)出來喝茶,表示對該項目感興趣,事后會進行“感謝”,鄭通衛(wèi)事后收取了10萬元。
2008年6月到8月期間,鄭通衛(wèi)先后把臨春村七組違章建筑拆除工程、春園路違章建筑拆除工程、鳳凰鎮(zhèn)海榆西路南側(cè)違章建筑拆除工程交給馮某做,馮某“感謝”了鄭通衛(wèi)10萬元。
收受廣告公司賄賂30萬元
在鄭通衛(wèi)的供述以及交待材料、悔過書中,還提到了一件事。
2008年3月,鄭通衛(wèi)對三亞一廣告公司的朱某講,市里決定要把下洋田和公安局轉(zhuǎn)盤旁兩塊高立柱廣告牌拆掉換成電子屏幕項目。
朱某對鄭通衛(wèi)講,他的那兩塊高立柱廣告牌由他幫忙不用拆了,直接在上面改裝搞電子屏幕,這個項目交予他做就行,事后要感謝。
鄭通衛(wèi)答應(yīng)幫忙,2008年3月,三亞某部召開會議,鄭通衛(wèi)提議將這2塊廣告牌交給朱某的這家廣告公司承建,會議同意了。
然后,朱某的公司與綜合執(zhí)法局簽訂了三亞市下洋田和公安局轉(zhuǎn)盤旁2塊LED電子屏幕項目合同,總造價400多萬。
3月的某一天,朱某在大東海一酒店與鄭通衛(wèi)喝茶時,講他的公司為做這個項目已經(jīng)墊付了不少錢,讓其幫忙盡快撥付工程款給他,并說這筆錢拿到后會感謝他的,鄭答應(yīng)幫忙。
在第一筆140多萬元的工程款打到朱某的公司賬戶上后的一天,朱某又約鄭通衛(wèi)到酒店喝茶,并在停車場拿出30萬元放到鄭通衛(wèi)的車上,鄭通衛(wèi)什么都沒說就收下了。
庭審表現(xiàn)
法院工作人員評價:庭審認罪態(tài)度“非常好”
檢舉他人受賄線索有重大立功及自首情節(jié)
公訴機關(guān)認定,鄭通衛(wèi)有重大立功以及自首情節(jié)事實清楚。
據(jù)了解,中共三亞市紀(jì)律檢查委員會出具了《關(guān)于鄭通衛(wèi)舉報他人受賄問題調(diào)查情況說明的函》、鄭通衛(wèi)檢舉他人受賄犯罪的材料、三亞市檢察院反貪局出具了《情況說明》、《立案決定書》、《逮捕決定書》等,證實鄭通衛(wèi)檢舉揭發(fā)他人收受賄賂的重要線索經(jīng)過紀(jì)檢部門查證屬實。
另外,中共三亞市紀(jì)律檢查委員會出具的《關(guān)于鄭通衛(wèi)主動交代受賄情況的說明》,證實三亞市紀(jì)委掌握鄭通衛(wèi)涉嫌受賄人民幣80萬元后找鄭談話,鄭通衛(wèi)主動交代了問題,并主動交出贓款人民幣454萬元和港幣6萬元的事實。
據(jù)法院工作人員介紹,鄭通衛(wèi)庭審認罪態(tài)度“非常好”,對于個人違法行為均供認不諱,認真懺悔。
一審宣判后,鄭通衛(wèi)沒有上訴。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved