誠信淪喪,甚至作奸犯科,在一定意義上并不可怕,真正可怕的是做了違背道德或法律的事,卻沒有絲毫恥感。
8月17日《新京報》報道,中央音樂學(xué)院一名70歲梁姓知名博導(dǎo),自爆在招生時收取一名鄒姓女考生10萬元賄賂,并與其發(fā)生肉體關(guān)系,最終因女生并未如愿上博,梁向校方紀(jì)檢部門坦白了此事。據(jù)自稱受鄒姓女生委托的人說,校方未找鄒進(jìn)行調(diào)查核實,目前鄒已將相關(guān)情況向教育部紀(jì)檢部門舉報,并在適當(dāng)時候公之于眾。
梁教授貴為博導(dǎo)、音樂評論界的標(biāo)志性人物,卻晚節(jié)不保逾越了基本底線,按照有關(guān)司法解釋已經(jīng)涉嫌“非國家工作人員受賄罪”,遭遇輿論批判和道德指責(zé)不可避免。但是,正如所有的受賄罪不可能單方面存在一樣,有受賄就必然有行賄,受賄有罪,行賄也不光彩。而從鄒姓女生目前的委托人表態(tài)看,她顯然欲以一個受害者的弱勢身份,站在道德高地上對梁進(jìn)行追究和聲討。
近年來,一些高校爆出各種各樣的丑聞,這讓人感嘆,一些高校圍墻內(nèi)到底掩藏了多少污垢。更值得注意的是,每一次丑聞爆出,緊跟著的往往就是當(dāng)事者的辯駁或校方的澄清,沒有道歉 ,沒有懺悔,在此過程中,恥感已經(jīng)無處安頓。因此,在賄賂上博事件中,當(dāng)事人不能急著撇清自己,而首先應(yīng)該進(jìn)行道德反省和心靈懺悔。因為,無論受賄者還是行賄者,除了要對自己的行為負(fù)責(zé),還要對事件的惡劣影響負(fù)責(zé)。
日前,《小康》雜志公布的我國“信用小康”調(diào)查顯示,原本在社會中擁有較高聲望的職業(yè)群體,如科學(xué)家、教師,信用度都很低。專家指出,大學(xué)教師群體的誠信危機(jī)帶給社會和未來的危害,絲毫不亞于向來最受網(wǎng)友關(guān)注的某些官員。
其實,誠信淪喪,甚至作奸犯科,在一定意義上并不可怕,真正可怕的是做了違背道德或法律的事,卻沒有絲毫恥感。令人遺憾的是,恥感在一些大學(xué)校園里漸漸稀薄,讓學(xué)生在沒有恥感的環(huán)境中成長,那么未來社會的恥感文化缺失幾成必然。博導(dǎo)性丑聞已經(jīng)揭開了遮羞布,我們現(xiàn)在要做的,就是給恥感一個可以安頓之處。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved