關于“網(wǎng)癮”的話題已成社會關注焦點!稏|方早報》報道,衛(wèi)生部精神衛(wèi)生處工作人員近日向記者表示,對于網(wǎng)癮的界定標準和治療規(guī)范,衛(wèi)生部有兩個項目,由兩家機構在做,但至今還沒有得出一致結論。他還說:“兩個項目正在進行之中,有望今年年底前出臺標準,然后再推薦各地使用!
去年底,一份《網(wǎng)絡成癮臨床診斷標準》已經(jīng)引發(fā)社會普遍質疑。網(wǎng)癮緣何被界定為精神疾病,“打針吃藥”能否治療網(wǎng)癮患者,網(wǎng)癮患者犯罪能否免責,被催生出來的各種疑惑與不解,標準本身難以承載。聯(lián)系前不久電擊治療網(wǎng)癮,甚至少年戒網(wǎng)致死案,顯示網(wǎng)癮在這個社會遠非制定一個標準那么簡單。這也提醒我們回到原點,首先弄清楚一個基本問題,網(wǎng)癮究竟是什么,然后再論其他。
網(wǎng)癮雖是中國社會的一個流行語,但它本身并不是一個規(guī)范詞。沒有權威文本予以界定,網(wǎng)癮不是一個規(guī)范的醫(yī)學名詞也不是一個規(guī)范的心理學名詞,對于網(wǎng)癮,可以說社會還沒有形成共識。從詞源上回溯,這個詞的創(chuàng)造者屬于美國精神病醫(yī)生戈登伯格。他雖然于1995年編造了7條診斷標準,聲稱自己發(fā)現(xiàn)了“網(wǎng)癮”這種癥狀,但他本人從未承認網(wǎng)癮是一種精神疾病,美國精神醫(yī)學會的《精神疾病診斷和統(tǒng)計手冊》也從未將“網(wǎng)癮”收錄其中。
從字面上,我們知道“癮”作何解?赡苁翘貏e深的不良嗜好,也可能是對某項事物的特殊興趣或愛好。煙癮、酒癮、球癮、戲癮、舞癮、看書上癮,人類行為可用“癮”來形容的未可窮盡,很多人也認為這些行為有好壞之分,但我們從未得見對這些行為各制定了什么規(guī)則與標準。
有人也許會說,網(wǎng)癮與以上這些行為不同。網(wǎng)癮無異于洪水猛獸,它引發(fā)青少年的心理問題、精神問題,影響他們的身心成長,應當重視。重視是必要的,但對問題需有清楚認識。我們并不否認網(wǎng)絡給青少年帶來的負面影響,但如果是一種精神疾病,便需要進行嚴謹?shù)募膊》植紨?shù)據(jù)的分析,并且需要有力證據(jù)證明一個長時間上網(wǎng)者出現(xiàn)精神異常與網(wǎng)絡之間的必然聯(lián)系,F(xiàn)在的實際卻是,“網(wǎng)癮”這個詞模糊了人們對青少年網(wǎng)絡行為的客觀認識,“網(wǎng)癮”之被確定為精神疾病根本不能被認同。
如果上網(wǎng)成癮是一種疾病,它就不會僅限于青少年,但實際上我們并沒有聽說有成人被強制戒除網(wǎng)癮,或者自愿到各類機構接受治療。這樣的局面,正因網(wǎng)癮混雜了很多因素,對網(wǎng)癮的擔心,實際是對青少年控制權力減弱的憂慮。這其中有代際沖突的問題,上一代和下一代面對網(wǎng)絡,依各自的學識、經(jīng)驗、價值判斷而有不同認知取向,網(wǎng)癮更多是部分家長的情緒反應;同時,它也暗含人們對現(xiàn)代文明內(nèi)容的恐懼,如當初電視出現(xiàn)一樣,總有人擔心人在機器面前會喪失智力,迷失自我;更有甚者,權力系統(tǒng)強化原本只是一種社會情緒的“網(wǎng)癮”問題,也表明了國家層面對未來主人翁的擔憂,網(wǎng)絡是源頭,網(wǎng)絡無法絞殺,只有加強對青少年頭腦的管理和控制。
網(wǎng)絡開啟了一個時代,其勢不可擋;網(wǎng)絡亦有缺陷,并非無需研究。但“網(wǎng)癮”橫跨醫(yī)學、社會學、教育學、心理學等領域,成為青年人的突出問題,把“網(wǎng)癮”到底是什么弄清楚,讓任何一個措施都顯得慎重,這是我們對待所謂“網(wǎng)癮”的基本態(tài)度。
評論員 肖擎
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved