記者專訪傷者代玉秀家屬,解讀受害者家屬9個月來的態(tài)度轉(zhuǎn)化過程
-《醉酒駕車撞死4人一審被判死刑》后續(xù)
孫偉銘制造的一場車禍,奪去了四個家庭的幸福。明天就是孫林承諾賠償100萬元的最后期限,受害人家屬也答應(yīng)只要賠償兌現(xiàn)就出具諒解書。從事發(fā)至今已快9個月了,傷者代玉秀的家屬從揍孫林,到建議孫林抵押重慶的房子以免流落街頭,再到同意孫林打12萬元的借條,態(tài)度正悄然發(fā)生變化。這9個月受害人家屬經(jīng)歷了怎樣的心理起伏?記者昨日采訪了傷者代玉秀的丈夫韓堂進和兒子韓思杰。
悲傷(2008.12.14)
那段時間如同行尸走肉
孫偉銘案宣判后,由于代玉秀的情緒波動很大,醫(yī)生要求她靜養(yǎng)。韓思杰說,她媽媽最近情緒平靜一些了,整天坐在沙發(fā)上看電視,偶爾也會說幾句胡話。下個月月底,代將接受第二次接骨手術(shù)。
昨日下午,記者在城南某快餐廳見到了剛剛參加完朋友婚禮的韓思杰。韓思杰很健談,很有禮貌,這是眾多采訪過他的記者的一致印象。2008年夏天,韓思杰從電子科技大學(xué)研究生畢業(yè),她媽媽也才退休一年,就在這個家庭最美好的生活即將開始的時候,一場車禍把一切都改變了。
2008年12月14日下午6點,正和朋友吃飯的韓思杰突然接到鄰居的電話:“你媽媽出了點事情,現(xiàn)在在空軍醫(yī)院,你不要著急啊!蹦X袋一片空白的他扔下筷子往醫(yī)院趕。韓思杰的爸爸韓堂進已提前幾分鐘趕到,“希望你們有心理準(zhǔn)備,瞳孔有放大的跡象!贬t(yī)生的話讓韓堂進臉色頓時發(fā)白。
就在這時候,張景全和尹國輝的兒子張志宇趕到,一位民警把張志宇拉到旁邊,神色凝重地說:“你是男子漢,你要挺住,你爸爸媽媽走了!睆堉居钏查g跪倒在地,哭得撕心裂肺。韓思杰、張志宇、金宇航三家人有幾十年老交情,韓思杰說那一刻他再也控制不住了,跑到衛(wèi)生間里嚎啕大哭。而這時候,韓堂進也蹲在地上哭了起來,韓思杰說那是他見到爸爸唯一一次掉眼淚!安恢滥嵌螘r間是怎么過的,反正行尸走肉,腦袋里一片空白!
憤怒(2008.12.16)
等了兩天才見到孫林
車禍發(fā)生當(dāng)天晚上,有很多記者到醫(yī)院采訪,韓思杰這才知道出事的真實情況:肇事司機醉酒、無證、負全責(zé)。“怒火當(dāng)時就上來了,對他深惡痛絕,他毀了三個家庭。”
12月15日,交警通知孫林和受害人家屬上午9點到交警三分局協(xié)商賠償,代玉秀生死未卜,整夜沒有合眼的韓堂進匆匆忙忙趕到三分局,孫林卻沒有出現(xiàn),韓堂進耐著性子等待,交警也很著急,不停地給孫林打電話,總共打了不下10次。孫把見面時間從11點推到下午1點,但最終還是沒有出現(xiàn)。韓堂進忍著怒火回到空軍醫(yī)院,直到16日上午11時,孫林才到交警三分局。
“你昨天為什么不來?”交警問!拔覜]想到事情這么嚴重,我到火車站后頭昏,我怕挨打!睂O林說。
韓堂進再也控制不住怒火,沖上去扇了孫林一個耳光,咆哮著說:“我等了你兩天,出了事你不面對,還說怕挨打!”孫林哭著跪在地上。韓堂進告訴記者,他扇了孫林一個耳光后還是有些后悔,畢竟是孫偉銘造的孽,父母也是受害者。
意外(2009.7.23)
孫偉銘一審被判死刑
2009年1月,韓堂進在交警三分局再次見到孫林!八┲患疑鸾q服,看起來很蒼老,老實巴交的樣子。”韓堂進說,同為人父親的他,這時候開始有點同情孫林了,“他也是受害人,年近60的人承受了巨大的心理壓力!敝钡綄O偉銘案一審開庭前,受害人家屬跟孫林協(xié)商過幾次,但賠償金額始終沒有達成一致。
5月22日,孫偉銘在成都市中級人民法院接受審理,受害人家屬齊聚法庭!斑@算是情感的一次總爆發(fā)!边@也是受害人家屬在事發(fā)后第一次見到孫偉銘,當(dāng)孫偉銘在庭上說‘我不是故意的,這是個過失的錯誤’時,受害人家屬惱怒了,以至于庭審結(jié)束后他們想沖上審判席毆打?qū)O偉銘的辯護律師,被法警緊緊地拽住。
宣判前一周,張志宇和金宇航聯(lián)名寫了一封“嚴懲兇手”的信交到法院,韓思杰一家人沒有簽名,韓思杰說:“張志宇和金宇航再怎么憤怒我都能夠理解,但畢竟我媽媽還活著,而且傷情一天天好轉(zhuǎn),我并沒有想過置孫偉銘于死地!苯衲7月23日,孫偉銘案一審宣判!皩O偉銘被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身!碑(dāng)審判法官落下法槌時,韓思杰懵了,“我們沒有料到這個結(jié)果,很意外。”
同情(如今)
我們還是有點于心不忍
一審宣判后第二天,孫林找受害人的家屬協(xié)商賠償。孫林說他只有一套房子,如果把房子賣掉了就沒地方住了。韓堂進也考慮到這個問題,“父親是無辜的,在法律上他沒有義務(wù)幫兒子還債!表n說:“你找一個人把房子抵押出去,等到百年之后對方再把房子收回!睂O林接受了這個建議,后來記者采訪孫林時他也說,“韓師傅很對,他給我出主意怎么解決房子!
一審宣判之后,受害人家屬和孫偉銘又進行了多次協(xié)商,“孫林每次都穿一件藍色襯衣,幾乎每次都哭,作為一個父親,他承受了很大的壓力!表n思杰說,三家受害人最終決定只要求孫家賠償100萬元。韓思杰說:“逼急了,逼的是孫林,他那么大年齡了還在為救兒子奔走,我們還是有點于心不忍!8月中旬的一次協(xié)商中,孫林說他湊夠了88萬,但還有12萬元的缺口,韓堂進說:“那你找個人做擔(dān)保,欠的錢算到我頭上!表n堂進告訴記者,他作為長輩不能跟兩個孤兒爭,也不想把孫林逼得太急!拔覀兪峭閷O林,不是原諒孫偉銘。”韓堂進說。
-專家訪談
“寬嚴相濟”是否是孫案信號?
最高人民法院日前在昆明召開了“2009年全國刑事學(xué)術(shù)年會”,刑五庭副庭長王勇透露,最高法有望出臺《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》,其中明確規(guī)定“被告人積極賠償?shù),可以在量刑上從寬處理!睂O偉銘案二審開庭在即,最高人民法院“寬嚴相濟信息”是不是孫案的信號?記者昨日采訪了中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主席洪道德。
洪道德表示,最高人民法院召開年會跟孫偉銘案沒有關(guān)系,去年年會上就已經(jīng)確定了今年年會的時間地點,只是今年年會趕巧遇到了孫偉銘案而已。洪道德教授認為,最高法規(guī)定的“積極賠償”中的“積極”,指的是被告人傾盡全力賠償,在個人根本沒有賠償能力的情況下,甚至動員家屬、朋友賠償受害人。但是不能夠以賠償?shù)臄?shù)額來論斷“是否積極”,比如一個家產(chǎn)上億的人拿了10萬元跟一個只有1萬元賠償能力的人拿了8000元,兩者的態(tài)度是不同的。積極賠償不是花錢買刑,即使被告人全額賠償,但如果沒有得到受害人諒解依舊不會被認定“積極”。
洪教授說,孫偉銘一審被判“以危險方法危害公共安全罪”屬于最高法院規(guī)定的“嚴打”范圍。那“積極賠償受害人”這個規(guī)定是否適用于孫偉銘?洪道德教授對此表示,孫偉銘確屬“嚴打”對象,但如果他能夠積極賠償受害人,并且取得諒解,二審有望改判。
來源: 四川在線-華西都市報 記者 李寰 楊濤
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved