孫偉銘辯護律師當(dāng)庭展示一系列視頻 以證明孫是為避讓車輛才致慘劇
本案擇日宣判 法官稱“孫偉銘及家屬履行賠償義務(wù)”的情節(jié)將予考慮
記者劉曉星
四川省高級人民法院昨日上午對成都“醉別克案”進行二審。庭審從上午9時30分一直持續(xù)至13時。孫偉銘的妹妹孫小媚及母親到庭旁聽。
檢察人員表示,檢方指控孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪事實清楚,證據(jù)確鑿充分。但綜合考慮本案的各種因素,建議法庭不宜對孫偉銘判處死刑。
13時許,合議庭休庭10分鐘進行合議,復(fù)庭后,審判長宣布因此案案情重大,須提交四川省高級人民法院審判委員會討論決定后,擇日宣判。同時,審判長明確表示,對于上訴方提供的視頻證據(jù)不宜采信。同時,在量刑時,對于孫偉銘及家屬履行賠償義務(wù)并與受害家屬簽署諒解書的情節(jié)將予考慮。
死者家屬:
不能“拿錢買命”
昨日,受害者家屬張志宇對記者說:“希望二審維持原判。”他表示,孫偉銘家人現(xiàn)在賠的100萬就是拿錢買命,“諒解書只是一張紙,我是迫于無奈才簽的。一方面是親屬需要賠償款治療,我不希望由于自己的原因使其受連累。另一方面,我需要還房貸,如果父母還在,他們能幫我一把。但這不能減少我對孫偉銘的恨!
受害者家屬金宇航表示如果改判,他會申訴。金宇航的姑媽則大喊“不公”。
庭外之音
辯護律師
提出3個新證據(jù)
1.調(diào)取事發(fā)當(dāng)時的監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),孫偉銘駕駛車輛可能與一輛白色轎車發(fā)生過擦碰,而孫偉銘也可能是為了避讓一輛自行車,才跨越雙實線的;
2.相關(guān)駕駛員的證詞有自相矛盾的地方,不能說明孫偉銘是肇事逃逸;
3.一審時采信的證據(jù)不客觀,事發(fā)后,有證人證明孫偉銘從副駕的車門出來后,還大聲呼救“有沒有醫(yī)生,快救人”。
案件回放
成都市中級人民法院一審查明,孫偉銘在未取得合法駕駛資格的情況下,長期無證駕車,并有多次交通違法記錄。2008年12月14日下午,孫偉銘為親屬祝壽,其間大量飲酒。其后,孫偉銘駕駛別克轎車送父母后,往成都市龍泉驛區(qū)方向行駛。17時許,行至成龍路“藍谷地”路口時,孫偉銘駕車從后面沖撞與其同向行駛的一輛比亞迪轎車尾部后,繼續(xù)駕車高速行駛。當(dāng)行至成龍路“卓錦城”路段時,越過道路中心黃色雙實線,先后撞向?qū)γ嫦嘞蛘P旭偟?輛汽車,造成4死1重傷。
二審焦點
一審是否遺漏了重要證據(jù)
孫偉銘的辯護律師:孫偉銘事發(fā)后看見有死傷,大叫“快喊醫(yī)生!”可見孫并不希望傷亡結(jié)果的發(fā)生,在一審判決中,法院并未舉出這一對孫偉銘有利的證據(jù)。
檢方:孫在事發(fā)后喊醫(yī)生,只能證明其犯罪之后的悔罪表現(xiàn),不能說明他在犯罪時的主觀心態(tài)。而且,他“喊醫(yī)生”的表現(xiàn),正好能說明他當(dāng)時的狀態(tài)還是清醒的。
孫偉銘是間接故意還是過失
孫偉銘的辯護律師:一審判決采信了比亞迪駕駛員劉某的證詞,認為孫是因為追尾后躲避處罰,才會超車繞行并穿越雙實線,因此推斷孫具有主觀故意。但關(guān)于追尾事實,只有劉某個人的孤證,不能證明孫存主觀故意。
檢方:孫偉銘的別克車在發(fā)生追尾事故前一直是正常行駛,但追尾事故發(fā)生后在1000多米的范圍內(nèi)迅速提速至130公里,這在意識不清醒的情況下是不可能完成的,很明顯具有躲避逃逸的特征。
是否要以生命為代價來作警示?
孫偉銘的辯護律師:一審判決量刑過重,是在以犧牲孫偉銘的生命為代價,獲得公眾對交通違法行為惡果的重視。誠然,這對整個社會起到震懾的作用,但對現(xiàn)象的遏制,必須要付出一個人的生命嗎?如果立法能夠早將醉駕行為列為犯罪,就沒有人敢冒這個險了。
檢方:一審判決認定事實清楚,適用法律正確,以危險方法危害公共安全罪,其最高刑罰是可以判死刑的。一審判決的量刑并無超過法定范圍。上訴方律師提出要關(guān)注孫偉銘的生命,那么四個無辜慘死的生命就不需要關(guān)注了嗎?同時,醉駕現(xiàn)象的減少,并非因為孫偉銘被判了死刑,而是由于人們對于醉駕危害性認識的加強,以及有關(guān)部門打擊力度的加大。
孫偉銘緊張得結(jié)巴 虛榮心把我害慘了
昨日,孫偉銘身著橙色編號為0403的成都市看守所的背心,當(dāng)法官讓他簡要陳述上訴理由時,孫顯得很緊張,結(jié)結(jié)巴巴地說:“已經(jīng)給了律……律師書,書面的!痹谒呦虮桓嫦瘯r,旁聽席上響起了零星的罵聲。在辯護律師與檢方的詢問中,孫偉銘敘述了醉駕肇事的前后情況。
我買車時并不會開車,別克車許多違章記錄都是別人的
孫偉銘稱,自己買車是為了提高工作效率。2008年5月28日,他為自己新買的別克車登記上牌,但由于當(dāng)時不會開車,車都是給另兩名同事開的。直至2008年7月份他才跟同事學(xué)會開車。因此,2008年5月30日的一次違章記錄肯定不是他的。
對于一審中檢方所稱的10多次違章記錄,孫偉銘表示,他能記得的只有去年9月份的一次。在收到違章通知書后,他一方面想到自己沒有駕照,另一方面又不知道到底都是誰違的章,所以就打算把這件事放一放。
當(dāng)天是我第一次開車送父母出席宴會,我感到很得意
2008年12月14日,孫偉銘參加完姑父的80歲壽筵并大量飲酒后,開車送父母到火車北站,而后駕車往成都市龍泉驛區(qū)方向行駛,途中發(fā)生了惡性事故。孫偉銘稱,自己現(xiàn)在只記得參加壽筵喝酒以及縫針后從醫(yī)院出來的情形,中間發(fā)生了什么已經(jīng)完全記不清了。
“我沒有考上大學(xué),自學(xué)計算機,從最低做起。這一路走過來,工作給了我自信和尊嚴。事發(fā)當(dāng)天是我第一次開車送父母出席宴會,因此我感到很得意。”孫偉銘說,當(dāng)時壽筵氣氛不是很熱烈,為了活躍氣氛,他先敬了一圈酒。過后,他便逞能要讓父母坐他的車!拔揖褪翘摌s,覺得自己有能力了,根本沒想過這種情況下開車會危及生命。”
我愧我昧
我想贖罪
孫偉銘在最后陳述時,再次請法庭給他一分鐘時間向受害人及家屬道歉,審判長同意了他的請求。孫偉銘轉(zhuǎn)身向旁聽區(qū)深深鞠躬后,淚流滿面地說:“我現(xiàn)在心情沉痛、愧疚,是我的愚昧、無知,過度自信,使幾個美滿的家庭破碎。我明白,這些有限的賠償是不能彌補的,如果還可以,我將做牛做馬來彌補傷害,希望給我一個贖罪的機會!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved