我也曾向社會獻愛心。長期關心來自農村的失去父親的小女孩。我希望送去的愛心可以滋潤孩子幼小的心靈。我也曾在大地震后購買食品、飲料,邀上同事,深夜趕往都江堰。親手將一箱箱飲料、一包包食品送到遇難者家屬和戰(zhàn)士手中。
尊敬的法官、檢察官,我為自己犯下的罪孽深切愧疚。我不是冷血的動物,我也能體會到受害一方在經(jīng)受的悲慘煎熬。我很悲痛,我知道任何哭泣和后悔,也無法挽回無辜受害者的生命、健康,我咎由自取。我愿終生受到最嚴厲的責罰。
在最悲觀的時候,我想到我的父母,我期望死后能夠有償轉讓器官。(希望)我這大逆不道的兒子還可以為父母盡一份力,讓他們老有所終。
尊敬的法官、檢察官,我希望得到一個公正的判決。我希望高院的終審能給我一個贖罪的機會,我本性善良,我痛改前非后還能夠有益于社會、有益于家庭。
我記得,國內某知名大學有一句校訓:“健康為祖國奉獻50年。”我堅信假如給我個機會,我今生還能為祖國公民工作至少20年。謝謝審判長。
庭內在審判
庭外也在激辯
市民爭論該不該改判,其中兩人發(fā)生爭吵
昨日的四川省高級人民法院,除了眾多媒體,還守候著許多四面八方趕來的市民。法庭內外都進行著激烈的辯論——這不僅僅是一個官司,更是一場人情法理的碰撞與較量。
早上9時,除了許多未得到登記無法進入現(xiàn)場的記者,四川省高院門口已經(jīng)站著上百人。因來的人太多,交警不得不派警力維持秩序。
幾位西南交通大學法學專業(yè)的學生專程請假趕來,因沒提前辦理旁聽證未能進去。他們還是守在門口,說早上7時就起床往這邊趕,就是希望第一時間得到庭審結果:“我們也知道法律工作者不應帶有私人感情,但還是覺得死刑應該少判,希望法院最終可以有一個公正的判決!
開庭完畢,庭外等候的市民更多,紛紛討論著可能的判決結果,認為應該維持原判和改判的兩方觀點爭論得非常激烈。一大早從東門穿過整個成都市區(qū)趕到法院的76歲大爺何慶洪認為“應該判死刑,不該改判”。“錢不能買命!”對何大爺?shù)恼f法,家住同善街37號的賴文華大姐極力反對:“怎么叫拿錢買命?法律都規(guī)定賠償了得到對方諒解可以從輕,何況孫偉銘又不是故意要撞死人!”
圍繞該不該改判,何大爺和賴大姐現(xiàn)場吵了起來:
“得饒人處且饒人,做人不要太絕了!判人家死刑也挽回不了什么。人家孫林一個60歲的老人,為了兒子下跪、挨打、賣房,承受了那么大的侮辱,現(xiàn)在還得了癌癥,兒子死了,他的努力不是白費了?”
賴大姐剛說完,就遭到何大爺一陣炮轟:“整個成都起碼超過300萬駕駛員,如果改判了,是不是告訴他們只要有錢賠償就可以違章?”
“這是兩個概念!主要問題還是法律的不完善不健全,這不能讓孫偉銘一個人來買單!
……
兩人的爭吵,也代表了兩派中大多數(shù)人的觀點?磥恚@個案子,不光是法庭在審判,法庭外老百姓心中,也在進行著一場審判。
相關報道:
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved