本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
重磅推出
刊發(fā)前,王強(qiáng)華按規(guī)定將文章的大樣拿給《光明日?qǐng)?bào)》總編輯楊西光看。楊西光如獲至寶,說(shuō)這稿子放在哲學(xué)專刊發(fā)表太可惜了。他當(dāng)即要求再作大幅修改后放在《光明日?qǐng)?bào)》第一版上發(fā)表。
楊西光把這件事當(dāng)作報(bào)社的頭等大事,親自動(dòng)手主持修改。正巧1978年4月13日,胡福明來(lái)北京開會(huì)。楊西光立即派車把胡福明接到報(bào)社。他還把據(jù)聞?wù)谧珜懲愵}目文章的中共中央黨校理論研究室的孫長(zhǎng)江也請(qǐng)來(lái)一起開會(huì)。
楊西光主持會(huì)議,商量文章的修改。楊西光明確指出,文章的修改要堅(jiān)持解放思想,批判“兩個(gè)凡是”,沖破禁區(qū)。這也是王強(qiáng)華第一次聽(tīng)到要批判“兩個(gè)凡是”。
胡福明就在《光明日?qǐng)?bào)》招待所住下,繼續(xù)修改稿子。楊西光多次找他聊天。楊西光告訴他,自己前不久在中央黨校學(xué)習(xí)時(shí),胡耀邦找他談話,要他到《光明日?qǐng)?bào)》工作。因?yàn)楫?dāng)時(shí)北京四大報(bào)刊二比二,《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》是積極揭批“四人幫”,推動(dòng)撥亂反正的。《紅旗》、《光明日?qǐng)?bào)》執(zhí)行“兩個(gè)凡是”。胡耀邦把他派到《光明日?qǐng)?bào)》當(dāng)總編,就是要改變《光明日?qǐng)?bào)》的面貌,把二比二變成三比一。
“《光明日?qǐng)?bào)》改變面貌就從這篇文章開始!睏钗鞴獍杨}目改成了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。
同時(shí),楊西光還在積極“串聯(lián)”新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》、中央人民廣播電臺(tái)。他希望這些媒體到時(shí)能轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)播這篇文章,以期形成更大的輿論聲勢(shì)。其中有一家媒體的主要領(lǐng)導(dǎo)人表示,這么重要的文章最好能請(qǐng)到一位權(quán)威人士審過(guò),他就可以轉(zhuǎn)發(fā)。
當(dāng)時(shí)中央黨校主辦的《理論動(dòng)態(tài)》每一期刊發(fā)前都要送胡耀邦審閱。在這本刊物發(fā)表,就意味著通過(guò)了胡耀邦的審核。于是楊西光就和中央黨校商量先由《理論動(dòng)態(tài)》刊發(fā),次日《光明日?qǐng)?bào)》再發(fā)。
通過(guò)《理論動(dòng)態(tài)》,文章交胡耀邦審閱了兩次。他作了細(xì)微的改動(dòng),文章就定稿了。
文章發(fā)表前,楊西光在一次報(bào)社負(fù)責(zé)人會(huì)上宣布要發(fā)表這篇文章!斑@是一場(chǎng)事關(guān)中國(guó)命運(yùn)的、尖銳的政治斗爭(zhēng),如果結(jié)果好那不用說(shuō),如果因此我們受到誤解,甚至受到組織處理,由我承擔(dān)責(zé)任,但我們也要相信,歷史最終會(huì)公正地作出結(jié)論。”
王強(qiáng)華也想到這個(gè)稿子發(fā)表之后,自己可能就不能再做這份工作了。胡福明則做好了坐牢的準(zhǔn)備。
但是,沒(méi)有人退縮。
1978年5月11日,《光明日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表特約評(píng)論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。
短暫噤聲
當(dāng)晚,新華社全文轉(zhuǎn)發(fā)。第二天,《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》全文轉(zhuǎn)載,中央人民廣播電臺(tái)也全文轉(zhuǎn)播。
一石激起千層浪。《人民日?qǐng)?bào)》總編、新華社社長(zhǎng)都在當(dāng)天受到了有關(guān)部門的嚴(yán)厲指責(zé),批評(píng)他們是要在政治上砍倒毛澤東思想這面紅旗。因?yàn)檫@篇文章讓“兩個(gè)凡是”站不住腳了。
5月18日,當(dāng)時(shí)中央有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人,在一次談話中點(diǎn)名批評(píng)了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》,責(zé)問(wèn)“這是哪個(gè)中央的意見(jiàn)”。
緊接著,有人又在一次會(huì)議上引用毛澤東的話批評(píng)這篇文章:“不論從哪里來(lái)的東西,包括中央來(lái)的,都要拿鼻子嗅一嗅,對(duì)不對(duì),不要隨風(fēng)轉(zhuǎn)!
氣氛變得很沉悶。其他媒體也不敢繼續(xù)轉(zhuǎn)載了。沒(méi)有人敢說(shuō)話。
當(dāng)時(shí),江蘇省委第一書記許家屯私下通過(guò)中間人向王強(qiáng)華打聽(tīng)此文發(fā)表的背景,包括是誰(shuí)定的稿。出于組織紀(jì)律考慮,王強(qiáng)華沒(méi)有告訴他胡耀邦審過(guò)稿,只是說(shuō)是楊西光定的稿。
社會(huì)上更是流言四起,認(rèn)為這篇文章“理論上是荒謬的,思想上是反動(dòng)的,政治上是砍旗子的”。甚至有人說(shuō),這篇文章的作者“應(yīng)該逮捕進(jìn)監(jiān)獄”。
廣泛討論
這時(shí),鄧小平講話了。在1978年6月2日的全軍政治工作會(huì)議上,鄧小平對(duì)這篇文章的觀點(diǎn)公開表示支持,號(hào)召“打破精神枷鎖,使我們的思想來(lái)一個(gè)大解放”,發(fā)起了中國(guó)歷史上著名的“真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題”的討論。
當(dāng)晚,楊西光的一個(gè)老戰(zhàn)友,給他打電話,像報(bào)喜一樣,說(shuō)小平同志說(shuō)了,支持你們的。楊西光心中的一塊石頭落了下來(lái)。
王強(qiáng)華、胡福明也知道沒(méi)什么可擔(dān)心的了。7月21日,鄧小平表態(tài),要求不要再“下禁令”、“設(shè)禁區(qū)”了,不要“再把剛開始的生動(dòng)活潑的政治局面拉向后退”。
全國(guó)各個(gè)省、市、自治區(qū)的第一書記紛紛表態(tài)支持真理標(biāo)準(zhǔn)討論。十個(gè)大軍區(qū)司令員,甚至連許世友這樣的開國(guó)元?jiǎng)滓渤鰜?lái)表示支持。
12月13日,在為中共十一屆三中全會(huì)召開做準(zhǔn)備的中央工作會(huì)議的閉幕式上,鄧小平做了題為《解放思想,實(shí)事求是,團(tuán)結(jié)一致向前看》的報(bào)告:“關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的爭(zhēng)論,的確是個(gè)思想路線問(wèn)題,是個(gè)政治問(wèn)題,是個(gè)關(guān)系到黨和國(guó)家的前途和命運(yùn)的問(wèn)題!
在王強(qiáng)華看來(lái),真正改變中國(guó)歷史命運(yùn)的不是文章,而是真理標(biāo)準(zhǔn)大討論,這就是鄧小平的戰(zhàn)略眼光。
隨后召開的中共十一屆三中全會(huì)開啟了中國(guó)的新時(shí)代。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved