曾遭遇“釣魚執(zhí)法”的上海當(dāng)事車主、圣戈班集團(tuán)中國磨料磨具公司市場經(jīng)理張軍,近日通過著名維權(quán)律師郝勁松,起訴上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì),要求對方撤銷處罰并承擔(dān)訴訟費(fèi)用,上海閔行區(qū)法院已經(jīng)立案。(10月10日《都市快報(bào)》)
遭遇“釣魚執(zhí)法”,一些當(dāng)事人選擇自認(rèn)倒霉,而有的當(dāng)事人則會拿起法律的武器?梢哉f,現(xiàn)今是一個凡事有法可依的法治時(shí)代,對于自身權(quán)利的維護(hù),應(yīng)該是每個公民的自覺行動。然而在當(dāng)下,一些群眾面對不公正的執(zhí)法處罰時(shí),有時(shí)選擇吃虧了事,忍氣吞聲,息事寧人,而不通過法律途徑為自己維權(quán)。致使個別執(zhí)法單位和個人,不收斂或糾正自己的違規(guī)行為,將人民賦予的執(zhí)法權(quán)作為隨意處罰的“上方寶劍”,借此撈錢牟利,影響了執(zhí)法者在群眾心中的良好形象。
“釣魚執(zhí)法”之所以屢“釣”不止,一方面,是因?yàn)橐恍┊?dāng)事人怕惹事、怕麻煩、怕報(bào)復(fù),怕影響,不愿和執(zhí)法者理之論之,不愿向有關(guān)單位舉報(bào)或反映,不愿對簿公堂。另一方面,一些執(zhí)法單位年終總結(jié)要“成果”,罰款多少萬,查處非法營運(yùn)車多少輛等等,使違規(guī)執(zhí)法有了任務(wù)和指標(biāo)這看似堂而皇之的理由。此外,對執(zhí)法人員的“獎勵”也是一個為違規(guī)執(zhí)法推波助瀾的因素。
“釣魚執(zhí)法”很不光彩,有關(guān)部門是不是該管管這樣的執(zhí)法行為,使執(zhí)法有執(zhí)法的規(guī)矩,執(zhí)法有執(zhí)法的樣子。罰要罰得在情在理,罰得光明正大,罰得讓人心服口服。
面對“釣魚”式的執(zhí)法,不妨學(xué)學(xué)上海的張先生,勇敢地站出來,或向有關(guān)部門舉報(bào),或用法律去制止這種不法行為。記住張先生的這句話:“我只是希望通過起訴,讓大家知道,執(zhí)法者的權(quán)力是人民賦予的,他們不能用違法的行為去陷害無辜的人!币,一個張先生力量有限,如果有更多的張先生、李先生、王先生站出來,諸“釣魚”式的違規(guī)執(zhí)法還能行得通嗎?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved