上海浦東“10·14”孫中界涉嫌非法營運交通行政執(zhí)法一事,因車主孫中界斷指證清白引起了各界關注和爭議。昨天上午,上海浦東新區(qū)政府向外界透露,經全面核查,原南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊一中隊于10月14日晚約8時,在浦東新區(qū)閘航路188號附近,當場查獲的孫中界涉嫌非法營運行為,事實清楚,證據確鑿,適用法律正確,取證手段并無不當,不存在所謂的“倒鉤”執(zhí)法問題。但是,該官方聲明遭到了律師郝勁松的強烈質疑,被認為“非常草率”和“不負責任”。
浦東新區(qū)政府:
案件事實清楚證據確鑿
浦東新區(qū)政府表示,浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局調閱了所有案件材料,包括孫中界的現(xiàn)場詢問筆錄和10月16日下午的詢問筆錄;乘客的現(xiàn)場詢問筆錄;違法行為扣留機動車移送單、調查處理通知書、暫扣、扣押物品憑證。調閱了孫中界在現(xiàn)場執(zhí)法車上的講話錄音,10月16日下午孫中界在原南匯交通行政執(zhí)法大隊詢問室的錄像;約見并詢問了孫中界和乘客。
經查,10月14日晚,由浦東新區(qū)原南匯交通執(zhí)法大隊一中隊會同原南匯交警支隊民警共13人,其中民警3人,按勤務計劃,在轄區(qū)內的浦東新區(qū)閘航路188號附近,設卡檢查過往車輛,打擊非法營運“黑車”行動。約8時,在設卡檢查中,由西向東駛來一輛牌號為浙ADS595的金杯車,執(zhí)法人員即依法上前檢查。經詢問,該車從閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)召泰路駛抵該處,車上乘客一名,通過詢問乘客,乘客承認是揚招上車且談妥車費10元,再詢問駕駛員孫中界該車有無營運證,回答沒有。因此,執(zhí)法人員分別將駕駛員孫中界和乘客帶到停在現(xiàn)場的執(zhí)法車上作進一步調查。執(zhí)法人員當場依照法定程序制作了現(xiàn)場檢查筆錄、乘客詢問筆錄,初步認定該駕駛員孫中界涉嫌非法營運,并依法當場暫扣車輛,開具了暫扣、扣押物品憑證和調查處理通知書,當事人孫中界在三份文書上簽字。10月16日下午3時50分,孫中界按照調查處理通知書要求,又到原南匯交通行政執(zhí)法大隊詢問室,接受執(zhí)法人的再次詢問。
有關部門表示,如本人對處罰結果存在異議,有權申請行政復議和行政訴訟。
代理律師郝勁松:
正確調查需要還原現(xiàn)場
昨天下午,閔行倒鉤案張軍(化名)的代理律師郝勁松接受本報記者采訪時表示,從上海市政府責成調查到結果出爐僅僅過了三四天時間,在這么短的時間內根本沒法查清真相,這種做法非常草率,這樣的聲明有些不負責任。他說,正確的調查方法需要還原現(xiàn)場,尋找目擊證人。比如,乘客是在哪里攔截孫中界的車?是招手還是在馬路中間攔截?是在什么情況下搭車的?目的地是哪里?有關部門說是設卡檢查時初步認定孫中界涉嫌非法營運,那么,當天一共攔截了多少輛車?是不是每輛車都有檢查?如果不是,那明顯就是有目的地栽贓式執(zhí)法。還有,警方的詢問筆錄應該公開,怎么問怎么答應該與現(xiàn)場完全相同。 (記者吳紅林)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved