昨(3日)上午,備受關注的謝才萍案一審在(重慶)市五中院落下帷幕。22名被告被判處1年至18年不等的有期徒刑。謝才萍被判組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪等5項罪名成立,數(shù)罪并罰判處18年有期徒刑,并處罰金102萬元。曾是謝才萍情人的羅璇,因有立功表現(xiàn),被判有期徒刑4年零6個月。渝北區(qū)某派出所副所長郭勝、民警甘勇兩個“保護傘”分別被判有期徒刑13年、12年。
謝才萍,外號“謝姐”,是我市目前已逮捕的涉黑團伙首犯中唯一的女性,又是涉黑“保護傘”市司法局原局長文強的弟媳。
法院一審認定,2004年9月以來,謝才萍先后伙同他人開設賭場,聚眾賭博。2006年4月,謝才萍因賭博罪被渝中區(qū)人民法院判處拘役5個月。2008年4月,謝才萍接受陳曉容建議,與唐家政等人商議決定再次開設賭場,并議定了賭場規(guī)則、賭博方式等。2008年4月至8月期間,謝才萍先后糾集唐家政、唐曉青等人作為賭場股東,從賭客贏的賭資中抽頭獲取利潤;為方便賭客,聚集賭場人氣,她還吸納陳曉容、黃冬梅等人在賭場放高利貸。其中陳曉容和黃冬梅還負責監(jiān)督股東上場坐莊。謝才萍還專門安排胡維、唐顯駿、李小華等人負責在賭場中抽頭(即從賭場盈利中提取利潤),安排李紅明等在賭場被查獲時替老板頂罪。由鄧毅、趙中海負責放哨,由羅璇負責接送謝才萍到賭場。
“由此形成了以謝才萍為組織、領導者,以唐家政、唐曉青等為參加者的,以開設賭場為主要犯罪活動的黑社會性質(zhì)組織!迸袥Q書中稱,該組織開設賭場活動中,不僅實施非法拘禁便衣警察及欠債賭客、在賭場提供毒品供賭客吸食的違法犯罪活動,還多次向公安部門有關人員行賄,以獲得非法保護。謝才萍開設賭場10余處,獲利200多萬元。
宣判結束后,謝才萍表示跟家人商量,考慮是否上訴。羅璇等人也表示,考慮是否上訴。陳曉容、郭勝、甘勇等人表示要上訴。
宣判現(xiàn)場
謝才萍:“只要不判死刑就滿足了”
為保證被告安全、按時到達法院,昨晨7時30分,市五中院的法警就到看守所,14輛警車將被告?zhèn)冄航獾椒ㄔ骸?/p>
到法院時才8時10分。由于出門太早,被告?zhèn)兌紱]吃早餐,見離開庭時間還有1個多小時,法警們給被告買來稀飯和包子。吃早餐時,謝才萍的情緒漸漸平靜,且胃口也不錯,早餐吃了兩大碗稀飯和4個包子。
據(jù)了解,謝才萍在宣判之前,一直很緊張。不太懂法律的她不知道自己會被怎樣量刑,不停念叨:“只要不判死刑,我就滿足了!狈ň贿叞参克,一邊給她講,法律是公正的,法院也會公正判決。
法官在宣讀判決書時,其他被告都直直地坐在凳子上,一動不動,除了謝才萍。從旁聽席上望去,只能看到她半邊臉,她的眼睛總是不停地往左側瞟,嘴巴不停地動。據(jù)當時坐在旁邊的律師稱,謝才萍一直小聲嘀咕:“我哪是黑社會哦……”
當聽到自己被判有期徒刑18年時,謝才萍面部表情很平靜。宣判完被押回羈押室時,唐家政喊冤枉,走在最后一個的謝才萍立即回應,也喊冤,還爆粗口,對檢方和法官罵了兩句。
黃冬梅:癱倒在地被抬出法庭
從一進入法庭,參與賭場放高利貸的黃冬梅和陳曉蓉就開始流淚。法官宣讀罪行時,她們一直默默地哭泣。
宣判到最后,“被告人黃冬梅犯參加黑社會組織罪、開設賭場罪,開設賭場罪中情節(jié)嚴重,是主犯……判處有期徒刑6年,并處罰金50萬元!狈ü僭捯魟偮,本來站著的黃冬梅“啊”地尖叫一聲,失聲痛哭,“咚”地一聲癱倒在地。兩名法警趕緊去扶她,扶了兩次,最后由女法警半抱著將她抬出法庭;氐搅b押室,給她倒了熱開水,并安慰她好一陣。由于她情緒激動,一直待在羈押室,沒有回法庭。
考慮到個別被告可能情緒失控,法警隊長示意,站在被告后面的法警立即將他們的手臂扶住,以免發(fā)生意外。
昨日的宣判從上午9時30分開始,10時17分結束。10時30分前后,謝才萍被押上警車離開法院?吹酱髦咒D的謝才萍上警車時,人群中響起一片聲音:“快看,黑老大!
審判長解析謝才萍案四大焦點
1
如何認定
“黑社會”
謝才萍的黑社會是錢買來的,不是拳頭打來的
謝才萍案的審判長洪濤說,在普通群眾的印象中,黑社會性質(zhì)組織就是打殺等暴力組織,其實不然,從司法實踐和審理的其他案件來看,黑社會性質(zhì)組織的形成通常有兩種途徑:一是靠“雙拳”起家,打出一片勢力范圍;一種是利用國家工作人員的包庇和縱容,在一定區(qū)域內(nèi)形成非法控制,造成重大影響。
“謝才萍的黑社會就主要是錢買來的,不是拳頭打出來的!焙闈f,全國人大常委會明確了“黑社會性質(zhì)組織”的四大特征:組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征、非法控制特征。本案具備了這四個特征。
2
參加黑社會
如何認定?
主觀上是否明知是“黑社會”并不影響定罪
洪濤介紹,我國刑法規(guī)定參加黑社會性質(zhì)組織,就行為人主觀上并不要求對所參加的黑社會性質(zhì)組織進行法律上的判斷,只要行為人主觀上認識到所從事的犯罪活動是有組織的犯罪,對該組織所從事的違法犯罪活動有認知,客觀上參與了有組織的犯罪或違法活動,即符合該罪的要件。
審理中查明,各被告人對謝才萍開設的賭場有組織性,且開設賭場聚眾賭博的行為是違法犯罪的行為是明知的,因此依法認定各被告人構成參加黑社會性質(zhì)組織罪。
3
受賄金額
是怎么算的?
所收受賄款半數(shù)轉送他人,受賄金額認定不減半
洪濤稱,在庭審中,郭勝(渝北區(qū)某派出所副所長)、甘勇(民警)提出了受賄數(shù)額的問題,他們認為自己將收到的18萬元送了一半給該部門其他人員,認定受賄金額應減半。
洪濤說,兩人接受謝才萍組織成員龔湛杰請托,收受其錢財,其受賄已完成,構成受賄罪。錢財轉送其他人,系對贓款的處理,認定受賄金額時不能減半。此外,兩人受賄后實施的包庇、縱容行為,與受賄罪之間不存在目的或手段上的牽連,并非刑法理論上的牽連犯,故兩人的行為構成數(shù)罪,應數(shù)罪并罰。
4
是否體現(xiàn)
寬嚴相濟?
兩被告有立功表現(xiàn),均減輕或從輕處罰
洪濤稱,趙波歸案后,協(xié)助公安機關抓獲謝才萍和羅旋,被認定具有重大立功表現(xiàn),可減輕處罰。他犯開設賭場罪,判處有期徒刑1年,犯非法持有毒品罪,免予刑事處罰。
羅璇歸案后,協(xié)助抓獲涉嫌詐騙的犯罪分子,構成立功,在具體量刑時給予了從輕處罰,被判4年半。
唐曉青曾經(jīng)因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿后5年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,構成累犯,在量刑時綜合其他犯罪情節(jié)予以了從重處理。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved