本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
腐敗新聞總是在官員落馬之后才以"痛打落水狗"的姿態(tài)亮相,終究不是現(xiàn)代政治文明與社會(huì)生態(tài)應(yīng)有的模樣。
《貴州原政協(xié)主席黃瑤被撤,其腐敗新聞?lì)l曝光》——這是11月18日人民網(wǎng)的一則消息。報(bào)道稱(chēng),自10月26日中央紀(jì)委證實(shí)黃瑤因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查后,關(guān)于貴州省原政協(xié)主席黃瑤的新聞不斷被爆出:任職期間對(duì)中央一扶貧項(xiàng)目違規(guī)操作、收受下屬官員財(cái)物及生活腐化等。
一朝落馬,丑聞“頻”出。讓人難以釋?xiě)训氖牵焊瘮⌒侣劄槭裁磿?huì)積攢了這么多?為什么只有在“確定落馬”之后,才能如走馬燈一般輪番登場(chǎng)?作為一個(gè)新聞人,我多么希望這件事的邏輯能顛倒過(guò)來(lái):關(guān)于黃瑤主席的腐敗新聞?lì)l頻爆出,經(jīng)查屬實(shí)終于落馬!
腐敗新聞“頻”出,說(shuō)明黃瑤同志不做好官好多年了。那么在他落馬之前,這些“腐敗新聞”都在哪里徘徊?為了找尋這個(gè)答案,我一篇又一篇地翻閱“腐敗新聞”,希望能找到蛛絲馬跡。資料卻無(wú)情地告訴我:那些涉嫌腐敗的事實(shí)早已暴曬于陽(yáng)光之下,就是遲遲地形成不了“新聞”。于是乎,有網(wǎng)民跟帖嘲諷說(shuō)“事后諸葛亮,事前豬一樣”,作為一名新聞人,我很委屈,卻無(wú)法辯講。
黃瑤對(duì)中央扶貧項(xiàng)目違規(guī)操作,是才發(fā)現(xiàn)的嗎?不是。貴州司法界人士透露,黃瑤落馬是因?yàn)樵谇髂现萑沃菸瘯?shū)記期間,違規(guī)操作扶貧項(xiàng)目,這是幾年前的事兒了。此舉也并非沒(méi)有被察覺(jué),貴州省檢察系統(tǒng)已于2007年奉中央指示著手調(diào)查,“但一直查不下去”。黃瑤包養(yǎng)情婦、包養(yǎng)“干女兒”是才被發(fā)現(xiàn)的嗎?更不是。多位受訪者表示,貴州官場(chǎng)多年來(lái)一直有黃與某女性官員有關(guān)系的傳聞;黃瑤有多位“干女兒”,這在當(dāng)?shù)匾彩恰肮_(kāi)的秘密”。
面對(duì)黃瑤腐敗新聞的“井噴”,我癡癡地想:如果黃瑤同志還在主席臺(tái)上作報(bào)告的時(shí)候,媒體就能報(bào)道出一兩條黃瑤的“腐敗新聞”,該有多好啊;蛟S,一番懲前毖后,治病救人,黃同志也就不至于越陷越深了。
這些年,一個(gè)官員倒掉后,能撈能腐的“豐功偉績(jī)”常令我等小民“觸目驚心”。這當(dāng)中何嘗沒(méi)有養(yǎng)鼠為患、積少成多的成分?陽(yáng)光是最好的防腐劑,媒體是不錯(cuò)的“看門(mén)狗”,誠(chéng)然,關(guān)于官員的報(bào)道有很多政策要遵循,但怎樣進(jìn)一步釋放對(duì)于官員的輿論監(jiān)督,在信息化、民主化、法制化的今天,卻成為一道擺上桌面的現(xiàn)實(shí)命題。腐敗新聞總是在官員落馬之后才以“痛打落水狗”的姿態(tài)亮相,終究不是現(xiàn)代政治文明與社會(huì)生態(tài)應(yīng)有的模樣。(畢詩(shī)成)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved