一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

　　檢方指控

　　貪污378萬元、受賄42.9萬元

　　巨額財產(chǎn)來源不明433.21萬元

　　被告辨稱

　　只不過是公款私存

　　只是個違紀問題

　　渭南臨渭區(qū)原交通局長雷建民因為“豆腐渣”通村路被媒體曝光，繼而被停職、刑拘、逮捕。昨天，渭南市中級人民法院公開審理了雷建民貪污、受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，法庭合議后將擇日判決。

　　“豆腐渣”通村路被曝光 　　交通局長被逮捕起訴

　　2008年12月份，媒體對臨渭區(qū)大王鄉(xiāng)牛寺廟村和劉柴溝村的通村路建成使用不到一個月即出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題進行了報道，省市有關部門派出的調(diào)查組現(xiàn)場調(diào)查后決定，責令臨渭區(qū)交通局局長雷建民和總工程師張新貴停職檢查。今年4月18日雷建民因涉嫌受賄罪被立案偵查，24日被刑事拘留，30日被依法逮捕。10月15日，渭南市人民檢察院以貪污、受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪將其起訴至渭南市中級人民法院。

　　昨天在法庭上，公訴人稱，2005年期間，被告人雷建民利用擔任區(qū)交通局局長的職務便利，通過個人所有的“渭南市華通路橋公司固市鎮(zhèn)道路改造項目部”、“青海路橋公司臨渭區(qū)固市鎮(zhèn)道路改造項目部”承建了固市鎮(zhèn)渭蒲路、文化路和故小路工程。因臨渭區(qū)政府擬定給固市鎮(zhèn)道路改造工程多撥一些工程款，用于彌補渭北產(chǎn)業(yè)園道路建設資金缺口，故實際從臨渭區(qū)經(jīng)濟發(fā)展局撥付給項目部的固市鎮(zhèn)道路改造資金達370萬元。在該工程上，雷實際支出工程款等各項費用及應得利潤共計259.5萬元，剩余110.54萬元據(jù)為己有。

　　2006年10月至2008年8月，雷建民代表甲方臨渭區(qū)交通局，與乙方為其個人的四個項目部簽訂通村路虛假合同15個，共套取出通村路工程款約552.7855萬元。此款除上交區(qū)交通局、墊付區(qū)交通局費用和虛假合同稅款329.69萬元，剩余223.09萬元被其據(jù)為己有。

　　2008年6月，被告人雷建民借區(qū)交通局負責修建通村路的機會，以其個人的“渭南市華通路橋公司臨渭區(qū)區(qū)鄉(xiāng)路項目部”名義與區(qū)交通局簽訂了橋南鎮(zhèn)花園村至綜合村6.5公里通村水泥路合同，結清了全部工程款126.7萬元。實際修建道路長4.1公里，有2.4公里通過路未修建，但45.25萬元稅收后工程款被其據(jù)為己有。至案發(fā)，其貪污的378.89萬元大部分被雷建民個人揮霍。

　　筆記本上記錄受賄　　430多萬元說不清來源

　　檢察機關查明， 2005年至2009年，雷建民利用主管區(qū)、鄉(xiāng)通村路建設中項目立項、工程招標、工程款撥付審批和機關下屬單位人員安置調(diào)動機會，多次收取道路建設施工方人員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人員的“感謝費”，受賄涉及50余次，金額為42.9萬元。

　　雷建民個人總資產(chǎn)中銀行存款517.54萬元，房產(chǎn)222.04萬元，對外借款468萬元，四個項目賬面余額43.18萬元，國債10萬元，保險35.24萬元，其總資產(chǎn)合計約1296萬元。

　　被告人雷建民總資產(chǎn)收入中家庭純收入36萬元，貸款15萬元，受賄現(xiàn)金42.9萬元，貪污工程款378.89萬元，借款利息123.14萬元，銀行存款利息36.50萬元，四個項目工程利潤137.5萬元，應付工程款41.5萬元，收受禮金51.37萬元，被告人雷建民能說得清的財產(chǎn)來源的總收入和總負債合計861.91萬元，尚有433.21萬元不能說清來源。

　　記者了解到，雷供述并在自己的筆記本上詳細記錄了受賄現(xiàn)金89.177萬元，購物卡7.76萬元。檢察機關本著尊重事實的原則，落實50余人，受賄金額為42.9萬元(含購物卡)，其余的未予認定。

　　雷建民稱貪污“是個違紀問題”

　　法庭上，公訴人認為被告人雷建民身為國家工作人員，利用職務上的便利，貪污公款收受賄賂，且數(shù)額巨大的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以貪污罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪追究其刑事責任。

　　庭審過程中，面對雷建民的翻供，公訴人三次提醒他如實陳述，量刑將依據(jù)他的認罪態(tài)度。在最后辯論中，公訴人認為，雷建民膽大妄為，社會危害極大，影響了黨和政府的形象，在庭審中避重就輕，建議法庭從重量刑。

　　被告人雷建民陳述的時候說，臨渭區(qū)財政困難，一些資金都是“爭取”來的。自己沒有想貪污，只不過是公款私存罷了，套取的資金還有一些工隊沒有算賬。自己的四個項目部東西都保管得很完善。對于受賄和巨額財產(chǎn)來歷不明他沒有什么說的，說到貪污他自己感覺“最大是個違紀問題”。

　　進入庭審辯護階段后，被告人辯護律師還沒有談及案情，就首先指責媒體。他說，媒體對此案的公開報道給審判帶來了壓力，不知道案情從哪里來的。審判長當即表示，從重慶彩虹橋案來看，媒體的參與有利于司法工作。檢方回應道，檢察院堅持檢務公開，歡迎輿論監(jiān)督，這樣更能公正執(zhí)法。

　　臨渭區(qū)召開警示教育大會

　　本報渭南訊 10月31日，渭南市臨渭區(qū)通過查處區(qū)交通局原局長雷建民違紀違法案件，在全區(qū)科級以上領導干部中開展以案說法警示教育大會。

　　據(jù)悉，會上組織全區(qū)40名縣處級領導干部、300余名科級領導及各部門下屬單位負責人觀看了反腐倡廉警示教育電教片《法槌下的瘋狂》，通報了雷建民在任職期間違紀違法案件查處進展情況，并為參會的每名領導干部配發(fā)了警示教育讀本《鏡鑒》。區(qū)委書記楊炳拓要求全區(qū)廣大黨員干部要汲取教訓，引以為戒，時刻做到自重、自省、自警、自勵，為人民掌好權、用好權，并懇請廣大黨員干部對他本人進行監(jiān)督。

　　本組文/圖 記者 石俊榮 見習記者 劉瑞