- 新聞背景
隨著打黑審判第二波高峰到來,重慶一批影響重大的涉黑案件將陸續(xù)開庭審理。而一個值得關(guān)注的現(xiàn)象是,越來越多的外地律師現(xiàn)身重慶擔(dān)任辯護律師。重慶律師界,則因多名律師涉黑被調(diào)查,以及代理涉黑中遭遇諸多輿論壓力和限制,在即將到來的第二波審判高峰中顯得處境尷尬。
1 十余律師涉黑被調(diào)查
10月下旬,記者從重慶警方打黑階段性成果展獲知,重慶本地有多名律師涉黑落馬。在該成果展的圖表中,6名重慶知名律師被列為涉黑保護傘。
據(jù)了解,在重慶司法界有“及時雨”之稱的律師侯某,因一樁律師費250萬元的刑事案件翻船。根據(jù)該所網(wǎng)站資料顯示,侯某先后在重慶市檢察院的反貪、起訴、研究室等部門工作,1998年辭職開始律師工作。
重慶一位法律界人士透露:“有些律師可以幫犯罪人操作減輕犯罪情節(jié)、減少判刑期限和改變量刑罪名、縮短服刑期、保外就醫(yī)等,這樣的律師最受黑惡勢力青睞,一些黑老大也借此不用坐牢,或很快重出江湖!
曾獲“重慶首屆十佳女律師”稱號的胡某,也因涉黑被調(diào)查。而她的另一個身份,是原重慶市高級法院執(zhí)行局局長烏小青的情婦。
重慶律師周立太透露,胡某是烏小青的情婦,在烏小青的幫助下代理賺了不少錢。知情人士稱,胡某曾有一個案子代理費多達4000萬元。
周立太稱,早在七八月間,他就知道重慶有10多名律師涉案消息,但重慶律師協(xié)會并未通報具體信息。
2 為“黑”辯護遭網(wǎng)民責(zé)罵
在打黑群情洶洶的輿論下,為涉黑被告人辯護的本地律師,遭受到空前壓力。
10月15日,代理李義涉黑團伙案的重慶律師周立太多次指出重慶打黑應(yīng)防止出現(xiàn)“擴大化、運動化”的情況。此言論一出,周立太立即遭到一片譴責(zé),有人罵他“黑社會的狗頭軍師”、“訟棍”等。
周立太說,“我是支持打黑的”,但給被告人辯護維護其合法權(quán)利,這是律師的職責(zé)。
西南政法大學(xué)教授趙長青,也遭遇了相同的辱罵。10月,趙長青擔(dān)任涉黑被告人黎強的辯護律師。10月31日,黎強案庭審最后一天,趙長青做了長達一個小時的辯護陳詞。趙長青否定了公訴機關(guān)提交的1849件證明黎強組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會的證據(jù),法庭一片沉默。
當(dāng)晚,回到家的趙長青得知,有網(wǎng)民攻擊他為“法學(xué)敗類”,“替黑社會說情”,“比黑社會還黑”。趙長青稱,網(wǎng)上針對他的指責(zé)如此猛烈,出乎他的預(yù)料,是其從事刑事辯護數(shù)十年首次遇到。他認(rèn)為,辯黑律師遭炮轟是“普法的失敗”,“人們對律師的工作性質(zhì)仍缺乏了解!
3 律師代理涉“黑”案受限
周立太稱,對于重慶本地律師代理涉黑案,重慶有關(guān)部門專門發(fā)文提出要求。據(jù)了解,重慶市司法局9月8日發(fā)文,要求辦理涉黑案件的律師,需要講政治、顧大局、守紀(jì)律,要求相關(guān)律師不得接受媒體采訪,不得泄密。
最新一期《南方周末》報道稱,“多項限制讓很多重慶當(dāng)?shù)芈蓭煵辉附哟祟惏讣,更有律師表示,即使沒這些限制,他也不想接,因為這類案件發(fā)揮空間太小。”
而在庭審期間,多名涉黑被告人的代理律師對受限表示了公開的不滿。周立太多次向媒體介紹,作為辯護律師,他一直無法復(fù)印案卷。趙長青也表示,在開庭前他只拿到了幾頁紙,他的“對手”公訴人則準(zhǔn)備了多達50萬字的公訴預(yù)案、幾大疊的證據(jù)材料。
有媒體稱,11月中旬,重慶律協(xié)召開的一次會議上,有律師提出,司法局和律協(xié)應(yīng)該為律師在打黑案件中的權(quán)利保障說話,但遭到反對。
重慶市政法委有關(guān)人士則對媒體解釋稱,涉黑案件利害關(guān)系盤根錯節(jié),律師提前介入對偵破案件不一定有利。只要庭審是公開進行的,前面訴訟程序的瑕疵不可能影響案件質(zhì)量。(褚朝新)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved