哥本哈根氣候大會(huì)爭(zhēng)論中開(kāi)幕 專(zhuān)家稱(chēng)會(huì)議必然失敗——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    哥本哈根氣候大會(huì)爭(zhēng)論中開(kāi)幕 專(zhuān)家稱(chēng)會(huì)議必然失敗
2009年12月16日 09:17 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  科學(xué)現(xiàn)場(chǎng)

  氣候問(wèn)題就像一盆冷鍋魚(yú)

  一輛銀灰色的法拉利撞在了峭壁邊的樹(shù)上,高速撞擊使得跑車(chē)擠壓成一團(tuán)彎曲變形、冒著灰煙的鐵皮疙瘩。但駕駛座上空空如也,汽車(chē)的主人死不見(jiàn)尸。

  就在一個(gè)半小時(shí)前,他撤銷(xiāo)了即將捐助給一個(gè)關(guān)注氣候變化的基金會(huì)1000萬(wàn)美金。他的律師調(diào)查得知,這個(gè)基金會(huì)與極端環(huán)?植澜M織聯(lián)系密切,涉嫌在一些地區(qū)“制造”環(huán)境災(zāi)害,以促使民眾相信氣候變暖并從中獲利。

   美國(guó)作家邁克爾·克萊頓因?yàn)閷?xiě)下如上情節(jié)而身陷輿論漩渦。這位《侏羅紀(jì)公園》的作者一度以“非凡”和“高雅”著稱(chēng)。2004年的這本名為《恐懼狀態(tài)》的小說(shuō)卻為他招來(lái)罵名。氣象學(xué)家稱(chēng)小說(shuō)“通篇錯(cuò)誤百出、誤人子弟”。美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栐谝淮螝夂蜃兓瘯?huì)議上隱晦地嘲諷說(shuō):“地球正在發(fā)燒。如果你的孩子發(fā)燒了,醫(yī)生說(shuō)你必須采取治療,你會(huì)說(shuō)‘我讀過(guò)一本科幻小說(shuō),它告訴沒(méi)事’嗎?”

  克萊頓的故事并非完全胡編亂造。一直以來(lái),對(duì)氣候變暖說(shuō)的各種質(zhì)疑就存在,其中也不乏陰謀論的說(shuō)法。2009年11月17日,對(duì)氣候變化研究的全球領(lǐng)先機(jī)構(gòu)──英國(guó)東英吉利大學(xué)氣候研究中心(CRU)的郵件系統(tǒng)被黑客攻破,往來(lái)于多位氣候?qū)W家之間的郵件被公開(kāi),部分郵件內(nèi)容使人懷疑科學(xué)家通過(guò)操縱數(shù)據(jù)、偽造科學(xué)流程來(lái)支持他們有關(guān)氣候變暖的說(shuō)法。

  小說(shuō)中的虛幻場(chǎng)景,突兀地成為人們所不愿意面對(duì)的現(xiàn)實(shí),區(qū)別只是不那么鮮血淋漓。

  氣候門(mén)丑聞?wù)鸷晨茖W(xué)界

  被公之于網(wǎng)絡(luò)的,大約有1000多封郵件和3000多份文件。其中一些內(nèi)容極為有限,沒(méi)有上下文背景的對(duì)話(huà)使人們懷疑不利于證明氣候變暖的數(shù)據(jù)正在被視而不見(jiàn)。比如在一封寫(xiě)于1999年的郵件中,CRU主任瓊斯就難掩得意之情:“我剛完成了一個(gè)戲法。我在圖表的最后加上了近20年來(lái)的實(shí)際氣溫,這樣氣溫下降的那一段就被遮蓋掉了!

  而另一封寫(xiě)給美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)氣象學(xué)家邁克爾·曼的信中,瓊斯直斥經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克特里克和氣候?qū)W家米切爾斯的一篇論文為垃圾。論文的主要觀點(diǎn)是氣象站的數(shù)據(jù)會(huì)受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等外界因素影響而被篡改,這些因素可能來(lái)自政府對(duì)GDP的追求和氣象站工作人員的受教育程度等。

  信中,瓊斯表示無(wú)法忍受這篇論文出現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)報(bào)告里!盀榇,我甚至不惜重寫(xiě)‘同行評(píng)議研究綜述’!弊掷镄虚g,他吐露著自己的不滿(mǎn)。

  “從泄露郵件里的一些言語(yǔ)就可看出支持氣候威脅論者在‘黨同伐異’:他們拒絕與懷疑論者共享數(shù)據(jù),操縱破壞原始數(shù)據(jù),威脅持分歧意見(jiàn)的科學(xué)家,抵制不利言論!币晃黄樟炙诡D大學(xué)的教授評(píng)價(jià)道。

  作為一部分英國(guó)議員的科技顧問(wèn),理查德·考特尼認(rèn)為自己就是“被伐去”的異見(jiàn)分子。5年前,他曾為一樁數(shù)據(jù)處理問(wèn)題與CRU的成員起過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。在一封郵件里,他直言牛津大學(xué)大氣、海洋與天體物理系主任邁爾斯·艾倫對(duì)數(shù)據(jù)的過(guò)濾“進(jìn)去的是垃圾,出來(lái)的還是垃圾”。

  在那場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)中,考特尼反對(duì)艾倫在制作圖表時(shí)將缺乏數(shù)據(jù)的年份直接抹去,因?yàn)槟菢印翱赡苷`導(dǎo)人們對(duì)趨勢(shì)的判斷”,但艾倫和他的同伴們堅(jiān)持并非捏造數(shù)據(jù)。爭(zhēng)論的結(jié)局是艾倫獲勝,而考特尼此后與CRU再無(wú)往來(lái)。

  面對(duì)突如其來(lái)的討伐聲浪,11月23日,瓊斯通過(guò)官方網(wǎng)站承認(rèn)郵件的真實(shí)性,但同時(shí)認(rèn)為“截取上下文不完全披露的做法反而導(dǎo)致了誤解”。

  他將“戲法”前后的兩張數(shù)據(jù)圖一并公之于眾。圖片上,“戲法”前的三條溫度曲線(xiàn)都在20世紀(jì)中期走勢(shì)平緩,其中一條還有明顯下降,看不出氣溫升高的征兆!皯蚍ā焙,三條曲線(xiàn)在20世紀(jì)最后一個(gè)10年里陡然上升。

  瓊斯并不覺(jué)得自己這樣做有任何問(wèn)題!皻夂蛑亟P偷臅r(shí)效性很差,無(wú)法反映最近幾年的氣溫變化!彼麑1981以后的實(shí)測(cè)溫度曲線(xiàn)與氣候重建模型曲線(xiàn)加以疊合,最后得到了氣溫有上升趨勢(shì)的效果。“戲法這個(gè)詞是我們之間常用的,指解決問(wèn)題的辦法,而不是什么作弊!

  一名中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心的研究生在看了CRU公布的資料后也認(rèn)為,氣候重建的年份里,人類(lèi)活動(dòng)還未像近年來(lái)這樣頻繁,而實(shí)測(cè)的才是近年的數(shù)據(jù)。

  “光看氣候重建無(wú)法說(shuō)明問(wèn)題”,他分析道,“將氣候重建得到的溫度和儀器得到的溫度曲線(xiàn)疊加才能看出溫度變化的趨勢(shì)!

  IPCC亦適時(shí)站出來(lái)對(duì)老搭檔表示支持。12月3日,委員會(huì)主席拉帕察烏提公開(kāi)回應(yīng)“氣候門(mén)”事件,稱(chēng)委員會(huì)有一套非常清晰和復(fù)雜的程序,足以保證任何人不能在遞交的報(bào)告中做手腳。他意有所指地額外強(qiáng)調(diào),“即便是在‘同行評(píng)議研究綜述’上做手腳都不現(xiàn)實(shí)”。

  無(wú)論如何,這次氣候門(mén)事件還是引發(fā)了氣候?qū)W家的信任危機(jī)。美國(guó)和歐洲的民意調(diào)查都顯示對(duì)氣候變暖的懷疑論呈現(xiàn)上升趨勢(shì)!度A盛頓郵報(bào)》與美國(guó)廣播公司11月進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn),72%的美國(guó)受訪(fǎng)者認(rèn)為全球變暖正在發(fā)生,該比例低于去年80%的數(shù)字。但即便是在那些承認(rèn)氣溫在升高的美國(guó)人中,仍有人不愿將此歸咎于人類(lèi)。

  哥本哈根會(huì)議必然失敗

  兩派爭(zhēng)論不休之際,哥本哈根世界氣候變化大會(huì)于12月7日開(kāi)幕。

  會(huì)場(chǎng)上,海岸倒退、湖水枯竭的照片掛滿(mǎn)走道,時(shí)不時(shí)有呼吁保護(hù)環(huán)境的非政府組織(NGO)打出呼吁減排的標(biāo)語(yǔ);會(huì)場(chǎng)外,志愿者打扮成北極熊的模樣,舉著“北極熊需要我們”的標(biāo)語(yǔ),默默站在夜色中抗議二氧化碳排放導(dǎo)致的冰雪消融。

  不過(guò),細(xì)心的記者發(fā)現(xiàn),被放進(jìn)場(chǎng)的NGO清一色都是關(guān)注氣候變暖、要求發(fā)達(dá)國(guó)家減排的。沒(méi)見(jiàn)著那些質(zhì)疑氣候變暖、支持發(fā)達(dá)國(guó)家的NGO,他們彼此間開(kāi)玩笑說(shuō),“丹麥沒(méi)給簽證”。

  本以為會(huì)給大會(huì)帶來(lái)巨大尷尬的氣候門(mén)事件似乎并沒(méi)有太多人關(guān)注。目光更多被聚焦在一份名為“草案27119”的文件上。這份傳說(shuō)中的“丹麥文本”僅供美國(guó)、英國(guó)、丹麥等發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部秘密交流,已經(jīng)擬好了大會(huì)議程需要討論的所有基本條款,只有具體的實(shí)施時(shí)間有待填空。

  “丹麥文本”的曝光不啻為引發(fā)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線(xiàn),大會(huì)氣氛急轉(zhuǎn)直下。12日,哥本哈根市內(nèi)爆發(fā)巨大的環(huán)保示威游行,幾乎所有的NGO都傾巢出動(dòng),超過(guò)10萬(wàn)人涌上街頭。

  與此同時(shí),氣候變暖質(zhì)疑方的排頭兵考特尼也迎來(lái)信任危機(jī)。這位“考特尼博士”被指“其實(shí)沒(méi)有任何學(xué)術(shù)背景”。英國(guó)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),上世紀(jì)90年代初,他是國(guó)家煤炭局的一名工程師,同時(shí)身兼英國(guó)煤礦管理協(xié)會(huì)發(fā)言人和“國(guó)際煤炭交易網(wǎng)”編輯。

  一時(shí)間,氣候門(mén)仿佛又有了新的發(fā)展方向。盡管考特尼替自己辯解稱(chēng)“這都是10年前的事了”,但輿論已不再像3周前那樣傾斜。

  “你不覺(jué)得其實(shí)整個(gè)事情完全就是一個(gè)操縱多國(guó)關(guān)系、政治、經(jīng)濟(jì)甚至軍事的借口嗎?”嚴(yán)曉瑋悲觀地反問(wèn)記者。作為哥本哈根氣候大會(huì)中國(guó)青年代表團(tuán)的成員,25歲的她和一群年紀(jì)相仿的伙伴一同舉著上書(shū)“就在當(dāng)下,沒(méi)有別的辦法”的橫幅,參與到這次大會(huì)游行中。

  在她看來(lái),氣候問(wèn)題“這口鍋里”擠進(jìn)太多的東西──環(huán)保人士、科學(xué)家、政客、商人,里面熱火朝天,外人不明所以,仿佛一道重慶名菜“冷鍋魚(yú)”,魚(yú)很熱,鍋很冷。

  “問(wèn)題的關(guān)鍵在于利!睆(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任、國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立認(rèn)為,只要?dú)夂蜃兣膰?yán)重后果還沒(méi)有降臨到自身,每個(gè)國(guó)家身后都有足夠的空間用來(lái)博弈。

  “哥本哈根會(huì)議必然是失敗的!彼纱嗟亟o大會(huì)判了死刑,“當(dāng)然,他們可能無(wú)法承擔(dān)失敗的責(zé)任,所以會(huì)在最后弄出一個(gè)沒(méi)有約束效力的框架協(xié)議。”

  我不需要裝腔作勢(shì)的字眼

  其實(shí),正如《自然》雜志所評(píng)論的那樣,客觀地讀過(guò)這些電子郵件后就會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有什么能夠支撐反對(duì)者的“氣候陰謀論”?茖W(xué)與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)主任大衛(wèi)·迪克森甚至認(rèn)為,這些郵件來(lái)往本來(lái)可以提供一個(gè)展示科學(xué)是如何產(chǎn)生的機(jī)會(huì)。

  “但郵件里有一些詞語(yǔ)很不好,氣候懷疑論者完全可以利用它們來(lái)混淆視聽(tīng)!钡聡(guó)科學(xué)家約亨姆·馬羅茨克認(rèn)為。另一位堅(jiān)定支持氣候變暖的德國(guó)氣候?qū)W家漢斯·馮·斯多赫也委婉批評(píng)了CRU的一些做法:“他們不愿意公開(kāi)數(shù)據(jù)或者同其他研究者分享,這違背了科學(xué)的基本原則,使得一切更像是玩弄權(quán)術(shù)。”

  時(shí)至今日,大多數(shù)科學(xué)家仍然選擇相信人類(lèi)活動(dòng)造成氣候變暖。世界自然基金會(huì)(WWF)北京代表處淡水項(xiàng)目主任馬超德坦言,自己曾多次與科學(xué)家和決策者討論氣候問(wèn)題,也有人并不相信氣候變暖,“但冰川退縮、土地退化是不容否認(rèn)的景象”。

  這和嚴(yán)曉瑋樸素的經(jīng)驗(yàn)主義相吻合。幾乎每年都去高原地帶的她,近兩年明顯感覺(jué)到雪線(xiàn)退得很快,“可能再過(guò)幾年,看雪山真的會(huì)變成一種很大的奢侈”。

  一個(gè)多月前,WWF對(duì)外發(fā)布了《長(zhǎng)江流域氣候變化脆弱性與適應(yīng)性研究》,報(bào)告花了兩年半到三年的時(shí)間完成,搜集了過(guò)去50年來(lái)長(zhǎng)江流域氣候變化的數(shù)據(jù)。但50年中并不是每年都有清晰的數(shù)據(jù),遇到難以銜接和彌補(bǔ)的缺口,只能選擇用“科學(xué)的方法計(jì)算”。

  “天氣預(yù)報(bào)都不一定準(zhǔn)確,對(duì)氣候趨勢(shì)的預(yù)測(cè)肯定具有不確定性!钡R超德堅(jiān)持,世界任何國(guó)家都應(yīng)該采取對(duì)策采取溫室氣體的排放,因?yàn)樽鲞^(guò)努力,不論未來(lái)氣候變化的程度如何“都不會(huì)后悔”。

  “我們已經(jīng)試過(guò)不控制碳排放會(huì)怎樣,”沈丁立的解釋則更為通俗易懂,“為什么不去試一試控制、減少碳排放會(huì)怎樣?”

  虛擬世界中,那位調(diào)查極端環(huán)?植澜M織的律師最后也投身環(huán)保!拔也恍枰b腔作勢(shì)的字眼。”飛機(jī)掠過(guò)霧靄沉沉的加利福尼亞海岸線(xiàn),年輕人想著,怎么實(shí)實(shí)在在去保護(hù)一片原始地帶。(記者 李景)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

泾阳县| 阿图什市| 洱源县| 获嘉县| 莒南县| 灵宝市| 隆尧县| 醴陵市| 万荣县| 青川县| 九江县| 松阳县| 常熟市| 朝阳市| 天长市| 西乌珠穆沁旗| 大渡口区| 安阳县| 方城县| 汉沽区| 田东县| 东台市| 潍坊市| 罗平县| 海门市| 德安县| 济南市| 青神县| 镇平县| 渝北区| 鹤山市| 衡东县| 垣曲县| 香格里拉县| 松溪县| 南投市| 潞西市| 柳河县| 杨浦区| 巴中市| 巴中市|