十一屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議將于本月底舉行。本次常委會(huì)會(huì)議將審議七部法律案,其中包括侵權(quán)責(zé)任法草案、國家賠償法修正案草案、社會(huì)保險(xiǎn)法草案、村民委員會(huì)組織法修訂草案。這幾部法律均屬于“社會(huì)領(lǐng)域的立法”,與民生問題息息相關(guān),其中尤以侵權(quán)責(zé)任法草案和國家賠償法修正案草案最受關(guān)注。
有目共睹的是,近年來有關(guān)民生與社會(huì)領(lǐng)域的立法,一直在穩(wěn)步推進(jìn)。伴隨著改革開放三十余年物質(zhì)與精神層面的成長,無論是國家還是社會(huì),對個(gè)體權(quán)利已日漸重視。但凡必要,每位公民也都會(huì)不遺余力,試圖通過法律武器維護(hù)或救濟(jì)自己的權(quán)利。這一切,也正是國家賠償法修正案和侵權(quán)責(zé)任法草案被付諸審議的時(shí)代背景。
前者,國家賠償法作為一部保障公民權(quán)利的重要法律,1995年開始實(shí)施。然而,這部“保障私權(quán)、約束公權(quán)”的法律,其效用與現(xiàn)實(shí)明顯脫節(jié),未能真正體現(xiàn)“有損害即有救濟(jì)”的現(xiàn)代法治基本原則,F(xiàn)在,通過三次審議,國家賠償法修正案草案通過“一高一低”(即降低賠償門檻,提高賠償標(biāo)準(zhǔn))回應(yīng)輿情壓力。
后者,作為“民法典”中的重要一編,侵權(quán)責(zé)任法草案曾于2002年12月在九屆全國人大常委會(huì)第31次會(huì)議上初審。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的漸次繁榮,制定一部統(tǒng)領(lǐng)全局的“民法典”已是當(dāng)務(wù)之急。2007年通過的物權(quán)法,即是中國“民法典”的重要組成。同樣,作為“民法典”九編中的一編,侵權(quán)責(zé)任法之意義與《物權(quán)法》旗鼓相當(dāng)。
時(shí)至今日,中國改革船到江心,攻堅(jiān)進(jìn)入細(xì)節(jié),體現(xiàn)在各個(gè)層面的博弈,也愈顯具體甚至激烈。相關(guān)數(shù)據(jù)是,2007年,全國法院受理權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審案件98萬余件;2008年增至103萬余件;就在今年,諸如“開胸驗(yàn)肺”、“釣魚執(zhí)法”等侵權(quán)案例,更成輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。一個(gè)共識(shí)是,這些“個(gè)案式維權(quán)”,更需要在法治條件下得到制度性化解。
法治社會(huì)的到來,不會(huì)因一部法律的落成而畫上句號,具體的落實(shí)與執(zhí)行才至為關(guān)鍵。在“法律打架”方面,《物權(quán)法》被《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》“架空”即是先例。在多起由強(qiáng)拆引發(fā)的自焚悲劇發(fā)生后,國務(wù)院法制辦也正在修訂《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。值得欣慰的是,醞釀中的《侵權(quán)責(zé)任法》,正在汲取這方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
一個(gè)典型的案例是,《侵權(quán)責(zé)任法》草案第47條規(guī)定“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成他人生命、健康損害的,被侵權(quán)人有權(quán)依法請求懲罰性賠償”,但根據(jù)《破產(chǎn)法》,此類賠償屬于一般債權(quán),企業(yè)一旦破產(chǎn),賠償難以實(shí)現(xiàn)。最近的例子是“三鹿”破產(chǎn)案。然而,如果能以生命健康為更高位階的權(quán)利,來思考法律的意義,就有必要對《破產(chǎn)法》在破產(chǎn)債權(quán)的順序制度中加以規(guī)定,即優(yōu)先滿足被侵權(quán)人的損害賠償請求權(quán)。
2009年是“到2010年形成中國特色社會(huì)主義法律體系”的關(guān)鍵之年。如果承認(rèn)立法者不辭辛苦,目的是為生活立法,為保有公民的權(quán)利立法,為促進(jìn)社會(huì)公平正義立法,就不難理解,在規(guī)制法律的過程中,每一步都很關(guān)鍵,每一步都意義重大,每一個(gè)細(xì)節(jié)都驚天動(dòng)地。
法律不僅調(diào)整社會(huì)生活,它同樣是社會(huì)生活的反映。侵權(quán)責(zé)任法的制定過程,也正是中國人權(quán)利意識(shí)高漲的時(shí)期,侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展走向,體現(xiàn)了一個(gè)國家立法政策的價(jià)值取向和法律文明的發(fā)展程度,決定著民法乃至整個(gè)法律文明的未來。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved