北京前門危舊房回購和拆遷工程,牽出一個前門房管所濫用職權(quán)系列窩案,該案給國家和拆遷單位造成經(jīng)濟(jì)損失450余萬元。
記者從崇文檢方獲悉,原前門房管所所長馬德友、房屋管理組組長王秀英、房屋管理員陳少毅分別被崇文法院判處有期徒刑2年、1年和免于刑事處罰。
擅改承租關(guān)系幫他人獲利
去年10月,原前門房管所所長馬德友為某企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)潘某更改房屋承租關(guān)系獲利一事案發(fā)。
潘某的單位所租賃房屋系前門拆遷區(qū)域內(nèi)的直管公房。潘某找到馬德友,欲將企業(yè)承租關(guān)系改為個人承租,繼而獲得拆遷款。馬德友以對方交一間公房和20萬元為條件,為潘某辦成此事。馬從中獲利5萬元,并將獲得的公房放到了王秀英的兒媳名下,王秀英兒媳因此獲取30余萬元拆遷補(bǔ)償款。
檢方偵查監(jiān)督處審查發(fā)現(xiàn),馬德友涉嫌瀆職犯罪,遂將該案轉(zhuǎn)至反瀆職侵權(quán)局立案偵查。
證據(jù)顯示,從2001年起至去年潘某案發(fā),馬德友利用職務(wù)之便,使用相似手段,使本單位近10名職工非法獲得承租權(quán),從而取得幾百萬元拆遷補(bǔ)償款。期間,他還出具虛假證明欺騙拆遷指揮部;并以解決本單位職工住房困難的名義,向負(fù)責(zé)前門地區(qū)開發(fā)的某地產(chǎn)開發(fā)公司索要房屋,并以女兒、愛人名義承租,以獲得拆遷補(bǔ)償款。
瀆職案又牽出其他瀆職人
偵辦馬德友案過程中,偵查員又發(fā)現(xiàn)王秀英及陳少毅濫用職權(quán)的線索,對二人立案偵查。
經(jīng)查,王秀英在2004年4月違反分戶標(biāo)準(zhǔn)和條件,指使陳少毅將丈夫承租的一處直管公房辦理分戶手續(xù),假借其外甥女名義承租分戶后的直管公房,獲取拆遷補(bǔ)償款13萬余元。
陳少毅任職期間,先后將某平房院內(nèi)一處廢棄門道以直管公房的形式交給3名同事承租,3名同事因此獲取拆遷款共計(jì)89萬余元。
最新進(jìn)展
崇文房管中心 稱已整改
日前,崇文區(qū)房屋土地經(jīng)營管理中心向檢察院發(fā)出回函表示已經(jīng)整改。
如今,“公有住宅租賃合同”由房管中心統(tǒng)一印制、編號和登記,并按編號發(fā)放到各房管單位,各單位主任簽收后,由檔案部門統(tǒng)一集中管理。管理員需要使用合同時要履行登記手續(xù)并報管理組長批準(zhǔn),才能到檔案部門領(lǐng)取。而原來由管理員保存在手里的合同,則由中心統(tǒng)一收回。
對轄區(qū)內(nèi)的直管公房進(jìn)行全面清理,采取措施深入調(diào)查摸底,依法收回的公房由中心統(tǒng)一管理。
名詞解釋
直管公房
國有財產(chǎn)的一種特殊形式,房屋所有權(quán)屬于國家。直管公房作為承租標(biāo)的物,只具有使用價值而無法以貨幣形式計(jì)算價值,只有在拆遷過程中經(jīng)過評估,其貨幣價值才得以體現(xiàn)。(記者劉洋 通訊員吳京利 高鋒)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved