加劇高校不平等競爭?
在多位受訪者看來,現(xiàn)任黨政官員到高校兼職,因手握公權(quán)資源,會直接加劇高校內(nèi)部,以及高校與高校之間的不平等競爭。
本刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些高校教師對官員到高校兼職也頗有微詞。“現(xiàn)任黨政官員本來就有不低的工資,再到高校兼職獲取豐厚的報酬,容易引發(fā)新的社會分配不公!北本┠掣咝R晃粍倕⒓庸ぷ鞯哪贻p教師小張認為。
“對于高校來說,本來是憑借各自的學術(shù)水平和師資力量進行平等競爭,獲取高校發(fā)展資源!北本┠掣咝R晃徊辉敢馔嘎缎彰睦蠋煂τ浾哒f,“官員到高校兼職后,學校一般會利用其資源和力量謀取更多好處,從而在有官員兼職的高校與沒有官員兼職的高校之間構(gòu)成一種不公平的競爭!
在采訪過程中,受訪者還普遍認為,現(xiàn)任黨政官員到高校兼職,負面影響是加劇高校的不平等競爭,還會干擾黨政機關(guān)正常的工作秩序,也不利于高校教學科研質(zhì)量的提高。
“在任黨政官員本來就肩負著重要的事務(wù)性工作,需要大量的時間、精力來處理,無更多精力投入到教學中,影響高校教學科研質(zhì)量的提高!睏罘淌谡J為,“官員給學生上課,還不如多處理幾個群眾關(guān)心的問題更有現(xiàn)實意義!
據(jù)知情人透露,我國高校聘請官員兼職,除部分高校對其學術(shù)背景進行嚴格審查外,很多高校聘請官員兼職,只需要學校黨委、行政研究,征得官員本人同意,再舉行一個受聘儀式就完成程序。
本刊記者在北京一些高校采訪時,多位研究生反映,有些在高校兼職的黨政官員,整天忙于事務(wù)性工作,一年到頭難得與學生見上一面,平時就靠電子郵件或電話聯(lián)系;有些到畢業(yè)論文答辯時,才匆忙披掛上陣,常常連自己指導的研究生名字與人都還對不上號。
值得注意的是,個別到高校兼職的現(xiàn)任官員每到學校,往往是鞍前馬后、前呼后擁,這種官場的習氣,給學術(shù)的象牙塔造成不良影響。
“很多小師弟小師妹在報考研究生時,最感興趣的是導師的官職高低,而并非導師的專業(yè)水平!睆谋本┐髮W研究生畢業(yè)剛到一家機關(guān)上班的小張認為,“如果導師是高官的話,畢業(yè)后憑導師的關(guān)系,找一份好工作并非難事!
讓公權(quán)力逐漸退出高校
對在任官員到高校兼職現(xiàn)象議論的背后,是我國現(xiàn)行法律法規(guī)的缺位或存在監(jiān)管空白。在依法治國、反腐倡廉的今天,現(xiàn)任黨政官員到高校兼職情形亟待規(guī)范。
2006年1月1日起施行的《中華人民共和國公務(wù)員法》第四十二條規(guī)定,“公務(wù)員因工作需要在機關(guān)外兼職,應(yīng)當經(jīng)有關(guān)機關(guān)批準,并不得領(lǐng)取兼職報酬!2008年2月29日公布的《公務(wù)員職務(wù)任免與職務(wù)升降規(guī)定(試行)》,再次重申此規(guī)定。
但遺憾的是,這些規(guī)定中“工作需要”卻開了一道制度的小門,盡管規(guī)定官員兼職不許取酬,卻缺乏具體、可操作性的實施細則,比如究竟什么標準才算是公務(wù)員的兼職,查出來了又該如何處理,等等。
“目前有關(guān)官員兼職的規(guī)定,只是一個模糊的政策框架,這給一些官員可趁之機!睏罘淌诮ㄗh道,“國家應(yīng)禁止黨政官員到高校兼職,并進一步對相關(guān)法律法規(guī)進行完善和細化,使之真正得以落實。”
在談及如何規(guī)范黨政官員到高校兼職問題時,尹韻公研究員說,“應(yīng)嚴格執(zhí)法,此風不可長!彼J為,有關(guān)部門對現(xiàn)任黨政官員要加大監(jiān)管力度,并發(fā)動社會、群眾廣泛監(jiān)督。一旦發(fā)現(xiàn)有官員違規(guī),不但要向社會公示,還要給予嚴肅的政紀黨紀處分,以此告誡官員要忠實于本職工作。
“官員應(yīng)注意自己的社會影響力,在恰當?shù)臅r候出現(xiàn)在適當位置上!蹦祥_大學博士生導師齊善鴻教授接受本刊記者采訪時直言,“現(xiàn)任高級官員應(yīng)起到表率作用,主動辭去在高校的兼職。而對于那些有真才實學,又確實有志于教育事業(yè)的官員,在徹底退休或退職后,通過嚴格學術(shù)背景審查到高校任職也算是發(fā)揮余熱,但依然要慎重對待。因為人退休了,可關(guān)系資源尚在,被自己提拔的人還在崗位上。”
據(jù)了解,在很多發(fā)達國家,現(xiàn)任政府官員也是嚴禁到高校兼職的,只有在卸任后才能到高校任職,而且對其學術(shù)背景的審查也相當嚴格。相反,官員職位本身并非重要條件。比如美國克林頓政府時期的財長薩默斯可成為哈佛大學校長,而克林頓本人則落選,前副總統(tǒng)戈爾也只做了哥倫比亞大學的一名普通教授。
多位受訪者認為,在目前的高校體制下,禁止現(xiàn)任黨政官員到高校兼職有其合理性。當然,根本問題還在于改革現(xiàn)行高校的體制,讓公權(quán)力逐漸退出,以保持學術(shù)的獨立性,讓高校真正憑借實力而非公權(quán)力獲得資源!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved