主持人:
公共利益的確是很難界定,剛才我們聽了王教授對公共利益的看法。接下來我們再連線一位專家,他是來自于中國人民大學(xué)的王軼教授,王軼教授是《物權(quán)法》的起草者之一,同時他也參與了12月16號,國務(wù)院法制辦組織的那次關(guān)于拆遷條例的研討會。
王教授,您好。
王軼 中國人民大學(xué)教授:
你好,董倩。
主持人:
剛才我們說到什么叫公共利益,您怎么定義公共利益?
王軼:
在利益分化和價值取向多元的社會里邊,公共利益本身是什么,在我看來不是最主要的問題,最主要的是決定公共利益的程序是什么,我自己一直有這樣的一個想法,我們必須要強(qiáng)調(diào)在決定公共利益的過程中間,必須要吸收公共的參與,在征收的決定做出以后,對征收決定是否出于公共利益的需要,應(yīng)當(dāng)允許被征收人提出質(zhì)疑,可以通過訴訟的途徑尋求相應(yīng)的司法救濟(jì),這是最關(guān)鍵的。
主持人:
我們之所以關(guān)注公共利益,是因?yàn)槌鲎怨怖嬷脑,可以?qiáng)制性地進(jìn)行征收。如果出自商業(yè)利益的話,能不能對被拆遷人進(jìn)行強(qiáng)制性的征收呢?
王軼:
就像剛才錫鋅教授已經(jīng)談到的那樣,我想拆遷條例的修改,必須要在保護(hù)私人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利與推動社會健康有序發(fā)展之間,找到一個最妥當(dāng)?shù)木恻c(diǎn),從這個意義上來講,雖然我們不能說商業(yè)利益一定不是公共利益,但是我們可以說商業(yè)利益一般都不是公共利益。所以從這個角度出發(fā)來考慮的話,一般進(jìn)行的商業(yè)性開發(fā),恐怕很難歸入到公共利益的范疇之內(nèi),在這樣背景下當(dāng)然也就不能進(jìn)行征收拆遷,因?yàn)椤段餀?quán)法》41條第一款說得非常清楚,為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序,才能夠征收集體所有的土地以及單位和個人的房屋,以及其它不動產(chǎn)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved