元月3日晚,深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局劉副局長嫁女,共設(shè)宴110桌。劉副局長表示,自己和親家都算是本地人,鄉(xiāng)親眾多,情面難卻,思慮之下,還是設(shè)宴。其稱,賓客中八成以上是村民與舊友,但拒絕透露宴席價(jià)格與禮金情況。
前不久,廉江市公安局副局長陳錫照喬遷之喜,據(jù)說是辦了80多桌酒席,相比之下,深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局的劉副局長級(jí)別雖然低了一些,但其嫁女設(shè)宴110桌卻更勝一籌。
這不是什么讓人興奮的官場(chǎng)新聞,引起筆者關(guān)注的原因,是劉副局長說了這樣一番話:“我是土生土長的深圳人,對(duì)政治、現(xiàn)實(shí)的人情世故都很清楚,但這件事實(shí)在沒辦法。希望你能體諒我,換到我這個(gè)環(huán)境就能理解,我也有苦衷!边@照例引來了網(wǎng)友的冷嘲熱諷,大有引領(lǐng)新一年“官員雷話”的潛力。越來越多的事實(shí)證明,這類人情往來的場(chǎng)合,往往就是腐敗的開始,甚至就是腐敗的一個(gè)變種。副局長也許不會(huì)明確要求什么,但誰能保證有求于他的人不會(huì)自覺地討好他?即便宴請(qǐng)的賓客中多為村民和舊友,但他們難道就沒有成為行賄者的可能?
不過,與“官員豪宴就是一封舉報(bào)信”的公眾反應(yīng)相比,我認(rèn)為劉副局長的“我也有苦衷”有進(jìn)一步解讀的必要。劉副局長坦承,他也關(guān)注到了近日廉江市公安局副局長陳錫照因?yàn)樵O(shè)宴收紅包被停職事件,并想到了嫁女設(shè)宴的事會(huì)被媒體曝光,他不可能不知道這么做的輿論風(fēng)險(xiǎn)。那么他為何還要這樣做呢?“我也有苦衷”或許并不是一句簡單的托辭。
官員并不是只有官員這一種身份。雖然我們對(duì)官員有更高的要求,但并不意味可以忽視官員多重身份的存在。解決這多重身份之間的矛盾,需要一個(gè)制度化的出口,以區(qū)分出公權(quán)與私權(quán)的邊界,使得官員的行為有章可循。以人情往來為例,根本杜絕并不現(xiàn)實(shí),但有好的制度加以規(guī)范嗎?要么用力過猛不切實(shí)際,要么過于寬泛無法操作。陳錫照喬遷收紅包事件被曝光后,廉江市紀(jì)委迅速下發(fā)了一紙“限桌令”,這種事后補(bǔ)救顯然只具備應(yīng)付輿論的功能。
根本上說,官員嫁女?dāng)[多少桌并不是問題。問題是,官員拿什么來自證清白?官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)千呼萬喚至今仍在試點(diǎn)中,于是只有依靠網(wǎng)友爆料媒體曝光的方式來突擊反腐,盡管一反一個(gè)準(zhǔn),但顯然不具有普遍意義和制度價(jià)值。比關(guān)注人情腐敗更重要的是,正視腐敗形式產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)土壤。 -吳龍貴
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved