2009年10月,廣州海事法院院長羅國華因出國“豪華游”被免職,但僅兩個月后,去年12月30日,他又被任命為廣東省政協(xié)副秘書長。
羅國華并不是第一起因公款出國(境)旅游被處理的責任人,他的迅速復出更是引起廣泛關(guān)注,有評論認為,這是以組織處理取代黨紀政紀處分。
“應當說,不都是免職處理!苯裉欤7日),監(jiān)察部副部長屈萬祥接受中國青年報記者采訪時表示,在治理公款出國(境)旅游的工作中,強調(diào)以事實為依據(jù),以黨政紀的有關(guān)規(guī)定進行處理。如果情節(jié)比較嚴重,“最重的給予撤職處分的也有不少”;當情節(jié)不是很嚴重的時候,就是尊重當?shù)匾庖,給予免職。
在羅國華出國“豪華游”事件中,廣州海事法院6人12天考察南非、埃及、土耳其三國,人均花費8萬多元,并“順途”“就近”參觀風景名勝。
2009年10月,廣州市第十三屆人大常委會審議通過免去羅國華廣州海事法院院長、審判委員會委員、審判員職務(wù)。
普通人難以了解,對干部而言,“撤職”和“免職”分別意味什么。
比如2008年12月,江西省新余市赴美、加人力資源考察團出國一事被定性為“一起典型的借公務(wù)出國(境)之名、變相公費旅游的違紀案件”。江西省紀委通報說,此事的直接責任人新余市外事僑務(wù)辦黨組書記、主任劉忠平被撤職,主要責任人新余市外事僑務(wù)辦副主任劉群被免職,并給予黨內(nèi)嚴重警告處分。
據(jù)了解,受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分的黨員,在受處分后兩年內(nèi),不得在黨內(nèi)擔任、向黨外組織推薦擔任相當或高于原任的職務(wù)。
而與“撤職”不同,“免職”并不是《中國共產(chǎn)黨黨員紀律處分條例》中規(guī)定的處分形式。
根據(jù)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳2009年7月發(fā)布的《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導干部問責的暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》),對黨政領(lǐng)導干部實行問責的方式中包括免職。而免職的黨政領(lǐng)導干部,一年內(nèi)不得重新?lián)闻c原職務(wù)相當?shù)念I(lǐng)導職務(wù)。
羅國華被免職兩月后迅速復出一事,顯然不符合《暫行規(guī)定》的要求。“這是極不嚴肅的!狈锤瘜<摇⒅醒朦h校教授林喆表示,規(guī)范化的問責首先應當解決責任懲治力度不均的問題,否則會直接影響懲治的效果。
林喆認為,領(lǐng)導干部問責不應該由與其有直接利害關(guān)系的上級單位處理,“否則,官員在當?shù)氐娜嗣}關(guān)系難免會牽擾對他的處理決定”。
根據(jù)《暫行條例》的規(guī)定,對免職問責的黨政領(lǐng)導干部,可以根據(jù)工作需要以及本人一貫表現(xiàn)、特長情況,由黨委或黨組、政府按照干部管理權(quán)限酌情安排適當崗位或者相應工作任務(wù)。一年后如果重新?lián)闻c原任職務(wù)相當?shù)念I(lǐng)導職務(wù),除應當按照領(lǐng)導干部管理權(quán)限履行審批手續(xù)外,還應當征求上一級黨委組織部門的意見。
但是,林喆認為,復出的時間“太短了,至少應該兩年以上”。
作為資深反腐專家,林喆一直堅持,對于被撤職、免職的領(lǐng)導干部復出,一定要慎重,“干部資源充足時原則上不考慮讓他們復出”。
林喆說,秉著“懲前毖后,治病救人”的原則,如果確需重新任用這些領(lǐng)導干部,必須要有公示程序。“要讓公眾知道他們復出的理由,公布推薦人的名字、審核的程序等,公眾可以監(jiān)督這是不是符合黨政干部任命的相關(guān)規(guī)定。”
“如果復出的官員再次犯錯,推薦者和相關(guān)單位都要承擔‘推薦不當’的連帶責任。”林喆表示,誰提拔了這樣的官員、選人時是否嚴肅、監(jiān)督部門是不是真正發(fā)揮了作用,都是問責時應當追問的。
林喆建議,問責撤職、免職的領(lǐng)導干部復出不應“同級”任用,“要降低級別,局級干部降為處級甚至更低。”而屢次犯錯的官員,說明他并不適合擔任領(lǐng)導工作,不妨“禁官”。(記者 李麗)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved