11日,重慶龔剛模、樊奇杭等34人涉黑案在重慶市第一中級人民法院結(jié)束了7天的庭審。該案曾定于去年12月初開庭審理,但因案首龔剛模的辯護律師李莊涉嫌偽證罪等因素推遲至1月5日開庭。龔剛模在庭審中否認(rèn)遭遇刑訊逼供。
龔自稱確實未受刑訊逼供
當(dāng)?shù)貦z方訴稱,2005年以來,龔剛模結(jié)識了刑滿釋放人員樊奇杭。此后,龔?fù)ㄟ^提供大量資金供樊奇杭發(fā)放高利貸、無償給予旗下“保利夜總會”40%股份等方式,扶持樊奇杭組織發(fā)展壯大。樊奇杭則糾集社會閑雜人員,為龔剛模違法犯罪行為提供暴力支持,逐漸形成了以龔剛模、樊奇杭為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織。檢方認(rèn)定,包括去年重慶愛丁堡“6·3”槍案在內(nèi)的多起犯罪均為該組織所為。
而龔剛模在庭審中始終否認(rèn)自己在幕后為樊奇杭等人的犯罪活動提供資金支持,稱與樊奇杭只是好友。同時,龔也在庭審中稱,自己確實未受刑訊逼供。在11日的第2輪法庭辯論階段,龔還在庭上稱,在進入看守所的第一天,警員就對自己說,“上面有交待,跟你這樣的億萬富翁打交道,要文斗,不要武斗。”
多名被告人稱供述迫于壓力
與龔不同,樊奇杭出庭時堅稱自己在看守所遭受“非人待遇”,樊的辯護律師在庭審中也始終抓住這一點,為樊辯護。樊奇杭之下,多名被告人在庭上稱當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)在審訊時采用了非正常手段,自己的供述乃是迫于壓力所作。
針對上述情形,該案公訴人表示,被告在檢方提訊時都稱在公安機關(guān)供述屬實,但在庭審中卻以刑訊逼供為由翻供,動機存疑。該案主訴檢察官還表示,“刑訊逼供”成了被告試圖脫罪的遮羞布。在庭審臨近尾聲時,樊奇杭的親屬在旁聽席上一度情緒失控,以致從座位上站起大罵公訴人,被法警帶離法庭。
案首龔剛模在最后陳述時稱,自己是一個沒有文化的人,一些所作所為確實觸犯了法律。龔還說,多年來自己一直是個性格懦弱的人,因此受了不少委屈,但相信法院會對自己公正判決,自己也不再承受不該受的委屈。
庭審結(jié)束時,法庭宣布將對該案擇期宣判。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved